Решение по делу № 33-10096/2024 от 01.08.2024

Судья Косяк Е.А.

Дело № 33-10096/2024

УИД № 59RS0021-01-2023-000575-69

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 октября 2024 года.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Пермь 19 сентября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Казакова М.В.,

судей Лапухиной Е.А., Лобанова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/2023 по иску Носковой Ирины Юрьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в специальный страж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочно назначить страховую пенсию по старости

по апелляционной жалобе ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю на решение Карагайского районного суда Пермского края от 15 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., объяснения представителя ответчика Лазиной Е.Г., истца Носковой И.Ю., исследовав материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

29 сентября 2023 года истец Носкова И.Ю., ** года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также – ОСФР по Пермскому краю), просила:

возложить обязанности на ответчика:

- включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также – Федерального закона «О страховых пенсиях») периоды её работы в муниципальном общеобразовательном учреждении «Менделеевская средняя общеобразовательная школа» (далее также – МОУ «МСОШ»):

с 01.09.2004 по 30.06.2005 в качестве старшей вожатой 1 ступени и по совместительству воспитателем группы продлённого дня на 0,17 ставки,

с 01.07.2005 по 31.08.2008 в качестве старшей вожатой 1 ступени и по совместительству воспитателем группы продлённого дня на 0,5 ставки,

с 05.02.2010 по 05.02.2010, 28.11.2015 по 29.11.2015, 19.12.2015 по 19.12.2015, 11.03.2018 по 17.03.2018 нахождение в командировках при осуществлении педагогической деятельности,

- досрочно назначить Носковой И.Ю. страховую пенсию по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента обращения с 17.04.2023,

взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 руб.

В суде первой инстанции ответчик представил письменные возражения относительно исковых требований, просил отказать в удовлетворении иска полностью.

Решением Карагайского районного суда Пермского края от 15 ноября 2023 года постановлено удовлетворить иск Носковой И.Ю. к ОСФР по Пермскому краю, возложить обязанности на ОСФР по Пермскому краю:

- включить в специальный стаж Носковой И.Ю., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды её работы в МОУ «МСОШ»:

с 01.09.2004 по 30.06.2005 (9 месяцев 1 день) в должности старшей вожатой I ступени по совместительству воспитателем группы продлённого дня на 0,17 ставки,

с 01.07.2005 по 31.08.2008 (3 года 2 месяца) в должности старшей вожатой I ступени по совместительству воспитателем группы продлённого дня на 0,5 ставки,

периоды нахождения в командировках с 05.02.2010 по 05.02.2010 (1 день), 28.11.2015 по 29.11.2015 (2 дня), 19.12.2015 по 19.12.2015 (1 день), 11.03.2018 по 17.03.2018 (7 дней),

- назначить Носковой И.Ю. страховую пенсию по старости с 17.04.2023.

В апелляционной жалобе ответчик ОСФР по Пермскому краю просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, считает, что неправильно определены, обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального права, что привело к принятию неправильного решения суда по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 20.02.2024 постановлено изменить решение Карагайского районного суда Пермского края от 15.11.2023,

исключить из стажа Носковой И.Ю., дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды с 01.09.2004 по 30.06.2005, 01.07.2005 по 11.11.2007,

это же решение суда в части возложения на ОСФР по Пермскому краю обязанности назначить Носковой И.Ю. страховую пенсию по старости с 17.04.2023 отменить, принять в указанной части новое решение, которым в удовлетворении данного требования отказать,

в остальной части решение Карагайского районного суда Пермского края от 15.11.2023 оставить без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда от 02.04.2024 постановлено:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 20.02.2024 в той части, которой изменено и отменено решение Карагайского районного суда Пермского края от 15.11.2023 и принято новое решение об исключении из стажа Носковой И.Ю., дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периодов с 01.09.2004 по 30.06.2005, с 01.07.2005 по 11.11.2007, отказе в удовлетворении требования Носковой И.Ю. о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, отменить,

в отменённой части дело направить на новое апелляционное рассмотрение,

в остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 20.02.2024 оставить без изменения,

указано на то, что исключение периодов работы Носковой И.Ю. с 1 сентября 2004 года по 30 июня 2005 года, с 1 июля 2005 года по 11 ноября 2007 года из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, произведено без истребования и исследования доказательств относительно работы истца в указанные периоды.

Представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец представил письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы ответчика, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,

истец в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал указанные возражения.

Судебной коллегией рассмотрены и признаны необходимыми в приобщении к материалам дела в качестве новых доказательств представленные истцом копии приказов МОУ «МСОШ» об осуществлении истцом педагогической деятельности в спорный период с 1 сентября 2004 года по 11 ноября 2007 года, поскольку они имеют юридическое значение для разрешения дела по существу, ранее судом первой инстанции не ставился на обсуждение сторон вопрос о необходимости предоставления таких приказов в качестве доказательств по делу.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно неё, проверив законность и обоснованность состоявшегося решения по правилам статьи 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия полагает, что решение Карагайского районного суда Пермского края от 15 ноября 2023 года следует изменить в части возложения обязанности на ОСФР по Пермскому краю включить в специальный стаж Носковой И.Ю., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды её работы в муниципальном общеобразовательном учреждении «Менделеевская средняя общеобразовательная школа» с 01.09.2004 по 11.11.2007, отменить в части возложения обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости с 17.04.2023 в связи с тем, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, нарушением норм материального права (пункты 3, 4 части первой статьи 330 ГПК Российской Федерации), следует принять в этой части новое решение, иск Носковой И.Ю. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично.

Как следует из материалов дела и установлено судебной коллегией на основании имеющихся в деле доказательств, 17 апреля 2023 года Носкова И.Ю. обратилась в ОСФР по Пермскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 07.07.2023 в установлении пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ истцу было отказано в виду отсутствия требуемого стажа,

ОСФР по Пермскому краю в общей сложности в трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включено 23 года 00 месяцев 18 дней по состоянию на 31 декабря 2022 года.

Ответчиком отказано во включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в том числе, спорных периодов:

с 01.09.2004 по 30.06.2005 и с 01.07.2005 по 31.08.2008 - работа в качестве старшей вожатой I ступени по совместительству воспитателем группы продлённого дня в МОУ «МСОШ»,

с 05.02.2010 по 05.02.2010, 28.11.2015 по 29.11.2015, 19.12.2015 по 19.12.2015, 11.03.2018 по 17.03.2018 - нахождение в командировках.

Как следует трудовой книжки истца, Носкова И.Ю. работала в МОУ «МСОШ» с 12 августа 1994 года, 2 октября 2000 года назначена учителем класса коррекции по 9 разряду, 2 сентября 2004 года назначена старшей вожатой 1 ступени, а также воспитателем группы продлённого дня по совместительству, 12 ноября 2007 года назначена организатором внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, 1 января 2009 года назначена воспитателем группы продлённого дня.

Согласно приказу от 01.09.2004 № 142/5-л Носкова И.Ю. назначена старшей вожатой 1 ступени с оплатой труда по 10 разряду ЕТКС.

Согласно приказу от 20.09.2004 № 151 «Об учебной нагрузке воспитателей группы продлённого дня структурного подразделения» Носкова И.Ю. назначена воспитателем ГПД в структурном подразделении «Савинская начальная школа» с 1 сентября 2004 года по 31 августа 2005 года на 0,17 ставки.

На основании приказа от 12.11.2007 № 104/1-лд Носкова И.Ю. назначена организатором внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми на 2007/2008 учебный год с оплатой труда в размере 1 ставки по 11 разряду ЕТС.

В соответствии с уточняющей справкой МОУ «МСОШ» от 12.01.2023 № 23, Носкова И.Ю. работала в образовательном учреждении на 0,17 ставки в период с 1 сентября 2004 года по 16 октября 2004 года, 17 октября 2004 года по 30 января 2005 года, 31 января 2005 года по 26 февраля 2005 года, 27 февраля 2005 года по 27 февраля 2005 года, 28 февраля 2005 года по 30 июня 2005 года и в период с 1 июля 2005 года по 11 ноября 2007 года на 0,5 ставки по должности воспитателя группы продлённого дня (л. д. 62).

В период работы в МОУ «МСОШ» Носкова И.Ю. направлялась в командировки.

Из пояснений свидетелей ФИО7 и Суп А.В. в судебном заседании суда первой инстанции следует, что Носкова И.Ю. работала в школе, проводила мероприятия с учащимися, вся её деятельность была связана работой с детьми; она работала вожатой, воспитателем группы продлённого дня, постоянно подменяла учителей, вела уроки; несла педагогическую нагрузку, вела образовательный процесс; в командировки направляли для работы с детьми.

Установив приведённые выше обстоятельства, оценив по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 8, пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение», постановления Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утверждённому постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463, пришёл к выводам о том, что, в частности, следует возложить обязанности на ОСФР по Пермскому краю включить в специальный стаж Носковой И.Ю., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды её работы в МОУ «МСОШ»:

с 01.09.2004 по 30.06.2005 в должности старшей вожатой I ступени по совместительству воспитателем группы продлённого дня на 0,17 ставки,

с 01.07.2005 по 11.11.2007 в должности старшей вожатой I ступени по совместительству воспитателем группы продлённого дня на 0,5 ставки,

назначить Носковой И.Ю. страховую пенсию по старости с 17.04.2023.

Судебная коллегия полагает, что указанные выводы суда первой инстанции являются ошибочными, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам и нормам материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665).

Подпунктом «м» пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьёй 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список от 29.10.2002 № 781).

Пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка от 29.10.2002 № 781, подлежащего применению к спорным отношениям, предусмотрена должность учитель, а пунктом 1.1 раздела «Наименование учреждений» этого же списка предусмотрены общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (далее также - Правила), определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определённых настоящими Правилами.

В силу пункта 6 указанных Правил, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объёма выполняемой учебной нагрузки.

Из представленных истцом в суд апелляционной инстанции копий приказов МОУ «МСОШ», подлинность которых удостоверена МОУ «МСОШ», следует, что Носкова И.Ю. фактически работала учителем в МОУ «Менделеевская средняя общеобразовательная школа» с 01.09.2004 по 31.01.2005, с 01.09.2005 по 31.12.2005, с 01.03.2006 по 30.04.2006, с 01.09.2006 по 31.10.2006, с 01.12.2006 по 31.12.2006, с 01.02.2007 по 31.05.2007, с 01.09.2007 по 11.11.2007,

в силу пункта 6 указанных Правил № 781 работа истца в должности учителя расположенной в сельской местности общеобразовательной школы в эти месяцы подлежит включению в специальный стаж работы независимо от объёма выполняемой учебной нагрузки.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что указанные периоды осуществления истцом педагогической деятельности не подлежат включению в специальный стаж, подлежат отклонению, как необоснованные, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, имеющимся в деле доказательствам и нормам материального и процессуального права,

вопреки доводам жалобы, из совокупности представленных истцом в суд апелляционной инстанции доказательств, в частности, информация МОУ «МСОШ» по осуществлению истцом педагогической деятельности в качестве учителя при замещении других учителей, истец выполняла обязанности временно отсутствующих учителей и имела учебную нагрузку, то есть осуществляла педагогическую деятельность.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение Карагайского районного суда Пермского края от 15 ноября 2023 года следует изменить в части возложения обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в специальный стаж Носковой И.Ю., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды её работы в МОУ «Менделеевская средняя общеобразовательная школа» с 01.09.2004 по 11.11.2007, следует возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в специальный стаж Носковой И.Ю., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды её работы учителем в муниципальном общеобразовательном учреждении «Менделеевская средняя общеобразовательная школа» с 01.09.2004 по 31.01.2005, с 01.09.2005 по 31.12.2005, с 01.03.2006 по 30.04.2006, с 01.09.2006 по 31.10.2006, с 01.12.2006 по 31.12.2006, с 01.02.2007 по 31.05.2007, с 01.09.2007 по 11.11.2007,

в остальной части в удовлетворении иска о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в специальный стаж Носковой И.Ю., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, другие периоды её работы в МОУ «Менделеевская средняя общеобразовательная школа» с 01.09.2004 по 11.11.2007 следует отказать.

В связи с включением указанных периодов работы истца, а также периодов работы, указанных во вступившем в законную силу решении Карагайского районного суда Пермского края от 15 ноября 2023 года (с 12.11.2007 по 31.08.2008, периоды нахождения в командировках с 05.02.2010 по 05.02.2010 (1 день), 28.11.2015 по 29.11.2015 (2 дня), 19.12.2015 по 19.12.2015 (1 день), 11.03.2018 по 17.03.2018 (7 дней), 25 лет специального стажа истца возникло 3 июня 2022 года,

в силу положений части 1.1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на её получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону, в котором указано, что при возникновения права на страховую пенсию по старости в 2022 году срок назначения страховой пенсии по старости не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости,

таким образом, ни на дату обращения истца к ответчику 17 апреля 2023 года, ни на дату вынесения апелляционного определения по настоящему делу не наступил срок для досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»,

при таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение Карагайского районного суда Пермского края от 15 ноября 2023 года следует отменить в части возложения обязанности на ОСФР по Пермскому краю досрочно назначить истцу страховую пенсию по старости с 17.04.2023, следует принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Установив приведённые выше обстоятельства, оценив по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия, руководствуясь указанными нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, полагает, что решение Карагайского районного суда Пермского края от 15 ноября 2023 года следует изменить в части возложения обязанности на ОСФР по Пермскому краю включить в специальный стаж Носковой И.Ю., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды её работы в МОУ «Менделеевская средняя общеобразовательная школа» с 01.09.2004 по 11.11.2007, отменить в части возложения обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости с 17.04.2023, принять в этой части новое решение,

иск Носковой И.Ю. к ОСФР по Пермскому краю следует удовлетворить частично,

возложить обязанность на ОСФР по Пермскому краю включить в специальный стаж Носковой И.Ю., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды её работы учителем в муниципальном общеобразовательном учреждении «Менделеевская средняя общеобразовательная школа» с 01.09.2004 по 31.01.2005, с 01.09.2005 по 31.12.2005, с 01.03.2006 по 30.04.2006, с 01.09.2006 по 31.10.2006, с 01.12.2006 по 31.12.2006, с 01.02.2007 по 31.05.2007, с 01.09.2007 по 11.11.2007,

в остальной части в удовлетворении иска о возложении обязанности на ОСФР по Пермскому краю включить в специальный стаж Носковой И.Ю., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, другие периоды её работы в МОУ «Менделеевская средняя общеобразовательная школа» с 01.09.2004 по 11.11.2007, досрочно назначить страховую пенсию по старости с 17.04.2023 – следует отказать,

в остальной части апелляционную жалобу ОСФР по Пермскому краю следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Карагайского районного суда Пермского края от 15 ноября 2023 года изменить в части возложения обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в специальный стаж Носковой Ирины Юрьевны, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды её работы в муниципальном общеобразовательном учреждении «Менделеевская средняя общеобразовательная школа» с 01.09.2004 по 11.11.2007, отменить в части возложения обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости с 17.04.2023, принять в этой части новое решение,

иск Носковой Ирины Юрьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, удовлетворить частично,

возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в специальный стаж Носковой Ирины Юрьевны, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды её работы учителем в муниципальном общеобразовательном учреждении «Менделеевская средняя общеобразовательная школа» с 01.09.2004 по 31.01.2005, с 01.09.2005 по 31.12.2005, с 01.03.2006 по 30.04.2006, с 01.09.2006 по 31.10.2006, с 01.12.2006 по 31.12.2006, с 01.02.2007 по 31.05.2007, с 01.09.2007 по 11.11.2007,

в остальной части в удовлетворении иска о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в специальный стаж Носковой Ирины Юрьевны, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, другие периоды её работы в муниципальном общеобразовательном учреждении «Менделеевская средняя общеобразовательная школа» с 01.09.2004 по 11.11.2007, досрочно назначить страховую пенсию по старости с 17.04.2023 - отказать,

в остальной части апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи