Решение по делу № 2-83/2018 (2-1453/2017;) от 01.11.2017

ДЕЛО № 2-83/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2018 г.                                                                               с.Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края И.А.Бабич при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья № 76 к Мариничевой Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ТСЖ № 76 обратилось с иском к Мариничевой Л.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 73769 руб. 85 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2413 руб. Исковое заявление подано в суд после отмены судебного приказа мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского района Приморского края. В ходе судебного разбирательства исковые требования истцом были уточнены в части сумм задолженности в связи с частичной оплатой ответчиком Мариничевой Л.И. задолженности за электрическую энергию в размере 9377 руб. 28 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 64392 руб. 57 коп.

В ходе судебного разбирательства от истца ТСЖ № 76 потупило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Владивостока, так как ответчик Мариничев Л.И., несмотря на временную регистрацию по адресу: ....................., проживает по адресу: ...................... Указанное обстоятельство подтверждается не только данными в ходе судебного разбирательства пояснениями Мариничевой Л.И., но и актом о проживании, составленном ТСЖ № 76.

Ответчик Мариничева Л.И. возражает против заявленного ходатайства, утверждая, что проживает в Надеждинском районе, поэтому дела должно быть рассмотрено в Надеждинском районном суде.

Выслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

При этом положения данной нормы закона не содержат указания на то, что место жительства гражданина определяется по месту его регистрации.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Однако понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в ст. 20 ГК РФ, Законе РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», так и в других нормативных актах.

При этом место жительства гражданина может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, а также видом такой регистрации, поскольку согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск ТСЖ № 76 был подан по месту регистрации Мариничевой Л.И., утверждавшей в ходе судебного разбирательства о том, что этот адрес является местом ее проживания.

Суд отмечает, что п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Из предоставленного истцом акта о проживании от ...................., подписанным жильцами ....................., следует, что Мариничева (Хмелина) Л.И. проживает по адресу: ..................... вместе со своей несовершеннолетней дочерью.

Обратного суду ответчиком не представлено.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Адрес места жительства ответчика относится к территориальной подсудности судебного Советского районного суда г.Владивостока Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ГК РФ,

ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья № 76 к Мариничевой Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности в Советский районный суд г.Владивостока Примоского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                И.А.Бабич