Дело №2-1429/2019
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
21 октября 2019 РіРѕРґР° РіРѕСЂРѕРґ Ршимбай
Ршимбайский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Республики Башкортостан РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё РЇСЃРєРёРЅРѕР№ Рў.Рђ.
при секретаре Григорьевой Н.Н.
с участием истца Александровой А.Н.
представителей ответчиков Бахтиева Т.Ш.
представителя третьего лица Р¤РРћ1.
рассмотрев РІ отрытом судебном заседании гражданское дело в„–2-1429/2019 РїРѕ РёСЃРєСѓ Александровой Алевтины Николаевны Рє Администрации муниципального района Ршимбайский район Республики Башкортостан, Администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РіРѕСЂРѕРґ Ршимбай муниципального района Ршимбайский район Республики Башкортостан Рѕ признании права собственности РЅР° садовый участок,
установил:
Александрова Рђ.Рќ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Администрации муниципального района Ршимбайский район Республики Башкортостан Рѕ признании права собственности РЅР° садовый участок.
В обоснование иска указано, что истец имеет садовый участок №21 площадью 576 кв.м. в садовом товариществе «<данные изъяты>», отнесенный к землям населенных пунктов, территория отведена для садов и огородов. Согласно материалам инвентаризационного дела ГУП «<данные изъяты>» земельные участки садового товарищества «<данные изъяты>» располагались на территории садового массива «<данные изъяты>». После расформирования Объединенного правления садоводческих товариществ садовое товарищество «<данные изъяты>» закреплено за предприятием «<данные изъяты>». Земли садового общества поставлены на кадастровый учет как ранее учтенные с присвоением кадастрового номера земельному участку №. В результате межевания были уточнены границы и площадь земельного участка принадлежащего истцу и присвоен кадастровый номер №.
Администрацией муниципального района Ршимбайский район Р Р‘ истцу отказано РІ предоставлении указанного земельного участка бесплатно РІ собственность.
С учетом того, что принадлежащий ей участок входит в состав действующего садового товарищества «<данные изъяты>», земли под садоводство обществу предоставлены более шестидесяти лет назад, являясь членом садового товарищества «<данные изъяты>», Александрова А.Н. просила признать за ней право собственности на садовый земельный участок №№, расположенный в садовом товариществе «<данные изъяты>» с кадастровым номером №.
РЎСѓРґРѕРј Рє участию РІ деле РІ качестве соответчика определением РѕС‚ 11.09.2019 РіРѕРґР° привлечена Администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РіРѕСЂРѕРґ Ршимбай муниципального района Ршимбайский район Республики Башкортостан, РІ качестве третьих лиц, РЅРµ заявляющих самостоятельных требований, привлечены РљРЈРЎ Минземимущества Р Р‘ РїРѕ Ршимбайскому району Рё Рі.Ршимбай, РЎРќРў В«<данные изъяты>В», РЎРџРљ В«<данные изъяты>В».
Третьи лица - представитель СНТ «<данные изъяты>», СПК «<данные изъяты>», Филиала ФГБУ «<данные изъяты>» по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представили, о причинах неявки не сообщили.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В судебном заседании Александрова А.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что после окончания педучилища она поступила работать в интернат. Там ей предоставили земельный участок. Она имеет садовый участок с 1973 года, сначала выделен участок №№, а с 1975 года участку присвоен номер 21. После проведения межевания площадь участка составила 576 кв.м. Садовый участок был передан в <данные изъяты>.
Представитель ответчиков – Администрации муниципального района Ршимбайский район Р Р‘, Администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РіРѕСЂРѕРґ Ршимбай муниципального района Ршимбайский район Р Р‘ – Бахтиев Рў.РЁ. против удовлетворения исковых требований возражал, СЃСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РР–РЎ было зарегистрировано РІ 2017 РіРѕРґСѓ, Р° сведений Рѕ правах предшественника РЅРµ имеется.
Третье лицо – представитель <данные изъяты> РїРѕ Ршимбайскому району Рё Рі. Ршимбаю Р¤РРћ1 РІ судебном заседании возражал РІ удовлетворении исковых требований РїРѕ указанным представителем ответчиков основаниям.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации закрепляет основное право граждан на землю - право частной собственности. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст. ст. 3, 11 Земельного кодекса РСФСР, введенного в действие 01.12.1970 г., земля находилась в государственной собственности и предоставлялась только в пользование. Земля предоставлялась либо в бессрочное пользование, либо во временное пользование.
Частью 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с частью 2 статьи 81 Земельного кодекса Российской Федерации порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
Согласно положениям статьи 13 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления.
Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшей до 01.03.2015 года) установлено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё материалами дела подтверждается, что решением исполнительного комитета Ршимбайского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ Совета народных депутатов БАССР№337 РѕС‚ 15.11.1979 РіРѕРґР° РІ целях организационного укрепления существующих мелких садоводческих товариществ произведено РёС… укрупнение СЃ закреплением РёС… Р·Р° промышленными предприятиями РіРѕСЂРѕРґР°. Р’ частности, первичное садоводческое товарищество В«<данные изъяты>В», которому ранее было выделено 4,6 Га земли, было присоединено Рє обществу В«<данные изъяты>В». Р—Р° садоводческим обществом В«<данные изъяты>В» было закреплено 32 Га земли. Р’ СЃРІРѕСЋ очередь садоводческое общество В«<данные изъяты>В» закреплено Р·Р° предприятием В«<данные изъяты>В», РІСЃРµ садоводческие товарищества входили РІ Объединенное правление садоводческих товариществ.
РРЎРЈ трест В«<данные изъяты>В» выделены земельные участки РїРѕРґ коллективные сады: площадью 2,8 РіР° земли (протокол в„–7 заседания Рсполкома Ршимбайского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ Совета депутатов трудящихся БАССРот 13.04.1967 РіРѕРґР°), площадью 4,5 РіР° (решение Рсполкома Ршимбайского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ Совета народных депутатов Башкирской РђРЎРЎР в„–114 РѕС‚ 13.04.1978 РіРѕРґР°), площадью 2,6 РіР° (решение Рсполкома Ршимбайского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ Совета народных депутатов Башкирской РђРЎРЎР в„–251 РѕС‚ 23.08.1979 РіРѕРґР°).
Решением исполнительного комитета Ршимбайского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ Совета народных депутатов БАССРот 14.03.1987 РіРѕРґР° в„–4/24 Объединенное правление садоводческих товариществ расформировано, общества переданы предприятиям РіРѕСЂРѕРґР°.
Судом установлено, что за время своего существования, садоводческое общество, членом которого является истец, претерпело ряд преобразований.
Так РёР· материалов инвентаризационного дела в„–14 РЅР° территорию коллективного сада общества В«<данные изъяты>В», представленного ГУП В«<данные изъяты>В» следует, что предыдущий владелец СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ земельного участка Р¤РРћ2 являлся членом общества садоводов <данные изъяты>В».
Согласно свидетельству Рѕ заключении брака в„– добрачная фамилия истца- Р¤РРћ2.
Согласно плану участков в инвентаризационном деле за предыдущим владельцем числился садовый участок №№.
РР· представленной СЃСѓРґСѓ справки РѕС‚ 10.09.2019 РіРѕРґР°, выданной РЎРџРљ В«<данные изъяты>В», следует, что РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ изменением нумерации садовому участку, принадлежащему Александровой Рђ.Рќ. присвоен порядковый номер в„–.
С учетом вышеназванных обстоятельств, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок в установленном законом порядке выделялся жителям <адрес>, являющимся членами садоводческого общества <данные изъяты>, которое после неоднократных преобразований сформировалось в СПК «<данные изъяты>», фактически действующее в настоящее время.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ садоводческий потребительский кооператив "<данные изъяты>" зарегистрирован в качестве юридического лица 14.06.2017 г.
РР· Устава РЎРџРљ В«<данные изъяты>В», утвержденного 05.06.2017 РіРѕРґР°, усматривается, что данный кооператив является некоммерческой корпоративной организацией, созданной путем добровольного объединения граждан РІ целях решения социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Члены РЎРџРљ пользуются земельными участками общей площадью 41000 РєРІ.Рј.
РР· членской РєРЅРёР¶РєРё садовода в„–в„–, экспликации Рє плану территории коллективного сада общества В«<данные изъяты>В», справки РЎРџРљ В«<данные изъяты>В» РѕС‚ 10.09.2019 РіРѕРґР°, выписки РёР· протокола общего собрания садоводов РЎРќРў В«<данные изъяты>В» в„–1 РѕС‚ 01.05.1994 РіРѕРґР° следует, что земельный участок в„–в„– площадью 561 РєРІ.Рј. (5,55) был выделен члену общества садоводов Р¤РРћ2., затем РІ члены общества принята 01.05.1994 РіРѕРґР° Александрова Рђ.Рќ. (дочь Р¤РРћ2 ).
Земельный участок, находящийся в пользовании Александровой А.Н., площадью 576 кв.м. имеет кадастровый номер №, сведения о земельном имеют статус «актуальные».
РР· кадастрового паспорта усматривается, что размер земельного участка РЅРµ совпадает СЃ размерами участка, указанными РІ архивных материалах. РџРѕ мнению СЃСѓРґР° это объясняется тем, что площади земельных участков РїСЂРё выделении устанавливалась ориентировочно.
Приобщенный к материалам дела план Общества садоводов «<данные изъяты>» и экспликация к плану отражают разделение общего земельного участка на индивидуальные и предоставление их гражданам на территории садового общества, в связи с чем, суд приходит к выводу, что планировка территории садоводческого товарищества была произведена изначально, что подтверждено указанным планом.
Каких-либо обременений или ограничений на данный земельный участок не зарегистрировано, доказательств того, что испрашиваемый истцом земельный участок изъят из оборота или в отношении него существует запрет на приватизацию, суду не представлено.
Согласно генеральному плану городского поселения <адрес>, утвержденному 21.08.2012 года, спорный земельный участок находится на территории, отведенной для ведения садоводства и огородничества.
Согласно абзацу второму пункта 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Пунктом 4 статьи 28 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.
Поскольку спорный земельный участок, принадлежащий Александровой А.Н., расположен в границах фактически существующего СПК «<данные изъяты>», земли под садоводство данному обществу были предоставлены в установленном законом порядке более сорока лет назад, суд приходит к выводу, что истец, являясь членом СПК «<данные изъяты>», пользуясь спорным земельным участком на законных основаниях, в соответствии со ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имеет право на приобретение данного земельного участка в собственность бесплатно.
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, учитывая, что третье лицо в обоснование своих возражений доказательств суду не предоставили, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Александровой Рђ.Рќ. удовлетворить.
Признать за Александровой Алевтиной Николаевной право собственности на садовый земельный участок №№, расположенный в СПК «<данные изъяты>» <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 576 кв.м.
Решение может быть обжаловано РІ Верховный РЎСѓРґ Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ршимбайский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Республики Башкортостан РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ составления мотивированного решения – 26.10.2019 РіРѕРґР°.
РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ РЇСЃРєРёРЅР° Рў.Рђ.