Решение от 10.12.2024 по делу № 2-3771/2024 от 23.08.2024

дело № 2-3771/2024 УИД: 66RS0044-01-2024-004422-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Первоуральск Свердловской области 10 декабря 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сальниковой Т.М.,

с участием:

истца – Логиновских Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3771/2024 по иску Логиновских Дмитрия Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Трубник» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Логиновских Д.М. обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Трубник» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 43 ГПК РФ для участия в деле в качестве третьих лиц привлечены Книжин В.М., Старцева Л.А., Логиновских М.В., Логинвских Д.М., а также Управление Росреестра по Свердловской области.

В ходе судебного разбирательства 10.12.2024 г. истец Логиновских Д.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, данное ходатайство заявлено добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик, третьи лица без самостоятельных исковых требований в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Книжин В.М. в лице Книжина Г.С. ходатайствовал об отложении дела слушанием на иную дату.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц в судебное заседание.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установлено, что отказ истца Логиновских Д.М. от иска заявлен добровольно, истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Таким образом, данный отказ может быть принят судом.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ Логиновских Д.М. от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Трубник» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

Производство по гражданскому делу № 2- 3771/2024 подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска Логиновских Д.М. уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Поскольку истец отказался от иска в ходе производства по делу в суде первой инстанции, до принятия решения по делу, возврату Логиновских Д.М. подлежит 70% от суммы государственной пошлины, уплаченной в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3771/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 70% ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░