Решение от 31.08.2022 по делу № 2-6506/2022 от 24.06.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимоховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к В. Н. В. о взыскании задолженности за услуги по содержанию общего имущества в здании,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прогресс» обратилось в суд с иском В. Н.В., просит взыскать с ответчика задолженность за услуги по содержанию общего имущества в здании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 883 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 707 руб. 57 коп. с последующим их начислением по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 612 руб.    

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником нежилых помещений общей площадью 237,45 кв.м с учетом долей в праве общей долевой собственности, расположенных в здании торгово-офисного центра по адресу: <адрес>, управление, содержание и обслуживание которым осуществляет ООО «Прогресс» договора управления. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производила оплату расходов по содержанию здания, в связи с чем образовалась задолженность.

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Прогресс» удовлетворены, постановлено:

взыскать с В. Н.В. в пользу ООО «Прогресс» задолженность за услуги по содержанию общего имущества в здании в размере 164 883 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 707 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 612 руб.

Определением Калужского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца ООО «Прогресс» на основании доверенности Казакевич И.Н. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 214 руб. 33 коп., в остальной части исковые требования поддержал.

Ответчик В. Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представители на основании доверенности Мартынова Е.В., Васильев С.А. исковые требования не признали, полагали, что с В. Н.В. подлежит взысканию задолженность за услуги по содержанию общего имущества в здании в размере 60 000 руб. 41 коп.

Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» разъяснено, что отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 и 290 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Как следует из части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению 4 многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, из приведенных положений статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в спорном здании, в том числе предприниматель, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в этом здании соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества и взносов на капитальный ремонт.

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

Судом установлено, что В. Н.В. является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами № площадью 157 кв.м, № площадью 81,2 кв.м (1/2 доли в праве общей долевой собственности), № площадью 79,7 кв.м, расположенных в здании магазина непродовольственных товаров и шестиэтажной кирпичной пристройки к нему по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Управление данным зданием осуществляет ООО «Прогресс» на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь заключен на основании решения общего собрания собственников здания магазина и шестиэтажной кирпичной пристройки от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный договор подписан всеми собственниками здания, кроме ответчика.

    Согласно указанному договору истец обязался осуществлять управление общим имуществом в здании в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в здании согласно перечню работ, указанных в приложении № к настоящему договору, обеспечить предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в здании путем заключения управляющей организацией от собственного имени в интересах всех собственников договоров с ресурсоснабжающими организациями на получение коммунальных услуг; принимать от собственников плату за содержание здания, предоставленные коммунальные и другие услуги согласно платежным документам (пункты 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4 договора).

    Из приложения № к договору об управлении зданием от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перечень оказываемых управляющей организацией услуг по техническому обслуживанию здания включает в себя: вывоз ТБО в части бытовых отходов, обслуживание системы пожарной сигнализации (СПС), обслуживание системы охранной сигнализации и видеонаблюдения всего здания, обеспечение охраны здания (круглосуточно), уборка придомовой территории, обслуживание внутренних электрических сетей здания, обеспечение энергоснабжения мест общего пользования, устранение аварийных ситуаций, обслуживание централизованной приточной вент установки (при наличии), уборка мест общего пользования, обеспечение возможности получения и потребления коммунальных услуг, выполнение работ по капитальному и текущему ремонту общего имущества здания по письменным заявкам любого собственника.

Согласно пункту 3.3.1 договора об управлении зданием от ДД.ММ.ГГГГ, собственник помещения обязан своевременно и полностью производить оплату платы за содержание здания и коммунальных услуг.

Согласно пункту 4.4 договора, оплата собственником расходов по содержанию здания и коммунальных услуг осуществляется ежемесячно не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным месяцем на основании платежных документов, предоставляемых ООО «Прогресс».

Также установлено, что решением общего собрания собственников здания магазина и шестиэтажной кирпичной пристройки, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден тариф на оказание услуг ООО «Прогресс» по управлению зданием исходя из фактических расходов управляющей организации, подтвержденных документально, увеличенных на 6%.

Решением общего собрания собственников здания магазина и шестиэтажной кирпичной пристройки, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены сметы фактических расходов управляющей организации ООО «Прогресс» по содержанию здания, подлежащих возмещению собственниками помещений в здании согласно договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сметы плановых расходов управляющей организации ООО «Прогресс» по содержанию здания, подлежащих возмещению собственниками помещений в здании согласно договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период действия договора управления ООО «Прогресс» были понесены следующие расходы по содержанию здания по адресу: <адрес>:

в мае 2021 года в сумме 227 795 руб. 94 коп., в том числе вывоз и захоронение ТБО – 4 276 руб. 11 коп., услуги по управлению – 37 238 руб. 48 коп., налоги и сборы – 11 246 руб. 02 коп., обслуживание систем пожарной безопасности – 5 800 руб., уборка мест общего пользования – 48 254 руб. 80 коп., расходы офиса – 23 995 руб. 53 коп., обслуживание сантехнической работы – 19 965 руб., обслуживание системы охранной сигнализации и видеонаблюдения – 2 000 руб., диспетчер охрана – 75 020 руб.; в июне 2021 года в сумме 217 809 руб. 19 коп., в том числе вывоз и захоронение ТБО – 4 276 руб. 11 коп., услуги по управлению – 31 518 руб. 96 коп., налоги и сборы – 9 518 руб. 73 коп., обслуживание систем пожарной безопасности – 5 800 руб., уборка мест общего пользования – 48 254 руб. 80 коп., расходы офиса – 20 938 руб. 59 коп., обслуживание сантехнической работы – 19 965 руб., обслуживание системы охранной сигнализации и видеонаблюдения – 2 000 руб., диспетчер охрана – 72 600 руб.; обслуживание мест общего пользования – 2 937 руб.;

в июле 2021 года в сумме 223 173 руб. 70 коп., в том числе вывоз и захоронение ТБО – 4 382 руб. 85 коп., услуги по управлению – 35 623 руб. 72 коп., налоги и сборы – 10 703 руб. 05 коп., обслуживание систем пожарной безопасности – 5 800 руб., уборка мест общего пользования – 48 254 руб. 80 коп., расходы офиса – 21 424 руб. 28 коп., обслуживание сантехнической работы – 19 965 руб., обслуживание системы охранной сигнализации и видеонаблюдения – 2 000 руб., диспетчер охрана – 75 020 руб.;

в августе 2021 года в сумме 239 033 руб. 01 коп., в том числе вывоз и захоронение ТБО – 4 382 руб. 85 коп., услуги по управлению – 35 623 руб. 72 коп., налоги и сборы – 10 758 руб. 36 коп., обслуживание систем пожарной безопасности – 5 800 руб., уборка мест общего пользования – 48 254 руб. 80 коп., расходы офиса – 31 668 руб. 28 коп., обслуживание сантехнической работы – 19 965 руб., обслуживание системы охранной сигнализации и видеонаблюдения – 2 000 руб., диспетчер охрана – 75 020 руб.; обслуживание мест общего пользования – 5 560 руб.;

в сентябре 2021 года в сумме 300 305 руб. 66 коп., в том числе вывоз и захоронение ТБО – 4 382 руб. 85 коп., услуги по управлению – 35 474 руб. 34 коп., налоги и сборы – 10 713 руб. 25 коп., обслуживание систем пожарной безопасности – 5 800 руб., уборка мест общего пользования – 48 254 руб. 80 коп., расходы офиса – 22 426 руб. 12 коп., обслуживание сантехнической работы – 93 341 руб., обслуживание системы охранной сигнализации и видеонаблюдения – 2 000 руб., диспетчер охрана – 72 600 руб.; обслуживание мест общего пользования – 5 313 руб. 30 коп.;

в октябре 2021 года в сумме 227 183 руб. 22 коп., в том числе вывоз и захоронение ТБО – 4 382 руб. 85 коп., услуги по управлению – 38 415 руб. 85 коп., налоги и сборы – 11 601 руб. 59 коп., обслуживание систем пожарной безопасности – 5 800 руб., уборка мест общего пользования – 48 254 руб. 80 коп., расходы офиса – 21 743 руб. 13 коп., обслуживание сантехнической работы – 19 965 руб., обслуживание системы охранной сигнализации и видеонаблюдения – 2 000 руб., диспетчер охрана – 75 020 руб.;

в ноябре 2021 года в сумме 214 357 руб. 62 коп., в том числе вывоз и захоронение ТБО – 4 382 руб. 85 коп., услуги по управлению – 30 962 руб. 90 коп., налоги и сборы – 9 350 руб. 79 коп., обслуживание систем пожарной безопасности – 5 800 руб., уборка мест общего пользования – 48 254 руб. 80 коп., расходы офиса – 21 041 руб. 28 коп., обслуживание сантехнической работы – 19 965 руб., обслуживание системы охранной сигнализации и видеонаблюдения – 2 000 руб., диспетчер охрана – 72 600 руб.;

в декабре 2021 года в сумме 227 183 руб. 22 коп., в том числе вывоз и захоронение ТБО – 4 382 руб. 85 коп., услуги по управлению – 38 415 руб. 85 коп., налоги и сборы – 11 601 руб. 59 коп., обслуживание систем пожарной безопасности – 5 800 руб., уборка мест общего пользования – 48 254 руб. 80 коп., расходы офиса – 21 743 руб. 13 коп., обслуживание сантехнической работы – 19 965 руб., обслуживание системы охранной сигнализации и видеонаблюдения – 2 000 руб., диспетчер охрана – 75 020 руб.;

в январе 2022 года в сумме 227 183 руб. 22 коп., в том числе вывоз и захоронение ТБО – 4 382 руб. 85 коп., услуги по управлению – 38 415 руб. 85 коп., налоги и сборы – 11 601 руб. 59 коп., обслуживание систем пожарной безопасности – 5 800 руб., уборка мест общего пользования – 48 254 руб. 80 коп., расходы офиса – 21 743 руб. 13 коп., обслуживание сантехнической работы – 19 965 руб., обслуживание системы охранной сигнализации и видеонаблюдения – 2 000 руб., диспетчер охрана – 75 020 руб.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлены следующие документы: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Прогресс» с ИП ФИО8 на выполнение работ по ремонту, промывке и опрессовке систем отопления здания по адресу: <адрес>, локальная смета к данному договору, акт о приемке выполненных работ; акты выполненных работ ООО «Горпожсервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор на оказание услуг по техническому обслуживанию № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Прогресс» и ООО «Горпожсервис» с графиком технического обслуживания; договор на оказание услуг по техническому обслуживанию № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Прогресс» и ООО «Горпожсервис» с графиком технического обслуживания; договор на оказание услуг по техническому обслуживанию № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Прогресс» и ООО «Горпожсервис» с графиком технического обслуживания; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и счет-фактуры к нему за период с мая 2021 года по январь 2022 года; договор на оказание услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЗЕТТА» и ООО «Прогресс», включающих в себя уборку мест общего пользования, придомовой территории, аварийное обслуживание, контрольно-оперативная служба, и акты к нему за период с мая 2021 года по январь 2022 года; договор субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенный между ООО «Прогресс» и ИП ФИО9; договор №№ аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Прогресс» и ИП ФИО9; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по технической поддержке контрольно-кассовой техники, акты сдачи-приемки работ по договору за период с мая 2021 года по январь 2022 года; счет-фактуры по оплате канцтоваров за период с мая 2021 года по январь 2022 года; договор об оказании услуг связи «Билайн», акты выполненных оказанных услуг за период с мая 2021 года по январь 2022 года; договор №№ на техническое обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Прогресс» и ООО «ИТ-помощник Ди-Эс», акты за период с мая 2021 года по январь 2022 года; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «КАМИН-Классик» и ООО «Прогресс», счет-фактуры; договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ на проведение специальной оценки условий труда, заключенный между ООО «Безопасный труд» и ООО «Прогресс», акт выполненных работ к нему; договор на оказание услуг по составлению баланса водопотребления и (или) водоотведения, акт выполненных работ; договор № об охре объектов охранным предприятием от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Прогресс» и ООО «ЧОП «ЮПИТЕР», акты выполненных работ.

Ответчиком обязанность по оплате возмещения затрат за содержание здания добровольно не исполняется.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате расходов по содержанию здания составляет 164 883 руб. 36 коп.

Указанная сумма задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец при оказании собственникам здания, расположенного по адресу: <адрес>, вышеуказанных услуг действовал в рамках и на основании заключенного договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, при этом решением общего собрания собственников здания магазина и шестиэтажной кирпичной пристройки, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены сметы фактических расходов управляющей организации ООО «Прогресс» по содержанию здания, подлежащих возмещению собственниками помещений в здании согласно договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за услуги по содержанию общего имущества в здании в заявленном истцом размере.

Ответчиком не представлено доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом, которое выбрано общим собранием собственников помещений в спорном здании специально для их осуществления, услуг по содержанию, а также того, что такие услуги оказаны иным лицом либо ответчиком самостоятельно.

При этом как следует из объяснений представителя истца и не оспаривалось ответчиком, ранее ответчик оплачивала в полном объеме расходы по обслуживанию здания управляющей компании ООО «Плеханова 48», в том числе ответчиком оплачивались расходы по заработной плате управленческого персонала, по аренде и содержанию офиса, аварийному обслуживанию здания, услуги диспетчера и иные расходы.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик в указанный период времени не исполняла надлежащим образом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 214 руб. 33 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с на сумму долга в размере 164 883 руб. 36 коп. с момента вступления решения суда в за конную силу и по день исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 612 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░. ░. (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 164 883 ░░░. 36 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 214 ░░░. 33 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 612 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 164 883 ░░░. 36 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 190 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.