№ 2-184/2019 публ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2019 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
под председательством судьи – Алабужевой С.В.,
при секретаре – Калмыковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каринцевой К.С. к ООО «Инвестиции» о взыскании суммы долга по договору подряда, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору подряда, неустойки. В обоснование иска указано, что «23» января 2017 года между ООО «Интер-СтройГрупп» («Подрядчик») и ООО «Инвестиции» («Заказчик», «Ответчик») заключен договор подряда на выполнение работ № («Договор»), по условиям которого, ООО «Инвестиции» поручает, а ООО «Интер-СтройГрупп» принимает на себя обязательства выполнить работы по устройству полов из керамогранита на отм. +9.600 на объекте: «ТВЦ «Кировский» по <адрес> в <адрес>. 1. Реконструкция здания литер «Ф» со строительством пристройки: 2 этап строительства и здания по <адрес> г.Ижевска («Объект работ»). Объем и содержание работ определяется согласно локального сметного расчета № (Приложение №), проектной документации (Приложение №, №), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п.2.1. договора стоимость работ составляет 3 490 000 (три миллиона четыреста девяносто тысяч) рублей 00 коп., в т.ч. НДС 18%. Согласно п.2.3. договора Подрядчик ежемесячно до 20 (двадцатого) числа каждого месяца предоставляет Заказчику акт выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней подписывает Акт или направляет Подрядчику мотивированный отказ с указанием причин, препятствующих его подписанию. В случае мотивированного отказа составляется двусторонний. подписываемый обеими сторонами акт с перечнем замечаний и разумными сроками их Оплата за выполненные работы производится ежемесячно путем перечисления на расчетный счет Подрядчика, указанный в настоящем договоре, в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента подписания актов выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. ООО «Интер-СтройГрупп» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, выполнив ремонтные работы. Заказчиком на расчетный счет подрядчика были перечислены следующие суммы: по акту от 27.02.2017г. – 35 383,48 рублей, по акту от 26.03.2017г. – 253 931,28 рублей, по акту от 24.04.2017г. – 551 786,88 рублей, по акту от 31.05.2017г. – 285 090,36 рублей. Таким образом, общая сумма, перечисленная заказчиком составила 1 126 192 рублей. <дата> подрядчиком в адрес заказчика доставлено уведомление о сдаче выполненных работ по договору от 23.01.2017г., 21.08.2017г. а также переданы документы для подписи с последующей передачей подрядчику. Заказчик в получении уведомлений не расписался. 03.10.2017г. подрядчиком повторно в адрес заказчика направлено уведомление о сдаче выполненных работ, подписании выполненных работ и оплате задолженности. В настоящее время акты не подписаны, окончательная оплата не произведена. 26.03.2018г. ООО «Интер-СтройГрупп» в адрес ООО «Инвестиции» была направлена досудебная претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность в размере 536 823,62 рублей. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 25.05.2018г. между ООО «Интер-СтройГрупп» и Каринцевой К.С. заключен договор уступки прав, по которому истец приняла право требования к ответчику о взыскании задолженности. Ответчику от истца 13.06.2018г. направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав, а также требование о взыскании задолженности.
С учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору подряда от 23.01.2017г. № в размере 479933 руб. 14 коп, из которой: 351 697 руб. 82 коп. – задолженность по акту выполненных работ № от 24.07.2017г., 17 455 руб. 74 коп. – задолженность по акту выполненных работ №-доп от 24.07.2017г., 110 779 руб. 58 коп. - задолженность по акту выполненных работ № от 21.08.2017г. Взыскать с ООО «Инвестиции» в пользу Каринцевой К.С. 98 827 руб. 09 коп.- неустойку по договору подряда по акту выполненных работ № от 24.07.2017г., 4 905 руб. 06 коп.- неустойку по договору подряда по акту выполненных работ №-доп от 24.07.2017г., 31 129 руб. 06 коп.- неустойку по договору подряда по акту выполненных работ № от 21.08.2017г. с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга. Взыскать с ООО «Инвестиции» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8722 руб. 00 коп. Взыскать с ООО «Инвестиции» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены ООО «СК «Технология», ООО «Интер-СтройГрупп».
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя Пушиной А.В.
В судебном заседании представитель истца Пушина А.В., действующая на основании доверенности и представитель ответчика Тимофеев К.А., действующий на основании доверенности, представили суду мировое соглашение, по условиям которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 коп. в срок до «12» июля 2019 года включительно.
3. Стороны договорились, что указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком на расчетный счет Истца: №, открытый в <данные скрыты>
4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Директор третьего лица ООО «Интер-СтройГрупп» Нечунаев И.П. не возражал против утверждения мирового соглашения.
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица ООО «СК «Технология», извещенного о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Материалы дела содержат заявление директора третьего лица о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами; сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, оно не нарушает интересы других лиц, суд находит основания для его утверждения.
Руководствуясь ст. ст. 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Каринцевой К.С. - Пушиной А.В., действующей на основании доверенности и представителем ответчика ООО «Инвестиции» Тимофеевым К.А., действующим на основании доверенности, по условиям которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей 00 коп. в срок до «12» июля 2019 года включительно.
3. Стороны договорились, что указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком на расчетный счет Истца: №, открытый в <данные скрыты>.
4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Каринцевой К.С. к ООО «Инвестиции» о взыскании суммы долга по договору подряда, неустойки, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.
Судья: С.В. Алабужева