Решение по делу № 5-430/2022 от 11.02.2022

Дело 5-430/2022

59RS0007-01-2022-001103-84                                                                 07.04.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучникова С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда: <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ул. героя ФИО1, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся, к административной ответственности, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 21 мин. физическим лицом – гражданкой РФ ФИО2 на Удмуртский таможенный пост Пермской таможни (Удмуртская Республика, <адрес>) пассажирская таможенная декларация на товары (далее – ПТД) № в соответствии с которой для выпуска для внутреннего потребления заявлены следующие товары: 1) Одежда 10.3 кг, 14 шт., стоимостью 20 евро; 2) продукты 6.7 кг, 11шт., стоимостью 21 евро, 3) Сладости 3 кг, 12шт. стоимостью 9 евро.

    Указанные товары поступили в адрес ФИО2 из Германии в международном почтовом отправлении (далее – МПО) № № с отметкой таможенного поста «Международный почтамт ЦПТ» о необходимости таможенного оформления по причине отсутствия сведений, необходимых для выпуска товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой по таможенному уведомлению №.

    В дополнении к ПТД № ФИО2 приложила свое объяснение с подробной описью товаров находящихся в МПО № №, а именно:

1. Рубашка 2 шт.- 10 евро;

2. Штаны рабочие 1 шт.;

3. Кофта б/у для подростка 4 шт.;

4. Кофта с капюшоном б/у 2 шт.;

5. Кофта для подростка б/у 3 шт.,

6. Футболка б/у 2 шт.

7. Сыр 1 шт. 1 кг - 4,2 евро;

8 Сыр 1 шт. 400 гр. -2 евро;

9. Колбаса салями 2 шт. 800 гр. -3,8 евро;

10. Колбаса 2 шт. 600 гр. - 2,2 евро;

11. Колбаски охотничьи 1 шт. 200 гр. -1,6 евро;

12. Тушёнка 2 шт. 800 гр. - 3 евро

13. Кофе растворимый 1 шт., 20 гр, -2 евро;

14. Капучино 1 шт., 500 гр. - 2,2 евро;

15. Сладости- конфеты, печенье, вафли- 12 шт., 3 кг - 9 евро.

Стоимость товаров № - № заявлена 10 евро.

          Согласно объяснениям ФИО2 посылка с продуктами и одеждой для подростка б/у отправлена ей и ее семье ее родственницей Ниной Ланглиц.

           В рамках системы управления рисками принято решение о проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №).

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного таможенного досмотра установлено, что помимо заявленных товаров, в МПО находились товары: жилет вязаный серого цвета б/у – 1 шт., брюки спортивные серого цвета б/у – 1 шт., которые не были заявлены декларантом ФИО2 в ПТД №

          Обнаруженные входе проведенного таможенного досмотра незадекларированные товары, изъяты по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Удмуртского таможенного поста, ДД.ММ.ГГГГ товары перемещены в камеру хранения вещественных доказательств Пермской таможни (<адрес>).

        Таким образом, в ходе таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие в деянии гражданки РФ ФИО2 признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, поступивших в ее адрес в МПО № №

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, проведение которой поручено экспертам ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Пермскую таможню поступило заявление ФИО2 о том, что она не намерена проводить таможенное декларирование товара: жилета вязаного серого цвета б/у и брюк спортивных серого цвета б/у, и просьбой направить дело в суд для конфискации товара.

          Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации составляет 161,20 руб.

Представитель административного органа, лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При разграничении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо исходить из того, что частью 1 статьи 16.2 этого Кодекса установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации) (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу подпункта 35 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенным декларированием является заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Таможенное декларирование осуществляется путем подачи таможенной декларации, которой согласно подпункту 32 пункта 1 статьи 2 названного Кодекса признается таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 названного Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено названным Кодексом.

Декларант обязан, в частности, произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных названным Кодексом, либо по требованию таможенного органа (подпункты 1 - 3 пункта 2 статьи 84 названного Кодекса).

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 этой статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

        Исследованными по делу доказательствами установлено, что           ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 21 мин. физическим лицом – гражданкой РФ ФИО2 на Удмуртский таможенный пост Пермской таможни (Удмуртская Республика, <адрес>) пассажирская таможенная декларация на товары (далее – ПТД) № в соответствии с которой для выпуска для внутреннего потребления заявлены следующие товары: 1) Одежда 10.3 кг, 14 шт., стоимостью 20 евро; 2) продукты 6.7 кг, 11шт., стоимостью 21 евро, 3) Сладости 3 кг, 12шт. стоимостью 9 евро.

Указанные товары поступили в адрес ФИО2 из Германии в международном почтовом отправлении (далее – МПО) № № с отметкой таможенного поста «Международный почтамт ЦПТ» о необходимости таможенного оформления по причине отсутствия сведений, необходимых для выпуска товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой по таможенному уведомлению №.

    В дополнении к ПТД № ФИО2 приложила свое объяснение с подробной описью товаров находящихся в МПО № №, а именно:

1. Рубашка 2 шт.- 10 евро;

2. Штаны рабочие 1 шт.;

3. Кофта б/у для подростка 4 шт.;

4. Кофта с капюшоном б/у 2 шт.;

5. Кофта для подростка б/у 3 шт.,

6. Футболка б/у 2 шт.

7. Сыр 1 шт. 1 кг - 4,2 евро;

8 Сыр 1 шт. 400 гр. -2 евро;

9. Колбаса салями 2 шт. 800 гр. -3,8 евро;

10. Колбаса 2 шт. 600 гр. - 2,2 евро;

11. Колбаски охотничьи 1 шт. 200 гр. -1,6 евро;

12. Тушёнка 2 шт. 800 гр. - 3 евро

13. Кофе растворимый 1 шт., 20 гр, -2 евро;

14. Капучино 1 шт., 500 гр. - 2,2 евро;

15. Сладости- конфеты, печенье, вафли- 12 шт., 3 кг - 9 евро.

Стоимость товаров № - № заявлена 10 евро.

      досмотра №).

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного таможенного досмотра установлено, что помимо заявленных товаров, в МПО находились товары: жилет вязаный серого цвета б/у – 1 шт., брюки спортивные серого цвета б/у – 1 шт., которые не были заявлены декларантом ФИО2 в ПТД №

          Таким образом, предметом административного правонарушения применительно к декларации №

являются жилет вязаный серого цвета б/у – 1 шт., брюки спортивные серого цвета б/у – 1 шт., которые не были заявлены декларантом ФИО2

      Обнаруженные в ходе проведенного таможенного досмотра незадекларированные товары изъяты по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Удмуртского таможенного поста, ДД.ММ.ГГГГ товары перемещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Пермской таможни (<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ в Пермскую таможню поступило заявление ФИО2 о том, что она не намерена проводить таможенное декларирование товара: жилета вязаного серого цвета б/у и брюк спортивных серого цвета б/у, и просьбой направить дело в суд для конфискации товара.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации составляет 161,20 руб.

Таким образом, ФИО2, являясь в соответствии с п. 14 ст. 260 ТК ЕАЭС и ч. 6 ст. 203 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» декларантом товаров, поступивших в ее адрес в МПО № №, обладает всеми правами, предусмотренными ч. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС, и, следовательно имела возможность до подачи ПТД № убедиться в точном количестве, наименованиях, стоимости товаров, пересылаемых в ее адрес в МПО № №, однако, ФИО2 не были предприняты все зависящие от нее меры по соблюдению правил и норм таможенного законодательства, какие требовались от нее в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, что свидетельствует о наличии ее вины в форме неосторожности.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- ПТД №

- таможенным уведомлением №;

- таможенной декларацией CN23 к МПО № №

- актом таможенного досмотра №;

- Объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

          Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.

Считаю возможным, с учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО2, ее имущественного и семейного положения, назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – жилет вязаный серого цвета б/у – 1 шт., брюки спортивные серого цвета б/у – 1 шт., в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированную и проживающую по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ул. героя ФИО1, <адрес>, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – жилет вязаный серого цвета б/у – 1 шт., брюки спортивные серого цвета б/у – 1 шт., в доход федерального бюджета.

Постановление в 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                   Лучникова С. С.