Решение по делу № 02-11729/2024 от 25.07.2024

УИД 77RS0021-02-2024-014631-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2024 года                                                               адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11729/2024 по исковому заявлению Сидорова Юрия Александровича к ООО «Релена 2000» о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Релена 2000», в котором просил взыскать в ответчика в свою пользу денежную сумму в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до момента его фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником автомобиля марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, .... 19.12.2023 г. он припарковал указанный выше автомобиль около дома № 5/15 по адресу: адрес (то же адрес) на специально оборудованном для этого парковочном месте. При парковке автомашины он проявил осмотрительность, убедился в отсутствии рядом с автомобилем деревьев, рекламных щитов. 19.12.2023 г. примерно в 11:25 сработала охранная система Pandora, в связи с этим получен сигнал на телефон, после чего истец обнаружил, что с крыши жилого дома № 5/15 по адресу: адрес, сошла снежная наледь, в результате чего на автомобиле обнаружены механические повреждения в виде повреждения крыши, лобового стекла, стойки крыши со стороны водителя, разбитого зеркала заднего вида в салоне, иные скрытые повреждения. Истец обратился в ОМВД России по адрес по факту обнаружения механических повреждений автомобиля, постановлением от 26.12.2023 г. в возбуждении уголовного дела по совершению преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отказано. Факт повреждения автомобиля истца также подтверждается видеосъемкой. Для определения размера причиненного ущерба истец обратился в ООО «Паритет-Консалтинг», согласно заключению специалиста № 2612/23 от 26.12.2023 г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составляет сумма. Как следует из открытых источников, управление многоквартирным домом по адресу: адрес (то же адрес), осуществляет ООО «Релена 2000» на основании договора управления, заключенного с ТСЖ «Дом Ойстраха». Полагает, что возмещению подлежат расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного автомобиля, понесенные судебные издержки, а также моральный вред, выразившийся в нравственных и душевных страданиях.

Истец Сидоров Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя фио, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Релена 2000» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ «Дом Ойстраха» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Сидоров Ю.А. является собственником автомобиля марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, ..., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС, паспортом транспортного средства.

19.12.2023 г. в результате схода снежной надели с крыши многоквартирного жилого дома № 5/15 по адресу: адрес (адрес) был поврежден указанный автомобиль, припаркованный около дома № 5/15 по данному адресу.

19.12.2023 г. истец обнаружил механические повреждения автомобиля в виде повреждения крыши, лобового стекла, стойки крыши со стороны водителя, разбитого зеркала заднего вида в салоне, иные скрытые повреждения.

Истец обратился в ОМВД России по адрес по факту обнаружения механических повреждений автомобиля, постановлением от 26.12.2023 г. в возбуждении уголовного дела по совершению преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отказано.

Факт повреждения автомобиля истца также подтверждается видеосъемкой.

Для определения размера причиненного ущерба истец обратился в ООО «Паритет-Консалтинг».

Согласно заключению специалиста ООО «Паритет-Консалтинг № 2612/23 от 26.12.2023 г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составляет сумма, с учетом износа – сумма.

В соответствии с договором № 01-007.11/15 управления многоквартирным домом, заключенного 01.02.2016 г. между ООО «Релена 2000» и ТСЖ «Дом Ойстраха», созданное в многоквартирном доме по адресу: адрес (то же адрес), управляющая организация ООО «Релена 2000» по заданию ТСЖ приняла на себя обязательства оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: адрес, предоставлять коммунальные и иные услуги собственникам согласно условиям договора, осуществлять деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом.

Таим образом, управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес (то же адрес), является ООО «Релена 2000».

В силу п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно, крыши, ограждающие и несущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающие более одного помещения.

В соответствии с пп. "а" п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491 (далее - Правила), надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений: путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (при непосредственном управлении многоквартирным домом), - в соответствии со статьей 164 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу п. п. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования марка автомобиля в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. N 491 об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, в состав общего имущества, в том числе, входит крыша многоквартирного жилого дома.

В силу п. 42 приведенных выше Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда определяются Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. N 170.

В соответствии с п. 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года N 170, удаление наледей и сосулек с кровли производится по мере необходимости организацией, обслуживающей жилищный фонд. Также производится очищение снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков.

Проанализировав все доказательства дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате ненадлежащего выполнения работ по обеспечению санитарного и технического состояния общего имущества в многоквартирном доме, в частности по удалению наледей и сосулек с кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес (то же адрес), автомобилю марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, ..., принадлежащему истцу на праве собственности и припаркованному возле указанного дома, были причинены механические повреждения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение имущественного вреда автомобилю, принадлежащему на праве собственности истцу, выразившегося в механических повреждениях его автомобиля, для устранения наступивших последствий надлежит возложить на ответчика ООО «Релена 2000». Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Поскольку сумма ущерба ответчиком не оспорена, ходатайств о проведении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ответчик не заявлял, суд признает допустимым и достоверным доказательством заключения специалиста ООО «Паритет-Консалтинг» №2612/23 от 26.12.2023 г.

Принимая во внимание, что ответчиком в добровольном досудебном порядке требования истца не удовлетворены, тогда как по результатам заключения специалиста ООО «Паритет-Консалтинг» № 2612/23 от 26.12.2023 г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составляет сумма, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания денежной суммы в счет возмещения материального ущерба в размере сумма.

Поскольку между сторонами имели место не гражданско-правовые отношения, они не носят гражданско-правового характера и не относятся к денежным обязательствам по смыслу, придаваемому этим обязательствам нормами ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания процентов за пользование денежными средствами как с момента вступления решения суда в законную силу и до даты его фактического исполнения. 

Кроме того, право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ у истца при предъявлении иска не возникло, поскольку денежное обязательство возникнет только после вступления решения суда о возмещении ущерба в законную силу. Истец в случае нарушения его прав не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями.

На основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителя" потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание, что истец жителем дома не является, в связи с чем в гражданско-правовых отношениях по управлению многоквартирным домом и качественным оказанием услуг со стороны ответчика не состоит и не пользуется собственником помещения или лицом проживающим в данном доме, не является, на спорные правоотношения не распространяются положения Закона «О защите прав потребителей».

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителя", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа не имеется. Иных оснований подтверждения причинения нравственных и моральных страданий истца, причиненных действиями  ответчика по причинению имущественного ущерба, судом не установлено.

 В связи с вышеизложенным также отсутствуют основания для взыскания штрафа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание тот факт, что определение размера причиненного истцу ущерба явилось необходимым условием для обращения в суд, требовалось для определения цены иска, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ООО «Релена 2000» расходов, связанных с проведением экспертизы автомобиля на основании договора № 2612/23-А от 26.12.2023 г., составлением заключения ООО «Паритет-Консалтинг» о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, оплату которых истец произвел в полном объеме, что подтверждается справками по операциям адрес Банк» от 08.02.2024 г., 18.03.2024 г., суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с проведением экспертизы автомобиля в размере сумма. Оснований для удовлетворения заявленных требований в большем размере суд не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма (сумма - за требования имущественного характера + сумма - за требования неимущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ 2000» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ 2000» ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░                                                         ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23.10.2024