Решение по делу № 5-940/2017 от 18.07.2017

Дело № 5-940-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

«18» июля 2017 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении С ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........> - 71.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ. полицейским ОРППСП ОМВД России по <.........> А был составлен протокол в отношении С за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Основанием для составления протокола послужили следующим обстоятельства:

ДД.ММ.ГГ. в 01 час 00 минут С в общем коридоре дома по адресу <.........> учинил хулиганские действия, громко кричал, выражался нецензурной бранью, отказывался выполнять законные распоряжения сотрудников полиции. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, своими действиями выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и оказывал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

С в судебном заседании признал факт совершенного правонарушения.

Факт совершения С административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГ.; заявлением и объяснением очевидцев.

С учетом исследованных обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что в действиях С содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, со?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j?????????????h????????????????????????????????????????????????????????????????????????/??????????????????????$??$???????I??????????????????I??????????I??????I??????????I???I??????I???I??????I?????

Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1-4.3 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его преднамеренное и осознанное совершение административного правонарушения. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить С наказание в виде административного ареста, так как по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать С ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........> - 71, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ. с 03 часов 20 минут включительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.

Судья Н.Л. Жила

Постановление получил _______________________ С

«18» июля 2017 года

Решение по делу № 5-940/2017 от 18.07.2017

5-940/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица