Решение по делу № 2-173/2019 от 29.10.2018

Дело № 2-173/19

64RS0044-01-2018-004152-39

Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Манжеевой Л.Б.,

с участием представителя истца Курбатовой Е.Н.,

представителя ответчика Харченковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатова Д. Н. к Курбатову И. В., Скороходовой Е. В. о признании ответственности наследников по долгам наследодателя,

Установил:

Курбатов Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Курбатову И.В., Скороходовой Е.В., в котором просил признать за наследниками по закону Курбатовым И.В., Скороходовой Е.В. солидарную ответственность по долгам наследодателя К в сумме 228 000 рублей перед кредитором Курбатовым Д.Н.

В обоснование исковых требований истец указал, что Курбатов Д.Н. является собственником ? доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу г. Саратов <адрес>. без определения порядка пользования квартирой.

02 мая 2012 года мировым судьей судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова Заболотным В.А. по гражданскому делу № 2-241/2012 было вынесено решение об удовлетворении исковых требований Курбатова Д.Н., определен порядок пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу г.Саратов <адрес> выделом в пользование Курбатова Д.Н. комнаты размером 10,3 кв.м.; в пользование К жилые комнаты размером 17,3кв.м., 12,6 кв.м, и лоджию размером 4,1 кв.м., передать в общее пользование Курбатова Д.Н. и К коридоры размером 3,4 кв.м, и 2,1 кв.м., шкаф размером 0,3 кв.м., ванную комнату размером 2,1 кв.м., туалет размером 1,1 кв.м., кухню размером 7,1 кв.м. Взыскано с К в пользу Курбатова Д.Н. денежная компенсация за владение и пользование имуществом истца в размере 4 000 рублей ежемесячно.

Исполнительный лист серия ВС <№> был предъявлен Курбатовьм Д.Н. в службу судебных приставов- исполнителей Заводского РОСП г.Саратова для исполнения. В процессе исполнения судебными приставами- исполнителями решения суда исполнительный лист был утерян. Исполнительное производство судебными приставами-исполнителями по гражданскому делу № 2-241/2012 было возобновлено с предъявлением дубликата исполнительного листа.

<Дата> К скончался.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Саратова Д от 26 июня 2017 года был произведен расчет задолженности установленной на основании исполнительного листа за должником К (на дату его смерти) определена сумма компенсации за владение и пользование имуществом, принадлежащему Курбатову Д.Н.. Сумма задолженности за должником К за период с 08 июня 2012 года по 31 марта 2017 года составила 228 000 рублей.

После смерти наследодателя К наследники первой очереди по закону его дети Долгов И.В. и Скороходова Е.В. в установленном законом порядке ст. 1153 ГК РФ обратились к нотариусу Яковлевой Н.Н. с заявлением о принятии наследства. Зная об ответственности наследников по долгам наследодателя ст. 1175 ГК РФ наследники по закону Долгов И.В.и Скороходова Е.В. уклоняются от дальнейших действия связанных с оформлением прав на имущество, которое они наследуют по закону ( солидарно) в части ? долей на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу г.Саратов <адрес>.

На день подачи искового заявления Долгов И.В. ( наследник по закону) сдает в наем комнату в квартире, расположенной по адресу г.Саратов <адрес>, производит оплату за коммунальные услуги из расчета части своей наследуемой доли. Данное обстоятельство свидетельствует о принятии Долговым И.В. наследства по закону.

Фактическое вселение Курбатова Д.Н. в квартиру, расположенную по адресу г. Саратов <адрес> было осуществлено с помощью судебных приставов-исполнителей в мае 2017 года. 26 июня 2017 года Курбатовым Д.Н. было получено постановление от судебных приставов-исполнителей Заводского РОСП с расчетом суммы задолженности определенный за должником за К (наследодателем). Данный расчет был предъявлен наследникам по закону Долгову И.В. и Скороходовой Е.В. с предложением об урегулировании вопроса о возврате долга. В досудебном порядке согласия о возврате долга кредитору достигнуто не было.

Истец Курбатов Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца Курбатова Е.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Скороходовой Е.В. - Харченкова А.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Курбатов И.В., Скороходова Е.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из Конституционного принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве (ч.3 ст. 123 Конституции РФ и положений ст. 56 ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что <Дата> умер К

Наследником умершего К является сын Курбатов И.В., дочь Скороходова Е.В.

После смерти К открылось наследственное имущество в виде: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г.Саратов, <адрес> (рыночная стоимость на 28 марта 2017 года составляла 1550 000 рублей), автомобиля Тойота Auris государственный номер О 347 ХС 64.

Стороны не оспаривали стоимость наследственного имущества.

Судом установлено, что Скороходова Е.В. в установленный законом срок приняла наследство после смерти К, а именно: Скороходова Е.В. подала по месту открытия наследства нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела <№>.

Из материалов дела следует, что Курбатов И.В. в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства к нотариусу не обращался, однако принял его фактически.

Так, из пояснений представителя истца Курбатовой Е.Н., представителя ответчика Харченковой А.А. в судебных заседаниях, согласующихся со справкой о начислениях и оплате за жилое помещение, находящееся по адресу: г.Саратов, <адрес> следует, что Курбатов И.В. после смерти наследодателя с учетом своей доли осуществлял оплату за жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов, <адрес>

Согласно справке ООО «Дружба» от 25 февраля 2019 года, Курбатов И.В. с <Дата> по настоящее время зарегистрирован по адресу: г.Саратов, <адрес>.

Поскольку внесение квартплаты, как несение бремени содержания унаследованного имущества, в силу абз. 4 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", считается действием, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, - суд приходит к выводу, что Курбатов И.В.- наследник по закону принял наследство после смерти К

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова от 02 мая 2012 года определен порядок пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу г.Саратов <адрес> выделом в пользование Курбатова Д.Н. комнаты размером 10,3 кв.м.; в пользование К жилые комнаты размером 17,3кв.м., 12,6 кв.м, и лоджию размером 4,1 кв.м., передано в общее пользование Курбатова Д.Н. и К коридоры размером 3,4 кв.м, и 2,1 кв.м., шкаф размером 0,3 кв.м., ванную комнату размером 2,1 кв.м., туалет размером 1,1 кв.м., кухню размером 7,1 кв.м. Взыскана с К в пользу Курбатова Д.Н. денежная компенсация за владение и пользование имуществом истца в размере 4 000 рублей ежемесячно.

На основании указанного решения мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова от 02 мая 2012 года выдан исполнительный лист серия ВС <№>, который был предъявлен Курбатовьм Д.Н. в Заводской районный отдел судебных приставов г.Саратова для исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Саратова от 26 июня 2017 года произведен расчет задолженности на основании указанного исполнительного листа за должником К за период с 08 июня 2012 года по 31 марта 2017 года в размере 228 000 рублей.

Обязанность отвечать по долгам Курбатовым И.В., Скороходовой Е.В. в пределах стоимости наследственного имущества К обусловлена ст. 1175 ГК РФ, в соответствии с которой, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части признании за наследниками по закону Курбатовым И.В., Скороходовой Е.В. солидарной ответственности по долгам наследодателя К в сумме 228 000 рублей перед кредитором Курбатовым Д.Н..

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Признать за наследниками по закону Курбатовым И. В., Скороходовой Е. В. солидарную ответственность по долгам наследодателя К в сумме 228 000 рублей перед кредитором Курбатовым Д. Н..

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Н.Г.Московских