Решение по делу № 22-1244/2024 от 24.07.2024

Председательствующий – Бойкачева О.А. (дело № 1-164/2024)

УИД:32RS0033-01-2024-0001542-36

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-1244/2024

15 августа 2024 года                                                               город Брянск

Брянский областной суд в составе

председательствующего Королевой Т.Г.,

при секретаре Кондратьевой О.Ю.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Глазковой Е.В.,

осужденного Копылова И.К. и его защитника – адвоката Юхновец О.М,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Копылова И.К. адвоката Гришиной С.С. на приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 13 июня 2024 года, которым

            Копылов Илья Константинович, родившийся <данные изъяты>, судимый:

             - 10.03.2017 Бежицким районным судом г.Брянска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

             - 10.03.2017 Клинцовским городским судом Брянской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ-к 4 годам лишения свободы: освобожден 22. 07.2022 по отбытии наказания,

              осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ - к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

              До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Копылов И.К. взят под стражу в зале суда.

         Срок отбывания наказания постановлено исчислять осужденному со дня вступления приговора суда в законную силу, с зачетом в него времени содержания под стражей с 13 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав после доклада председательствующего, выступление осужденного и его защитника по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Копылов И.К. признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Копылов И.К. вину признал, подтвердил несоблюдение административного надзора, установленного ему судом.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Копылова И.К. – адвокат Гришина С.С. указывает, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерно сурового наказания, которое не соответствует тяжести совершенного преступления и личности осужденного. Ссылается на то, что Копылов И.К. уже встал на путь исправления, социализировался и способен исправиться без изоляции от общества. Суд же не учел отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что осужденный полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном. Просит изменить приговор и смягчить наказание, применив ст.73 УК РФ, либо назначить иной вид наказания, не связанный с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Елисеева В.В., указывая на несостоятельность доводов защитника осужденного, просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая назначенное наказание справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Виновность Копылова И.К. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые в необходимом объеме приведены в приговоре суда, в том числе:

показаниями Копылова И.К. о том, что он самовольно оставил место своего жительства, употребив спиртное, совершил административные правонарушения;

показаниями свидетеля ФИО8, инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г.Брянску, пояснившей, что по решению суда над Копыловым И.К. был установлен административный надзор и определенные ограничения, но осужденный самовольно покинул место жительства, уклонившись от административного надзора, и дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и спокойствия граждан;

       показаниями свидетелей ФИО9 - старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску и ФИО10 - инспектора мобильного взвода роты № 4 ОБ ППСп УМВД, каждого в отдельности, пояснивших, что 23 февраля 2024 года осужденный нарушал общественный порядок, был в состоянии алкогольного опьянения, лег на капот автомобиля, кричал и выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания успокоиться, не реагировал, после чего был задержан;

решением Володарского районного суда г.Брянска от 16 февраля 2022 года, вступившего в законную силу, которым в отношении Копылова И.К. установлен административный надзор на 8 лет до 15 августа 2030 года, с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой и в виде обязательства явки на регистрацию не покидать место жительства;

протоколом осмотра документов от 12 апреля 2024 года, заключения о заведении дела административного надзора в отношении Копылова И.К.; письменными предупреждениями об уголовной ответственности и т.д.;

         постановлениями мирового судьи судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г.Брянска от 01.02.2024 о признании его виновным в административных правонарушениях по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1 000 рублей за каждое;

         постановлением мирового судьи судебного участка №18 Фокинского судебного района г.Брянска от 08.11.2023 о признании Копылова И.К. виновным в совершении 10.08.2023 административных правонарушений по ч.3 ст.19.24 К о АП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

         протоколом об административном правонарушении от 23.02.2024 по ст. 20.1 КоАП РФ, а именно общественного порядка и спокойствия граждан, за что Копылов И.К. подвергся штрафу в размере 500 рублей, а также протоколом об отсутствии осужденного в указанный день по месту жительства;

          иными доказательствами.

Всем доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая оценка и сделан правильный вывод о том, что они являются допустимыми и достаточными для признания Копылова И.К. виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Действия Копылова И.К. правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости назначения Копылову И.К. наказания в виде реального лишения свободы, в приговоре приведены, и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают, требования ч. 1 и ч.2 ст.68 УК РФ при определении размера наказания соблюдены.

Вид и размер наказания, назначенного Копылову И.К., соответствует данным о его личности и содеянному. Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе путем применения положений ч. 3 ст.68, ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, по делу не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с положениями ст.58 УК РФ правильно.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 13 июня 2024 года в отношении Копылова Ильи Константиновича оставить без изменения, а апелляционную жалобу его защитника – адвоката Гришиной С.С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Фокинский районный суд г.Брянска в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                         Т.Г. Королева