Решение от 26.07.2022 по делу № 5-1199/2022 от 26.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск                                   26 июля 2022 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ватунской Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки аул Хатукай, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Олимпийский, 44,

УСТАНОВИЛ:

Ватунская Е.Г. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах:

25.07.2022 г. в 21час. 30 мин. в г. Усть-Лабинске, Усть-Лабинского района Краснодарского края по ул. Ленина, №, (то есть в общественном месте), Ватунская Е.Г. громко кричала, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Ватунская Е.Г. вину признала.

Суд приходит к выводу, что действия Ватунской Е.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Ватунской Е.Г. кроме её пояснений, подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств, исследованных по делу, позволяет сделать вывод о виновности Ватунской Е.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 3 ст. ч. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении наказания Ватунской Е.Г. суд учитывает требования ст. 3.1, ст. 4.1, КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного ею административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о её личности, имущественное положение, всесторонне оценив содеянное, прихожу к выводу о применении к указанному лицу, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначении Ватунской Е.Г. административного наказания в виде административного ареста. Назначение менее строгого наказания не приведет к достижению целей административного наказания.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░. 30 ░░░. 25.07.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                ░░░░░░░                ░░░░░░░░ ░.░.