Решение от 16.10.2024 по делу № 33-5083/2024 от 23.09.2024

Судья Прокопьева В.Э.                                        УИД 51RS0003-01-2023-001814-28

                                                                                                           дело № 2-186/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33-5083/2024

16 октября 2024 года                                                                       г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего:         Алферовой Г.П.

судей:                     Куниной А.Ю., Макаровой Т.А.

при секретаре:                 Петух А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Рудяшко Людмилы Ивановны – Лузана Александра Валентиновича на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 апреля 2024 года по иску ПАО «Сбербанк России» к Рудяшко Людмиле Ивановне, третье лицо Шкилева Елена Михайловна, о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Алферовой Г.П., объяснения Рудяшко Л.И. и ее представителя Лузана А.В., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Рудяшко Л.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что 3 марта 2022 года в 15 часов в офисе ПАО Сбербанк № 8627/01348 клиентом Рудяшко Л.И. была совершена валютно-обменная операция 2700 норвежских крон на российские рубли, в ходе оформления которой кассир Шкилева Е.М. ошибочно отразила покупку за наличные рубли 2700 евро, в результате чего выдала Рудяшко Л.И. денежные средства в размере 333 882 руб. вместо 33 696 руб.

6 марта 2022 года в рамках открытия операционного дня была осуществлена сверка банковских ценностей с данными актов приема-передачи, в ходе которой выявлены расхождения денежной наличности, а именно недостача 2700 евро и излишек 2700 норвежских крон. В результате обработки данных операционного дня за 6 марта 2022 года сотрудниками УОК в автоматической системе ЕКС зафиксированы недостача денежной наличности в размере 312 177,24 руб. (эквивалент 2700 норвежских крон по курсу ЦБ России – 11,8180 за 1 норвежскую крону). Произведен взаимозачет недостачи денежной наличности в размере 312 177,24 руб. с суммой излишек в размере 31 908,60 руб. Остаток недостачи денежной наличности составил 280 268,64 руб.

Проведенные с клиентом переговоры о возврате неосновательно полученных денежных средств не привели к положительному результату.

Ссылаясь на положения ст. 1102 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 280 268,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 002,56 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Мурманска от 22 июня 2023 года настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 апреля 2024 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены: с Рудяшко Людмилы Ивановны в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано неосновательное обогащение в размере 280 268,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6002,56 руб.

В апелляционной жалобе представитель Рудяшко Л.И. – Лузан А.В. просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неверное определение обстоятельств по делу. Продолжает настаивать на том, что 3 марта 2022 г. в 15-06 час Рудяшко Л.И. обратилась в кассу для совершения операции обмена валюты по просьбе неустановленного лица, при этом она не знала, какую именно валюту необходимо поменять, в каком объеме, а также курс обмена валюты. После совершения операции по обмену валюты денежные средства были переданы неустановленному лицу, обратившемуся к ней с указанной просьбой, в связи с чем с ее стороны не было неосновательного обогащения. Не соглашается с оценкой суда собранных по делу доказательств: объяснительной, акта служебной проверки, справки по валютным операциям, видеозаписи с камеры наблюдения, полагая, что они не содержат достаточных данных о том, что именно Рудяшко Л.И. переданы норвежские кроны и получены российские рубли по курсу евро. Считает, что поскольку кассир Шкилева Е.М. является материально-ответственным лицом, обязанным возместить за свой счет причиненный истцу ущерб, то именно она и должна быть надлежащим ответчиком по настоящему делу. Обращает внимание, что Банк допустил грубое нарушение, возложив на некомпетентное лицо функции заведующего кассой, при этом факт недостачи был установлен только через несколько дней.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России», третье лицо Шкилева Е.М. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что 3 марта 2022 года в дополнительном офисе Мурманского городского отделения Сбербанка № 8627/01348 в 15.06 час. кассиром Шкилевой Е.М. была оформлена операция по обмену валюты: от клиента Рудяшко Л.И. принято 2700 евро (код валюты 978), взамен выдано 333 882 руб. (л.д.11).

6 марта 2022 года в указанном выше дополнительном офисе зарегистрированы недостача валюты на сумму 2700 евро (код валюты 978), и излишек валюты на сумму 2700 норвежских крон (код валюты 578) (л.д. 9).

Из объяснительной записки старшего менеджера по обслуживанию Шкилевой Е.М. следует, что 3 марта 2022 года в 15 час. 06 мин. клиент Рудяшко Л.И. передала ей норвежские кроны, чтобы обменять их на рубли, однако по ошибке она внесла сведения о валюте в программу, как «евро», выдав сумму в рублях больше, чем было нужно. (л.д. 10).

В ходе служебного расследования по факту недостачи установлено, что 3 марта 2022 г. в 15.06 час к кассиру ДО № 8627/01348 Шкилевой Е.М. обратилась клиент Рудяшко Л.И. для совершения операции обмена 2700 норвежских крон на российские рубли. Шкилева Е.М. приняла от клиента паспорт и банкноты, пересчитала принятую валюту с использованием счетно-сортировальной машины DoCash45F. При дальнейшем оформлении валютно-обменной операции в АС «Филиал-Сбербанк» Шкилева Е.М. ошибочно отразила покупку за наличные рубли 2700 евро вместо покупки 2700 норвежских крон. С учетом курса покупки иностранной валюты за валюту Российской Федерации, действовавшего на момент совершения операции, клиенту Рудяшко Л.И. была выдана денежная наличность в размере 333 882 руб. вместо 33 696 руб. Таким образом, клиентом Рудяшко Л.И. была излишне получена сумма в размере 300 186 руб.

При заключении операционного дня в нарушение требований Раздела 21 ТС № 2724-2, вложение банковских ценностей в сейф осуществлялось Шкилевой Е.М. без сверки с данными Акта приема-передачи ф. 403 и Книги ф. 280, что не позволило выявить факт недостачи в сумме 2700 евро и излишек 2700 норвежских крон.

6 марта 2022 года в рамках открытия операционного дня старшим менеджером ДО № 8627/01348 Чеченковой Ю.С., выполнявшей функции заведующей кассой, была осуществлена сверка банковских ценностей с данными Акта приема-передачи ф. 403 и Книги ф. 280, и выявлены расхождения денежной наличности: недостача 2700 евро, излишек 2700 норвежских крон. В результате обработки данных операционного дня за 6 марта 2022 года сотрудниками УОК г. Тула в АС ЕКС зафиксированы недостача денежной наличности в размере 312 177,24 руб. (эквивалент 2700 евро) и излишки 31 908,60 руб. (эквивалент 2700 норвежских крон). На основании служебной записки от 15.03.2022 г. произведен взаимозачет денежной наличности в размере 312177, 24 руб. с суммой излишек в размере 31908,60 руб., остаток недостачи составил 280268, 64 руб.

В ходе состоявшегося 6 марта 2022 года телефонного разговора с заместителем руководителя ДО № 8627/01348 Репницкой Л.Л. клиент Рудяшко Л.И. сообщила, что не имеет возможности вернуть излишне полученную сумму, так как совершала операцию по просьбе третьего лица и на текущий момент отдала деньги. На последующие звонки клиент не отвечала.

Разрешая спор, суд обоснованно исходил из того, что при совершении валютно-обменной операции Рудяшко Л.И. передала кассиру 2700 норвежских крон, на которые по установленному курсу должна была получить 33 696 руб., однако по ошибке кассира данная операция была отражена как покупка у клиента 2700 евро по курсу 123,66 руб. с выдачей Рудяшко Л.И. денежных средств в размере 333 882 руб., в связи с чем пришел к верному выводу о том, что сумма полученной Рудяшко Л.И. переплаты – 280 268 руб., исчисленная истцом по курсу ЦБ РФ на дату 6 марта 2022 г., является неосновательным обогащением Рудяшко Л.И. и подлежит взысканию с нее в пользу истца на основании ст. 1102 ГК РФ.

Такие выводы суда подтверждены совокупностью исследованных доказательств, которым суд дал в соответствии со ст. 67 ГПК РФ правильную оценку, и соответствуют требованиям закона.

Довод жалобы о недоказанности факта получения Рудяшко Л.И. неосновательного обогащения в результате операции по обмену валюты является несостоятельным.

Так, в электронном реестре операций с наличной валютой и чеками отражена операция (порядковый номер 24) клиента Рудяшко Л.И. (указаны паспортные данные), согласно которой от Рудяшко Л.И. принято 2700 евро по курсу 123,66 руб. за евро, выдано клиенту 333 882 руб. (л.д. 194 об.)

Согласно распоряжению N 055-001-ОК-030322-063 от 03.03.2022 ПАО Сбербанк обменный курс покупки банком евро на 3 марта 2022 года составляет 123,66 руб., а покупки норвежской кроны – 12,48 руб. (л.д. 13).

Из обозренных в судебном заседании видеозаписей камер наблюдения дополнительного офиса ПАО Сбербанк, установлено, что 3 марта 2022 г. в 15 час 01 мин 12 сек Рудяшко Л.И. вынимает из кошелька купюры номиналом 1000 норвежских крон в количестве 1 шт., 500 норвежских крон в количестве 1 шт. и пересчитывает купюры номиналом 200 норвежских крон в количестве 6 шт., что в итоге составляет 2 700 норвежских крон, которые она затем передает кассиру.

В 15 час 07 мин 16 сек кассир, осуществив валютно-обменную операцию, передает Рудяшко Л.И. денежные средства купюрами и монетами в рублях, которые ответчик забирает без покупюрного пересчета, а также справку о проведении операции с наличной валютой.

Таким образом, Рудяшко Л.И. должна была получить на руки денежные средства в размере 33 696? руб. по курсу Банка на 3 марта 2022 года, вместо этого, в связи с допущенной кассиром ошибкой ей было выдано 333 882 руб.

Действительно, исходя из сведений видеозаписи, Рудяшко Л.И. не пересчитывала рубли, полученные в ходе вышеуказанной операции обмена валюты.

Вместе с тем, как указано выше, операция по обмену валюты была внесена в реестр с отражением в ней действий, совершенных кассиром, то есть принятию в кассу 2700 евро с выдачей из кассы 333 882 руб., также клиенту была выдана справка об обмене валюты.

В соответствии с п. 3.1 Инструкции Банка России от 16 сентября 2010 года N 136-И "О порядке осуществления уполномоченными банками (филиалами) отдельных видов банковских операций с наличной иностранной валютой и операций с чеками (в том числе дорожными чеками), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, с участием физических лиц" кассовый работник финансовой организации по окончании осуществления операции с наличной иностранной валютой обязан выдать физическому лицу документ, подтверждающий проведение операции с наличной иностранной валютой и чеками (далее - подтверждающий документ), за исключением операций, указанных в подпунктах 3.1.9, 3.1.18 - 3.1.21 пункта 3.1 Инструкции. При осуществлении операций с наличной иностранной валютой и чеками, указанных в подпунктах 3.1.18 - 3.1.21 пункта 3.1 Инструкции, кассовый работник оформляет и выдает физическому лицу подтверждающий документ по его просьбе.

Подтверждающий документ формируется на основании записи электронного Реестра операций с наличной валютой и чеками отдельно по каждой операции с наличной иностранной валютой и чеками по форме, установленной уполномоченным банком (филиалом), с обязательным отражением в подтверждающем документе сведений, перечень которых указан в приложении 3 к настоящей Инструкции (п. 4.10 Инструкции).

Проанализировав собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к верному выводу о том, что выписка из электронного реестра операции обмена валюты, проведенной клиентом Рудяшко Л.И., акты недостачи валюты на сумму 2700 евро (код валюты 978) и излишек валюты на сумму 2700 норвежских крон (код валюты 578), а также недостачи денежной наличности в размере 312 177,24 руб. (эквивалент 2700 евро) и излишек 31 908,60 руб. (эквивалент 2700 норвежских крон), акт служебного расследования от 17.03.2022 г. по факту данной недостачи, зарегистрированной 06.03.2022 г. в дополнительном офисе Мурманского городского отделения Сбербанка № 8627/01348 у ст. менеджера Шкилевой Е.М. (л.д. 9, 113-114 т. 1), соответствуют положениям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и являются надлежащими для целей доказывания факта недостачи в кассе, то есть несоответствия остатка наличных денежных средств документальным сведениям о проведенных с ними операциях, а также подтверждают получение Рудяшко Л.И. в результате операции обмена 2700 норвежских крон денежных средств в размере 333 882 руб.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1109 ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ (░. 2 ░░. 1102 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 24.12.2014 ░. ░ 17.07.2019░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 2) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; 3) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░); 4) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1109 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 1109 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 333 882 ░░░. ░░░░░░ 33 696 ░░░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░