Решение по делу № 2-4953/2018 от 02.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ               к делу №2-4953/18

г. Сочи                                                                                  14 ноября 2018 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующий судья Ефанов В.А.,

при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску В.С. к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать со страховой компании страховое возмещение по ДСАГО в размере 318 635 руб., стоимость экспертного заключения в размере 8 000 руб.; неустойку в размере 318 635 руб. и штраф.

Предстаивтель ответчика заявил суду ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно пункта правил страхования 58.

Предстаивтель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, представил в суд письменную правовую позицию по заилению об оставлении иска без рассмотрения. Так же пояснил, что нет необходимости обращаться к ответчику в досудебном порядке, так как представитель ответчика был извещен о времени и месте проведения осмотра автомобиля.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в предварительном судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из искового заявления, (.) произошло ДТП, в результате, которого автомобилю истца причинены повреждения. (.) В.С. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в соответствии с Законом об ОСАГО и ДСАГО.

После рассмотрения заявления истцу страховая компания выплатила по ОСАГО 400 000 руб. по ДСАГО 13 104 руб. 20 коп.

Не согласившись со страховым возмещением, истец провел оценку автомобиля, в результате, которой, по его мнению, по ДСАГО страховая компания не доплатили сумму в размере 318 635 руб.

П. 58 Правил страхования (ДСАГО), споры, вытекающие из договора страхования, разрешаются в обязательном досудебном порядке, путем направления посменной претензии. В случае не разрешения спора в досудебном порядке, споры разрешаются судом согласно законодательству РФ.

Таким образом, сторонами договора предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Предстаивтель истца в предварительном судебном заседании подтвердил, что после произведенных выплат и произведенной оценки автомобиля его доверитель в страховую компанию не обращался, так как в досудебном порядке нет необходимости.

Следовательно, суду не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного правилами страхования.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление В.С. к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба от ДТП, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд.

          Определение в 15 дней может быть обжаловано.

Председательствующий судья: