Решение по делу № 2-2789/2020 от 27.04.2020

Дело № 2-2789/2020

УИД - 41RS0001-01-2020-003530-38

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 18 сентября 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Очкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Васильевой Анне Владимировне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения, пени,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском к ответчику Васильевой А.В. с требованием о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения, пени, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пользуется коммунальными услугами в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии. Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» заключен договор теплоснабжения, по условиям которого последняя уступила истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, вследствие чего у ответчика возник долг перед истцом. В соответствии с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» ненадлежащим образом исполняло обязательства по договору электроснабжения, вследствие чего истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора с 31 декабря 2014 года. Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» с момента отказа от исполнения договора истец принял их на обслуживание, вследствие чего обязательство по оплате электроэнергию у ответчика возникло непосредственно перед истцом. Ответчик, принимая и пользуя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит за нее оплату в установленные сроки, вследствие чего образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 70144 руб. 03 коп. за период с 1 июля 2017 года по 31 августа 2018 года, пени за каждый день просрочки составила в размере 11603 руб. 92 коп. Истец обращался к мировому судье для взыскания задолженности в приказном порядке. Судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков отменен на основании полученного возражения относительно исполнения судебного приказа.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 70144 руб. 03 коп. за период с 1 июля 2017 года по 31 августа 2018 года, пени в размере 11603 руб. 92 коп. за период с 11 сентября 2017 года по 9 ноября 2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1326 руб.

Истец ПАО «Камчатскэнерго» о времени и месте судебного заседания извещен, согласно исковому заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Васильева А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась по указанному в исковом заявлении месту регистрации. Почтовое уведомление возвращено с отметкой: «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, судебные извещения, вызовы (судебные повестки) и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В силу положений п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

В силу положений ст.ст. 117, 118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно разъяснений, данных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик не явился без уважительных причин за получением судебной повестки по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от ее получения, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № 2-2134/2019, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из статьи 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», согласно договору управления многоквартирным домом № 20-ДУ-13 от 25 января 2013 года, заключенному на основании решения общего собрания собственников жилых (нежилых помещений) (л.д. 108-115).

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» заключен договор теплоснабжения от 6 марта 2013 года № 305, с условием уступки прав требования, согласно которому истец принял принадлежащие ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» права требования задолженности по оплате коммунальных услуг в виде «ГВС» и «Отопления». Из дополнительных соглашений о расчетах по договору теплоснабжения следует, что ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступило в пользу истца право требования платежей за оказанные услуги с ответчика по адресу: <адрес>, за указанный выше период в общей сумме 70144 руб. 03 коп.

В соответствии с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора от 1 декабря 2014 года № 15-07/5326, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» ненадлежащим образом исполняло обязательства по договору электроснабжения № 4751 от 22 апреля 2013 года, вследствие чего истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора с 31 декабря 2014 года. Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» с момента отказа от исполнения договора истец принял их на обслуживание (л.д. 106-107).

В судебном заседании установлено, что ответчик Васильева А.В. с 6 марта 2012 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями выписки из ЕГРН (л.д. 24-25).

Из копии поквартирной карточки следует, что в указанном спорном жилом помещении значатся зарегистрированными с 14 марта 2012 года – Васильева А.В., ФИО4 (сын), ФИО4 (муж), с 19 апреля 2012 года – ФИО5 (дочь) (л.д. 23).

Сведения о регистрации Васильевой А.В. в указанном жилом помещении подтверждаются также сообщением ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 122).

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 9 сентября 2019 года по заявлению (возражениям) Васильевой А.В. отменен судебный приказ от 28 января 2019 года о взыскании с ответчика Васильевой А.В. в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения за период с 1 июля 2017 года по 31 августа 2018 года в размере 108700 руб. 29 коп., пени за период с 11 августа 2017 года по 9 ноября 2018 года в размере 11603 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1803 руб. (л.д. 18-19, л.д. 123-124 дела № 2-2134/2019).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность Васильевой А.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения за период с 1 июля 2017 года по 31 августа 2018 года составляет 70144 руб. 03 коп. (л.д. 20-21).

Расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения, составленный истцом, подтвержден материалами настоящего дела, проверен судом, является арифметически верным, соответствует требованиям закона, правильно произведен в соответствии с установленными тарифами, действующими в спорный период.

Из искового заявления следует, что ответчик принятые на себя обязательства не выполнила.

Каких-либо доказательств того, что ответчиком оплачена названная задолженность, суду не представлено.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не производила в течение длительного периода времени, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, обязательства ответчика по оплате коммунальных услуг не исполнены.

Размер пени за период с 11 сентября 2017 года по 9 ноября 2018 года равен 11603 руб. 92 коп. (л.д. 22).

Правовых оснований для освобождения ответчика Васильевой А.В. от уплаты неустойки за просрочку платежей судом не установлено, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком суду не представлено, оснований для применения при взыскании пени ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Положениями статей 88, 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя государственную пошлину и издержки в связи с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, с учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Анны Владимировны задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения в размере 70144 руб. 03 коп. за период с 1 июля 2017 года по 31 августа 2018 года, пени в размере 11603 руб. 92 коп. за период с 11 сентября 2017 года по 9 ноября 2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1326 руб., а всего взыскать 83073 руб. 95 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2020 года.

Председательствующий подпись

Подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-2789/2020

Судья Т.В. Тузовская