Дело № 2а-716/2019 30 мая 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,
при секретаре Суховой В.В.,
с участием административного ответчика Фокина **
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Фокину ** о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фокину ** о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 8 000 руб., пени в размере 42 руб. 67 коп.
Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Административный ответчик Фокин ** в судебном заседании с административным иском не согласился. Указал, что зарегистрирован с 16.04.2019 по адресу: <адрес>. Не возражал против передачи дела по подсудности.
Согласно п. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом установлено, следует из адресной справки, что Фокин ** с 16.04.2019 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с положением пп.2 п.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
Административный ответчик не возражал против передачи дела по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь пп. 2 п. 2 ст. 27 КАС РФ, суд
определил:
административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Фокину ** о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени, передать для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска, расположенный по адресу: 163002, г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д.15.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Н.В. Алексеева