Дело № 2а-1761/17
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Волжск 31 июля 2017 годаВолжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Казакова А. А. о признании незаконным действий по наложению ограничений на регистрационное действия с транспортным средством и снятии ареста,
установил:
Казаков А.А. обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что судебным приставом-исполнителем Волжского районного отдела судебных приставов Катаевой Л.Н. наложен арест на принадлежащее ему транспортное средство <данные изъяты>. вместе с тем, исполнительное производство в отношении него не возбуждалось, он является добросовестным приобретателем арестованного имущества.
В судебное заседание Казаков А.А. не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по РМЭ Вылегжанин С.В. в отзыве на заявление Казакова А.А. просил производство по делу прекратить, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства путем предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В представленном службой судебных приставов исполнительном производстве № имеется постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Ф.И.О., взыскатель МФНС № 4.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Волжскому району УФССП России по РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>.
Казаков А.А. в исковом заявлении указывает, что является добросовестным приобретателем автомашины, и как установлено в судебном заседании стороной исполнительного производства не является.
Из содержания требований Казакова А.А. усматривается спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.1 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).
Согласно 1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ.
Руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд
Решил:
Прекратить производство по административному делу по административному иску Казакова А. А. о признании незаконным действий по наложению ограничений на регистрационное действия с транспортным средством и снятии ареста,
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья: А.С. Гайнутдинова