Решение по делу № 2а-21/2018 от 26.10.2017

Дело № 2а-21/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 10 января 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к Борисенкову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Борисенкову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций по тем основаниям, что Борисенков А.В. в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является плательщиком транспортного налога, поскольку на основании данных ГИБДД на его имя зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится собственником транспортного средства, являющегося физическим лицом, не позднее срока, установленного НК РФ. В указанный срок уплата суммы налога Борисенковым А.В. не была произведена, в связи с чем ему начислены пени в размере 281,56 рублей.

Кроме того, Борисенков А.В. является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельные участки.

Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиком в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Указанной статьей определен срок уплаты земельного налога не позднее срока, установленного НК РФ. В установленный срок уплата земельного налога налогоплательщиком не была произведена, в связи с чем ему начислены пени в размере 48,76 руб.

Просили взыскать с Борисенкова А.В. задолженность перед бюджетом в общей сумме 4009 рублей 32 копейки, в том числе: пени по транспортному налогу за <дата>-<дата> годы в размере 281 рубль 56 копеек, задолженность по земельному налогу за <дата> год в размере 3679 рублей, пени по земельному налогу за <дата>-<дата> в размере 48 рублей 76 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области – по доверенности Афанасьева А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Суду пояснила, что просят взыскать пени по транспортному налогу за <дата> - <дата> годы за период с <дата> года по <дата> года на общую сумму 281,56 копеек. Недоимка по транспортному налогу за <дата> год уплачена административным ответчиком в сумме <данные изъяты> <дата> года; недоимка за <дата> год в сумме <данные изъяты> оплачена <дата> года; за <дата> год налог в сумме <данные изъяты> оплачен <дата> года: транспортный налог за <дата> год в сумме <данные изъяты> оплачен <дата> года. Задолженности по транспортному налогу у Борисенкова А.В. нет, все выплаты им произведены самостоятельно, однако налог оплачен несвоевременно. Также просят взыскать недоимку по земельному налогу за <дата> год в сумме 3979 рублей и пени по земельному налогу за <дата> и <дата> годы. Земельный налог за <дата> год в размере <данные изъяты> оплачен административным ответчиком <дата> года, просрочка составила 20 дней за период со <дата> года по <дата> года (со сроком оплаты – до <дата>).

В судебное заседание административный ответчик Борисенков А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки, возражений на иск не представил.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования МИФНС России №8 по Вологодской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 статьи 359 НК РФ).

Срок оплаты налога предусмотрен п. 1 ст. 363 НК РФ.

Статьями 2, 4 Закона Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге» установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя (с каждой лошадиной силы).

В силу пункта 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать значений, предусмотренных статьей 394 Кодекса.

Пунктами 1, 3, 4 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что в связи с наличием в собственности Борисенкова А.В. транспортных средств: <данные изъяты>, земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>,расположенных в д. <данные изъяты>, за ним числится задолженность перед бюджетом в общей сумме 4009 рублей 32 копейки, в том числе: пени по транспортному налогу за <дата>-<дата> годы в размере 281 рубль 56 копеек, задолженность по земельному налогу за <дата> год в размере 3679 рублей, пени по земельному налогу за <дата>-<дата> в размере 48 рублей 76 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке (статья 46 НК РФ), или за счет иного имущества налогоплательщика (статья 47 НК РФ).

В соответствии со статьей 69 Кодекса требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4), указанное требование направляется налогоплательщику налоговым органом. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

На основании статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Как видно из материалов дела ответчику налоговым органом были направлены налоговые уведомления № <№>, № <№>, № <№>, № <№> и требования № <№> от <дата> со сроком уплаты до <дата>, № <№> от <дата> со сроком уплаты до <дата>, № <№> от. <дата> со сроком уплаты до <дата>, № <№> от <дата> со сроком уплаты до <дата>, № ХХХ от <дата> со сроком уплаты до <дата>.

Борисенков А.В. произвел оплату транспортного налога за <дата>-<дата> годы, а также земельного налога за <дата> год в полном объеме, однако с нарушением установленного действующим законодательством срока, что подтверждается представленными административным истцом карточками «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу).

<дата> года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 38 по гражданскому делу № <№> был вынесен судебный приказ о взыскании с Борисенкова А.В. в пользу МИФНС России № 8 по Вологодской области задолженности перед бюджетом, а также госпошлины в доход местного бюджета. От Борисенкова А.В. поступило заявление об отмене судебного приказа, в котором Борисенков А.В. указал на несогласие с начислением налогов.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от <дата> года вышеуказанный судебный приказ отменен.

Административный ответчик не привел суду доводы, опровергающие собранные по делу доказательства.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате пени по транспортному налогу, задолженности и пени по земельному налогу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При определении размера пени по налогам суд принимает во внимание расчеты, произведенные административным истцом, которые административным ответчиком не оспорены.

Задолженность предъявлена к взысканию в срок, установленный статьей 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к Борисенкову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Борисенкова А.В., зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области пени по транспортному налогу за <дата>-<дата> годы в размере 281 рубль 56 копеек, задолженность по земельному налогу за <дата> год в размере 3679 рублей, пени по земельному налогу за <дата>-<дата> в размере 48 рублей 76 копеек, а всего взыскать 4009 рублей 32 копейки.

Взыскать с Борисенкова А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Текст мотивированного решения составлен 15.01.2018 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина

2а-21/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 8 по Вологодской области
Ответчики
Борисенков Александр Васильевич
Суд
Череповецкий районный суд Вологодской области
Судья
Слягина И.Б.
Дело на сайте суда
cherepovecky.vld.sudrf.ru
15.04.2020Регистрация административного искового заявления
15.04.2020Передача материалов судье
15.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
15.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее