Решение по делу № 2-1556/2018 от 27.03.2018

дело № 2-1556/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Е.М.

при секретаре Димковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Беляевой В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился с иском к Беляевой В.В. о взыскании денежных средств, указав, что 05.07.2017г. между банком и Беляевой В.В. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Истцом перечислено, а ответчиком получено 558 000 руб.

В соответствие с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 558 000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых.

Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заёмщик воспользовался денежными средствами суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по возврату не исполняет. Общими условиями выдачи кредитной карты предусмотрено начисление неустойки за каждый день просрочки уплаты кредита и процентов в соответствии с действующими тарифами банка. Сумма задолженности Беляевой В.В. перед истцом по состоянию 23.11.2017 составляет 642 887,60 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 557 999,73 руб., проценты в сумме 77 568,25 руб., штрафы и неустойки 7 319,62 руб.

Истец просит взыскать с Беляевой В.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» указанную сумму задолженности по соглашению № от 05.07.2017 в размере 642 887,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 628,88 руб.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась. При подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.6). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Беляева В.В. в судебное заседание не явилась, ранее о дате и месте рассмотрения дела была уведомлена. В лице представителя Ефимовой С.А. ходатайствовала об отложении дела. Согласно отчету об извещении с помощью СМС-сообщения, сведения о доставке на 18.06.2018 отсутствуют.

Представитель ответчика Ефимова С.А. в судебном заседании указала, что ответчик с исковыми требованиями не согласна, поскольку денежные средства по кредитной карте она не снимала и ими не пользовалась. 25.10.2017 ответчик подала заявление в ОП №1МУ МВД России «Волгодонское» и прокуратуру г.Волгодонска о совершении преступления, однако, до настоящего времени ответа не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения сторон регулируются положениями ст.ст. 810-811, 819-821 ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 05.07.2017г. между банком и Беляевой В.В. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Истцом перечислено ответчику 558 000 руб. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно выписке по счету заемщик Беляева В.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д.10), получив с 05.07.2017 по о9.07.2017 всю сумму кредитных средств.

В заявлении Беляева В.В. указала, что с Общими условиями предоставления кредита в редакции, действующей на момент подписания Анкеты, с тарифами АО «АЛЬФА-БАНК» была ознакомлена и согласна. Следовательно, она знакома с п.1 индивидуальных условий кредитования (л.д.11), согласно которому лимит кредитования может быть увеличен, о чем Банк информирует Заемщика способом, предусмотренным п.16.

Обязательства по потребительскому кредиту Беляева В.В. надлежащим образом не исполняет, что следует из справки по кредиту (л.д.9), выписки по счёту (л.д.10). В результате этого у нее образовалась задолженность по основному долгу – 557 999,73 руб., по процентам – 77 568,25 руб., по штрафам и неустойке 7 319,62 руб., что подтверждается расчетом задолженности истца (л.д.8).

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 557 999,73 руб., по процентам в размере 77 568,25 руб., по штрафам и неустойки в размере 7 319,62 руб., обоснованны.

Суд внимательно изучил доводы представителя ответчика о том, что она не получала указанных сумм, считает, что имело место мошенничество со стороны неустановленного лица, о чем ею подавались заявления в органы полиции 25.10.2017 года и 25.05.2018 года, и полагает их несостоятельными по следующим основаниям.

Из копии заявления о совершении преступления (л.д.44) усматривается, что Беляева В.В. безответственно отнеслась к сохранности кредитной карты, утеряла ее, кроме того, говорила о ней своим детям и думала, что именно они воспользовались картой для получения денег. В органы МВД с заявлением о совершении преступления (мошенничества) она обратилась лишь через три месяца (л.д.44).

В случае обнаружения виновных лиц в мошенничестве с кредитной картой, Беляева В.В. сможет предъявить к ним требования о взыскании понесенного ущерба.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору включающая в себя сумму основного долга, проценты и неустойку в размере 642 887,60 руб.

Расчет по задолженности проверен судом, является арифметически верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Материалы дела содержат платежное поручение № 42682 от 14.03.2018 об уплате истцом госпошлины в сумме 9 628,88 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 9 628,88 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Беляевой В.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Беляевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») задолженность по соглашению № от 05.07.2017, по состоянию на 14 марта 2018 года в сумме 642 887,60 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 557 999,73 руб., проценты в сумме 77 568,25 руб., штрафы и неустойки в сумме 7 319,62 руб., а так же расходы по уплате госпошлины 9 628,88 руб., всего 652 516,48 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Волгодонской районный суд.