Решение по делу № 2-526/2022 от 26.05.2022

№ ...

10RS0№ ...-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.06.2022 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтюшкина Н. П. к администрации Кондопожского муниципального района, администрации Гирвасского сельского поселения о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ за Евтюшкиной А.С. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, 1973 года постройки, площадью всех частей здания 104,2 кв.м, инвентарный № ..., расположенный по адресу: ........, д. Лижмозеро, в виде следующих помещений: кухня площадью 15,3 кв,м, жилая комната площадью 21,4 кв.м, веранда площадью 15 кв.м. ХХ.ХХ.ХХ Евтюшкина А.С. умерла, истец является ее сыном. Поскольку на дату смерти вещное право наследодателя на указанный объект недвижимости не было оформлено, Евтюшкин Н.П. просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, 1973 года постройки, площадью всех частей здания 104,2 кв.м, инвентарный № ..., расположенный по адресу: ........, д. Лижмозеро, в виде следующих помещений: кухня площадью 15,3 кв,м, жилая комната площадью 21,4 кв.м, веранда площадью 15 кв.м.

В судебном заседании истец и его представитель Селифанова Н.В., допущенная к участию в деле в таком статусе на основании заявления Евтюшкина Н.П., занесенного в протокол судебного заседания, на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в нем.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, своих представителей не направили, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № ... за 2021 г., наследственных дел №№ ... за 2015 г., 7ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.1, 3, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ за Евтюшкиной А.С. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, 1973 года постройки, площадью всех частей здания 104,2 кв.м, инвентарный № ..., расположенный по адресу: ........, д. Лижмозеро, в виде следующих помещений: кухня площадью 15,3 кв,м, жилая комната площадью 21,4 кв.м, веранда площадью 15 кв.м.

ХХ.ХХ.ХХ Евтюшкина А.С. умерла, о чем ХХ.ХХ.ХХ отделом ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия составлена соответствующая запись акта № ....

Завещание наследодателем при жизни составлено не было. Сын умершей Евтюшкин Н.П. в пределах установленного ст.1154 ГК РФ срока обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, в состав которого спорный объект недвижимости включен не был. Евтюшкин П.П., также являвшийся сыном наследодателя, умер ХХ.ХХ.ХХ, на дату смерти в браке не состоял, детей не имел.

Согласно ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ не обжаловалось, исходя из требований ст.ст.209, 321 ГПК РФ вступило в законную силу ХХ.ХХ.ХХ.

Пунктом 5 ч.2 ст.14 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

По смыслу разъяснений, приведенных в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание приведенные фактические обстоятельства и доказательства, их подтверждающие, суд полагает, что Евтюшкина А.С. являлась правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, 1973 года постройки, площадью всех частей здания 104,2 кв.м, инвентарный № ..., расположенный по адресу: ........, д. Лижмозеро, в виде следующих помещений: кухня площадью 15,3 кв,м, жилая комната площадью 21,4 кв.м, веранда площадью 15 кв.м, в связи с чем за ее наследником надлежит признать право собственности на такой объект недвижимости.

Следовательно, требования Евтюшкина Н.П. являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца кем-либо из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Евтюшкина Н. П. удовлетворить.

Признать за Евтюшкиным Н. П., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт: серия 8604 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ ОВД ........ Республики Карелия, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, 1973 года постройки, площадью всех частей здания 104,2 кв.м, инвентарный № ..., расположенный по адресу: ........, д. Лижмозеро, в виде следующих помещений: кухня площадью 15,3 кв.м, жилая комната площадью 21,4 кв.м, веранда площадью 15 кв.м.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации соответствующих прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья	К.Е. Григорьев
Копия верна: Судья	К.Е. Григорьев

С учетом положений абз.2 ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено 01.07.2022