Гражданское дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Загузова С.А.,

при секретаре Озерцовой Л.В.,

с участием:

истца Утинского Ю.Г., представителя ответчика Милюковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утинского Ю. Г. к Утинскому И. Ю. о признании имущества совместно нажитым, определении доли в совместно нажитом супружеском имуществе, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Утинский Ю.Г. обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд:

-признать 33/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, совместно нажитым супружеским имуществом Ростовцева Ю. П. и Утинской О. П.;

-определить долю Ростовцева Ю. П., в совместно нажитом с Утинской О. П. супружеском имуществе в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, равной 33/200;

-включить в состав наследственной массы после смерти Ростовцева Ю. П. 33/200 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

-установить факт принятия наследства Ростовцевым Ю. П. после смерти Утинской О. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-включить в наследственную массу после смерти Ростовцева Ю. П., 167/800 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

-установить факт принятия наследства Утинским Ю. Г. после смерти Ростовцева Ю. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за Утинским Ю. Г. право собственности на 299/800 доли квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Ростовцева Ю. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Утинская О.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти за Утинской О.П. было зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом, право собственности на 33/100 доли квартиры у Утинской О.П. возникло на основании договора-купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Пятаковым В.В. Право собственности на 33/100 доли квартиры у Утинской О.П. возникло на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Попковым Л.С. Право собственности на 36/100 доли квартиры у Утинской О.П. возникло в порядке наследования по завещанию после смерти Калининой Р.В. При жизни Утинская О.П. завещала <адрес>Утинскому И.Ю. Утинская О.П. на день смерти состояла в браке с Ростовцевым Ю.П. Брачный договор между супругами не заключался. Истец также указывает, что поскольку 33/100 доли квартиры прибретена на имя Утинской О.П. в период юрака с Ростовцевым Ю.П. по возмездно сделке, то указанная доля квартиры является совместно нажитым в браке имуществом. Оформить право собственности на долю совместно нажитого в браке имущества Ростовцев Ю.П. не успел, поскольку 19.10.20119 года умер. Таким образом, как полагает истец, доля Ростовцева Ю.П. в квартире составляет 33/200, а Утинской О.П. 167/200 (33/200 + 67/100). Также, Ростовцев Ю.П. на день смерти Утинской О.П. являлся наследником первой очереди по закону и был нетрудоспособным супругом, а потом имел право на обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания. Поскольку наследником по закону первой очереди кроме Ростовцева Ю.П. является истец Утинский Ю.Г., то обязательная доля Ростовцева Ю.П. в наследстве после смерти Утинской О.П. составит 1/4. В связи с тем, что Утинской О.П. принадлежало 167/200 доли, то обязательная доля Ростовцева Ю.П. составит 167/800 доли. Ротовцев Ю.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником всего имущества Ростовцева Ю.П. по завещанию является Утинский Ю.Г. Таким образом, как полагает истец, поскольку установлено, сто на день своей смерти Ростовцев Ю.П. владел на праве собственности 299/800 долей квартиры (167/800 – обязательная доля и 33/200 – доля в совместно нажитом супружеском имуществе), то истец имеет право на признание за ним права собственности на указанную долю квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти Ростовцева Ю.П.

Истец Утинский Ю.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Утинский И.Ю. в судебное заедание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика Милюкова В.О. в судебном заседании исковые требовании Утинского Ю.Г. признала в полном объеме. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ (п. 1 ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, 33/100 доли квартиры по адресу: <адрес> принадлежало Утинской О.П. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Пятаковым В.В. и Утинской О.П. (л.д. 14, 15).

Право собственности на 33/100 доли квартиры у Утинской О.П. возникло на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Попковым Л.С. (<данные изъяты>).

Право собственности на 36/100 доли квартиры у Утинской О.П. возникло в порядке наследования по завещанию после смерти Калининой Р.В. (<данные изъяты>).

Судом также установлено, что Утинская О.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

При жизни, Утинская О.П. завещала квартиру по адресу: <адрес>Утинскому И.Ю.

При жизни, Утинская О.П. состояла в браке с Ростовцевым Ю.П. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Ростовцев Ю.П. умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Наследниками к имуществу Утинской О.П. и Ростовцев Ю.П. являются:

-по закону – супруг Ростовцев Ю.П. (при жизни), сын Утинский Ю.Г.;

-по завещанию – Утинский И.Ю.

Наследником к имуществу Ростовцева Ю.П. по заявлению является Утинский Ю.Г.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными справками Нотариуса Булгакова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку 33/100 доли квартиры, приобретено Утинской О.П. в период брака с Ростовцевым Ю.П., доля последнего в совместно нажитом имуществе, относительно указанной доли, составляет 33/200 (33/100 / 2 = 33/200).

Таким образом, с учетом супружеской доли Ростовцева Ю.П., Утинская О.П. на момент смерти являлась собственником 167/200 доли (33/100 + 36/100 + 33/200 = 167/200).

К имуществу Утинской О.П. после ее смерти, наследником первой очереди являлся Ростовцев Ю.П.

На момент смерти Утинской О.П., ее супруг Ростовцев Ю.П. достиг пенсионного возраста и являлся нетрудоспособным, что позволяло последнему, в силу ст. 1149 ГК РФ, претендовать на обязательную долю в наследственном имуществе – в рассматриваемом случае на 167/200 доли.

Таким образом, Ростовцев Ю.П. имел право на обязательную долю в размере 1/4 от 167/200, что составляет 167/800 долей.

На момент смерти Утинской О.П., совместно с ней был зарегистрирован ее супруг – Ростовцев Ю.П. по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Таким образом, Ростовцев Ю.П. фактически принял наследство после смерти Утинской О.П.

Судом также установлено, что после смерти Ростовцева Ю.П., в установленные законом сроки истец Утинский Ю.Г. обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства по всем основаниям.

Таким образом, в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства Утинским Ю.Г. после смерти Ростовцева Ю.П. надлежит отказать.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд не принимает признание иска ответчиком в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь указанными вше законоположениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 33/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ 33/200.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. 33/200 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., 167/800 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 299/800 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2992/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Утинский Юрий Геннадьевич
Ответчики
Утинский Илья Юрьевич
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Загузов Станислав Александрович
Дело на сайте суда
noginsk.mo.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2020Передача материалов судье
20.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.08.2020Предварительное судебное заседание
14.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2020Дело оформлено
14.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее