Решение по делу № 2-2872/2016 от 11.08.2016

Дело № 2-2872/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 октября 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Горлановой М.А.,

с участием адвоката Филимонова Д.А.,

при секретаре Шириповой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску Ошкиной М.А. к Ошкину С.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л :

Ошкина М.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что она состояла в зарегистрированном браке с Ошкиным С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака ими была приобретена квартира, расположенная по <адрес>. В настоящее время ответчик обратился в суд с иском о расторжении брака и у них возник спор о разделе общего имущества, а именно: указанной квартиры: ответчик требует, чтобы она выехала из квартиры вместе с их несовершеннолетним сыном. Брачный договор между ними не заключался, законный режим имущества на договорный изменен не был.

На основании изложенного, просила разделить совместно нажитое имущество: однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> этаже, расположенную по <адрес>, находящуюся в совместной собственности истца и ответчика, установить долевую собственность на указанную квартиру, признав право собственности на долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в размере <данные изъяты> за Ошкиной М.А. и в размере <данные изъяты> за Ошкиным С.Н., взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Ошкина М.А. и ответчик Ошкин С.Н. заявили ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения.

Представитель истицы Ошкиной М.А. – адвокат Филимонов Д.А., действующий на основании ордера и представитель ответчика Негодяев Р.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражали против утверждения судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Представитель третьего лица Банка ВТБ 24 в лице филиала № 6318 ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Ошкиной М.А. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по <адрес>) и ответчиком Ошкиным С.Н. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по <адрес>) на следующих условиях:

Истец Ошкина М.А. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Квартира, расположенная по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. переходит в индивидуальную собственность Ошкина С.Н..

Ответчик Ошкин С.Н. уплачивает истице Ошкиной М.А. в счет компенсации доли в праве общей долевой собственности на квартиру, которая могла бы перейти истице при разделе совместного имущества, независимо от размера такой доли денежные средства в размере <данные изъяты>.

Денежные средства, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения передаются ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов в помещении центрального офиса Пензенского филиала ПАО «Сбербанк» по <адрес>.

Истица Ошкина М.А. обязуется до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ выселиться из квартиры и освободить квартиру от личных вещей индивидуального пользования.

Право пользования истицы жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес> прекращается в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Ошкина М.А. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу квартиры: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истице Ошкиной М.А. в собственность переходят права на следующее имущество, составляющее совместную собственность: кухонный диван и стиральная машина (в исправном состоянии).

Все остальное совместное имущество истицы и ответчика, в чем бы оно не выражалось, переходит в собственность ответчика Ошкина С.Н..

Производство по иску Ошкиной М.А. к Ошкину С.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          М.А. Горланова