Решение по делу № 2-1128/2021 от 25.06.2021

Гражданское дело №1128/2021 69RS0014-02-2021-001166-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2021 года                             город Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Микрюковой Н.А.,

с надлежащим извещеним лиц участвующих в дел,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свиридова Николая Николаевича к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала Публичному акционерному обществу «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, возмещении компенсации морального вреда,

установил:

    Свиридов Н.Н. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности втечении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить договор №41765552 от 13 февраля 2019 годв об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, осуществив работы согласно техническим условиям №20564130 от 13.02.2019 года; взыскании неустойки в размере 10037 рублей 45 копеек, возмещении морального вреда в сумме 5000 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что им заключен с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Тверьэнерго» договор № 41765552 от 13.02.2019 года на присоединение технологического присоединения к электрическим сетям по адресу: <адрес>. Условия договора по настоящее время ответчиком не исполнены. В соответствии с условиями договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводного устройства жилого дома, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. Технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, участок с кадастровым номером №.

Истец принял на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение и выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, выполнил возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению (п.8 Договора). После выполнения возложенных на него мероприятий, он уведомил Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» о выполнении технических условий со своей стороны, предоставив необходимые документы, в том числе, подтверждение произведенной оплаты за технологическое присоединение в размере 550,00 рублей - 13.02.2019 года. В соответствии с п.6 Договора, в течение 10-ти дней со дня уведомления мною сетевую организацию о выполнении им технических условий, ответчик должен был осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя и, не позднее 12 дней со дня проведения осмотра (обследования), осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Таким образом, согласно условиям Договора, ответчик должен был не позднее 23 февраля 2019 года осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя и не позднее 15 марта 2019 года со дня проведения осмотра (обследования), осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Таким образом, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «МРСК Центра» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит именно на ответчике. Из ответа филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» следует, что в связи с ограниченным источником финансирования на объекты льготного технологического присоединения филиалу ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» провести торгово-закупочную процедуру по выбору подрядной организации для осуществления работ по технологическому присоединению не представилось возможным. Отсутствие источника финансирования для производства работ по льготному технологическому присоединению, недостаток денежных средств в составе регулируемого тарифа для подключения льготных категорий потребителей на протяжении многих лет, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору, поскольку не свидетельствуют об изменении в установленном порядке сроков исполнения договора.

Я обращался в Конаковскую межрайонную прокуратуру по вопросу несоблюдения сроков ответчиков и принятие мер прокурорского реагирования. Согласно ответу исх.№ 357ж-2021 от 28.05.2021 года в адрес начальника Конаковского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» «Тверьэнерго» вынесено представление, которое находиться на рассмотрении.

24.05.2021 года я повторно обратился в филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» на обращение получено аналогичный ответ, что в организации дефицит источников финансирования на объекты льготного технологического присоединения.

Согласно п. 17 договора № 41765552 от 13.02.2019 года сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Соответственно неустойка по данному договору составляет 10037 (десять тысяч тридцать семь) рублей 45 копеек. Где 550 рублей плата по договору, 365 дней - год просрочки, 27 (двадцать семь) рублей 50 копеек - неустойка за один день просрочки.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда истец определил в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 309-310, 328 ГК РФ

истцом заявлены вышеизложенные исковые требования.

Протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «МРСК Центра» надлежащим ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго».

Истец Свиридов Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее в судебных заседаниях отмечал, что им технические условия выполнены, однако ответчиком линия электросетей к его участку не подведены, электричество не подключено, что отрицательно сказывается на качестве условий проживания.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений, ходатайств не представил. Ранее в суд поступил письменный отзыв и дополнительные пояснения, в соответствии с которыми изложили следующее. 13.02.2019 года ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» заключило договор №41765552 с техническими условиями (являющимися неотъемлемым приложением к договору №41765552 от 13.02.2019г.) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В порядке, установленном действующим законодательством, филиалом Общества проводятся необходимые мероприятия, направленные на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств истца:

1. Реконструкция существующей ВЛ-0,4 кВ фид.№4 КТП 10/0,4 кВ-1 60 кВА «Марьино», с достройкой участка ВЛ- 0,4 кВ от опоры №5-8 до границы участка заявителя, ориентировочной протяженностью 0,5 км проводом марки СИП-4, сечением 4x25 мм2. Трассу прохождения, протяженность, сечение провода и тип опор уточнить, определить проектом.

2.Проверку выполнения Заявителем технических условий с проведением осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя с его участием.

3.Маркирование специальными знаками визуального контроля прибор учета электрической энергии, устройство контроля величины максимальной мощности, вводной защитный аппарат от несанкционированного изменения эксплуатационного состояния.

4. Физическое соединение (контакт) ВЛ-0,4 кВ с ответвлением к ВПУ заявителя в точке присоединения после выполнения Технических условий.

Согласно п.5. договора об осуществлении технологического присоединения №41765552 от 13.02.2019 г. срок исполнения мероприятий по договору для каждой стороны установлен - 4 (четыре) месяца с даты заключения договора, то есть, дата окончания исполнения обязательств 03.06.2019 г. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уведомление Свиридовым Н.Н. сетевую организацию об выполнении им мероприятий по технологическому присоединению. Мероприятия, которые должен осуществить Заявитель по договору технологического присоединения №41765552 от 13.02.2019 г. указаны в п. 13 технических условий к данному договору. Как следует из технических условий к договору об осуществлении технологического присоединения №4176552 от 13.02.2019 г. осуществление технологического присоединения сетевой организации без выполнения мероприятий (п. 13 технических условий") со стороны заявителя невозможно. Истец уведомил сетевую организацию о выполнении мероприятий по технологическому присоединению лишь 23.08.2021 года, то есть позднее срока подачи им искового заявления, а у заявителя отсутствовали основания для обращения в суд. Исходя из этого у ПАО «Россети Центр» отсутствовала возможность осуществления технологического присоединения до подачи Свиридовым Н.Н. искового заявления. Вопрос о выезде комиссии для установления на месте расположения трубостойки и электрического счета не рассматривался. Сотрудниками ПАО «Россети и Центр» в течении недели планируется выезд на объекты Свиридова Н.Н. с целью осмотра энергопринимающих устройств Заявителя. Надлежащих доказательств подтверждающих размер и характер причиненных нравственных страданий, в материалы дела истцом не представлено, в силу ст. 151 ГК РФ оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется. В случае принятия судом решения о взыскании неустойки, организация заявляет о применении ст. 333 ГК РФ. Однако, обращает внимание суда на недобросовестное исполнение условий договора самим истцом. Дата окончания выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 01.02.2018 г. истец уведомил ПАОР «МРСК Ценитр» только 19.06.2019 года, за пределами шестимесячного срока установленного п.5 договора. Тем самым нарушил исполнение обязательств со своей стороны. Кроме того, ответчиком была произведена фотофиксация энергопринимающих устройств потребителя 26.10.2018 года, степень готовности была определена как «низкая». Наличие объективных причин, препятствующих своевременному выполнению обществом мероприятий по технологическому присоединению, деятельность которого подлежит государственному регулированию. Ответчик фактически в условиях отсутствия источника финансирования принимает меры для исполнения мероприятий для технологического присоединения.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав и оценив каждое представленное доказательство с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №35-ФЗ установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №35-ФЗ, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. №861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

    Согласно абз.2 п.3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п.6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу п. 16 Правил технологического присоединения договор должен содержать существенное условие о сроке осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, также, данным пунктом установлены предельные сроки присоединения с момента заключения договора в зависимости от объекта присоединения, работ, необходимых для осуществления присоединения, мощности энергопринимающих устройств, иных обстоятельств.

Обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно ст.27 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как установлено в судебном заседании, 13.02.2019 года между ПАО «МРСК Центра» и Свиридовым Николаем Николаевичем заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №41765552 (л.д. 23-27).

Согласно п.п. 1, 2 указанного договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: вводного устройства жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВт.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения освещения и электрического оборудования хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Пунктами 5 и 10 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора; размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 91,67 руб., которые оплачиваются заявителем в порядке, установленном п. 11 договора.

Предусмотренные договором условия по оплате стоимости услуг по технологическому присоединению Свиридовым Н.Н. исполнены надлежащим образом, что подтверждается чеком-ордером от 13.02.2019 года (л.д. 17) и стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

В соответствии с п. 8 Договора истец (заявитель) после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельное разработка проектной документации является обязательной)". Согласно п. 13.5 Технических условий заявитель обязан обеспечить готовность к физическому соединению ответвления к ВПУ заявителя с BJI-0,4 кВ на опоре (изолированные провода СИП-4, сечением не менее 16 мм2, детали и крепления для присоединения проводов на опоре). При этом, согласно Технических условий для присоединения к электрическим сетям, являющихся приложением №1 к договору технического присоединения №41765552 от 13.02.2019 года заявитель осуществляет: Самостоятельно или с привлечением третьих лиц разработку рабочей документации на обустройство ответвления с монтажом выносного пункта учета (ВПУ) наружной установки, согласно обязательствам раздела 13. технических условий. При воздушном вводе использовать провод СИП-4. До выполнения строительно-монтажных работ рабочую документацию согласовать с Конаковским РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго». В случае если в ходе разработки рабочей документации возникнет необходимость частичного отступления от технических условий, такие отступления должны быть согласованы с филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» с последующей корректировкой технических условий.(п. 13.6).

    Выполнение обязательств по договору технологического присоединения со стороны истца (заявителя Свиридова Н.Н.) стороной ответчика не оспаривалось, указано ответчиком на устное уведомление о выполнении условий 19.06.2019 года, а само уведомление составлено при обращении в сетевую организацию лишь 23.08.2021 года, доказательств невозможности осуществления подключения по причинам, зависящим от заявителя ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» не представлено.

    Напротив при переписке истца с ответчиком и в результате прокурорской проверки установлено, что ответчик (филиал) принимает все возможные усилия по максимальному сокращению сроков технического присоединения энергопринимающего устройства истца, расположенного по вышеуказанному адресу. Свиридову Н.Н. письменно 04.06.2021 года принесены извинения за вынужденное увеличение сроков исполнения мероприятий по технологическому присоединению (проведение торгово-закупочной процедуры по выбору подрядной организации для осуществления работ по технологическому присоединению в силу норм Федерального закона № 223-ФЗ от 18 июля 2011 года).

Доказательства, подтверждающие исполнение со своей стороны условий договора, а равно доказательства, подтверждающие отсутствие вины ответчика в неисполнении обязательств, ПАО «МРСК Центра» в судебное заседание не представлены, и с учетом распределении бремени доказывания и ст. 56 ГПК РФ суд признает доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств не опровергнутыми со стороны ответчика.

Таким образом, факт нарушения ответчиком предусмотренных договором сроков осуществления технологического присоединения к электрическим сетям нашел свое подтверждение по результатам судебного разбирательства.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, длительность неисполнение условий договора ответчиком, в том числе отсутствие проведения работ по реконструкция существующей ВЛ-0,4 кВ фид.№4 КТП 10/0,4 кВ-1 60 кВА «Марьино», с достройкой участка ВЛ-0,4 кВ от опоры №5-8 до границы участка заявителя (Свиридова Н.Н.), ориентировочной протяженностью 0,5 км проводом марки СИП-4, сечением 4x25 мм2, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Свиридова Н.Н. и возложении на ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца.

В соответствие с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок исполнения возлагаемой на ответчика обязанности в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суд, оснований для установления более длительного срока судом не установлено и ответчиком не заявлялось.

В силу пункта 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Пунктом 3 названной выше статьи предусмотрено, что ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Поскольку несмотря на представленную переписку с ответчиком, истцом не представлено надлежащим образом оформленных документов по выполнению обязательств по монтажу ввода от точки присоединения до вводного распределительного устройства и установке УЗО до обращения в суд, уведомление о выполнении технических условий по технологическому присоединению сторонами составлен в процессе рассмотрения дела – 23 августа 2021 года, ранее такого документа между сторонами не составлялось, то оснований для взыскания неустойки не имеется.

В силу положений ст. 151 ГК РФ истцом не представлено надлежащих доказательств подтверждающих размер и характер причиненных нравственных страданий, в связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Свиридова Николая Николаевича удовлетворить в части.

    Обязать Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда, исполнить в полном объеме обязательства по договору №41765552 от 13 февраля 2019 года по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств вводного устройства жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка 69:15:0100501:554, принадлежащий на праве арендв Свиридову Николаю Николаевичу.

    В остальной части исковых требований истцу отказать.     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                             Е.А. Никитина

Решение суда в окончательной форме принято 08 ноября 2021 года

Председательствующий                             Е.А. Никитина