Решение по делу № 2-2152/2016 (2-9692/2015;) от 10.12.2015

Гражданское дело № 2-2152/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            10 марта 2016 года                                                                                   г. Красноярск

            Центральный районный суд г. Красноярска

            под председательством судьи               при секретаре             при участии представителя истца         Поляковой Т. П.,                Газенкамф Э. В.,             Калимулловой И. П.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яценко МА к Ярлыковой ЛГ о взыскании долга,

                    УСТАНОВИЛ:

        Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 70000 руб., 3000 руб.- за составление искового заявления и расходы по оплате госпошлины в размере 2800 руб.

        Свои требования мотивирует тем, что 27.07.2015г ответчик написала расписку, по которой обязалась вернуть истцу денежные средства в размере 70000 руб., за реализованный товар, который истец ей передала. Расписка не содержит в себе указаний на срок возврата суммы, в связи с чем, истец в адрес ответчика направила претензию о возврате денежных средств. Ответчик претензию получила, но денежные средства не вернула.

        В судебное заседание истец не явилась. Присутствовавшая в судебном заседании представитель истца Калимуллова И. П., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

        Ответчик Ярлыкова Л. Г. в зал суда не явилась, о дате слушания дела извещалась судом по известному адресу. Согласно почтовому уведомлению Ярлыкова Л. Г. получила судебное извещение 19.01.2016г.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

        Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

        В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

        В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

        Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

        Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

        Как установлено в судебном заседании 27.07.2015г Ярлыкова Л. Г. написала расписку, согласно которой она должна Яценко М. А. 70000 руб. за реализованный товар.

        06.10.2015г Яценко М. А. направила претензию Ярлыковой Л. Г., в которой просила вернуть денежную сумму в размере 70000 руб. в течение семи календарных дней с момента получения претензии. Согласно почтовой квитанции претензия была направлена 09.10.2015г и получена Ярлыковой Л. Г. 16.10.2015г, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

        До настоящего времени ответчиком денежные средства в размере 70000 руб. не возвращены истцу.

        Материалами дела подтверждается, что на стороне ответчика за счет истца возникло неосновательное обогащение в размере 70000 руб.

        Каких-либо доказательств, объективно подтверждающих невозможность ответчика исполнить свои обязательства, последней суду представлено не было.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежную сумму в размере 70000 руб.

        В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.

        На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за составление искового заявления в размере 3000 руб., т к данные расходы подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 16.11.2015г.

        Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 2300 руб.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Взыскать с Ярлыковой ЛГ в пользу Яценко МА сумму долга в размере 70000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2800 руб., всего 75800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий: /подпись/

        Копия верна. Судья.                                                                   Т. П. Полякова