Решение по делу № 1-937/2018 от 15.10.2018

Дело № 1-937/18 (11801930001003036) ПОСТАНОВДЕНИЕ

город Кызыл 21 ноября 2018 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш Е.А.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора г.Кызыла РТ Ондар Д.Д.,

подсудимого Анай-Бегзи А.Д.,

защитника-адвоката Тондуп А.Ч.,

при секретаре Кызыл-оол А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Анай-Бегзи А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты> Тувинской АССР, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного постановления 12.10.2018 года, не задерживавшегося в порядке ст.91 УПК РФ, по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анай-Бегзи А.Д. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Анай-Бегзи А.Д. 17 часов 00 минут, находившегося у себя дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес> возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Анай-Бегзи А.Д., достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в южном направлении от <адрес> Республики Тыва, возле знака «<данные изъяты>...», произрастает дикорастущая конопля, около 18 часов 30 минут, прибыл на указанный участок местности, где увидел произрастающие кусты дикорастущей конопли. После чего, Анай-Бегзи А.Д., заведомо зная, что совершает противоправные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, и, желая этого, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 20 минут собрал и <данные изъяты>. После чего <данные изъяты> сформировал вещество в виде одного комка неправильной формы, которое завернул в прозрачный полимерный пакет. Осознавая, что собранное им вещество является наркотическим средством, Анай-Бегзи А.Д. умышленно, без цели сбыта, присвоил его себе, чем незаконно приобрел, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, а именно гашиш, масса гашиша на момент исследования составила 2,29 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 2,39 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

Продолжая свои противоправные действия Анай-Бегзи А.Д. незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашиш, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут упаковал в прозрачный полимерный пакет, и положил в левый карман джинсовых брюк, надетых на нем, где незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил указанное наркотическое средство в период времени с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Тыва.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут Анай-Бегзи А.Д., находясь возле кафе «Обод», расположенного по адресу: <адрес> осознавая, что незаконно хранит при себе наркотическое средство, при виде сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, с целью уклонения от уголовной ответственности, сбросил на поверхность участка местности расположенного в двух метрах в северном направлении от металлической калитки ограды территории здания кафе «Обод» по <адрес> наркотическое средство - гашиш, упакованное в полимерную пленку, которое хранил без цели сбыта, с целью личного употребления. Данное наркотическое средство - гашиш, которое хранил при себе Анай-Бегзи А.Д., было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 40 минут, с участка местности, расположенного на расстоянии 2 метров в северном направлении от металлической калитки ограды территории здания кафе «Обод», расположенного по адресу: <адрес>

После ознакомления с материалами уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый Анай-Бегзи А.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания защитник Тондуп А.Ч. и подсудимый Анай-Бегзи А.Д. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Ондар Д.Д. полагала возможным ходатайство удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 16.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что предъявленное Анай-Бегзи А.Д. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Анай-Бегзи является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в ходе предварительного следствия вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, тем самым загладил причиненный преступлением вред, по <данные изъяты> суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

До прекращения уголовного дела обвиняемому Анай-Бегзи разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, а именно то, что данное основание прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим, также его право доказывать свою невиновность в совершении преступления, требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, и право возражать против прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ.

Возражений не поступило.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении суммы судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Анай-Бегзи, <данные изъяты>, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения УМВД РФ по <адрес> по квитанции , необходимо хранить до фактического исполнения данного постановления, а по его исполнению, подлежат уничтожению.

Принимая во внимание имущественное положение Анай-Бегзи, заявлявшего ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, <данные изъяты>, суд считает возможным освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику, участвовавшему по назначению, сумм за оказание юридической помощи, и отнести их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Анай-Бегзи А.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Анай-Бегзи А.Д. необходимо оплатить судебный штраф в размере 7000 (семи тысяч) рублей в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Анай-Бегзи А.Д., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления: УФК по <адрес> (УФССП России по РТ),

Отделение – НБ <адрес>

ИНН

КПП

р/сч:

ОКТМО

БИК

Код бюджетной классификации: - поступления от уплаты денежных взысканий (судебный штраф), назначаемых по постановлению суда в доход государства (федеральный бюджет).

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Анай-Бегзи А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения Управления МВД РФ по <адрес> по квитанции , - хранить до фактического исполнения данного постановления, а по его исполнению,- уничтожить.

Освободить Анай-Бегзи А.Д. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику - адвокату, участвовавшему по назначению, сумм за оказание юридической помощи, и отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток после провозглашения.

Председательствующий Е.А. Монгуш

1-937/2018

Категория:
Уголовные
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Судья
Монгуш Елена Анай-ооловна
Дело на странице суда
kizilskiy-g.tva.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее