УИД: 50RS0001-01-2024-008163-43
Дело № 2-5591/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2024 г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Демидовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Южный» к Гульшиной Нине Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ООО «Южный» обратилось в суд с названным иском. Просит суд взыскать с Гульшиной Н.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 сентября 2020 года по 30 апреля 2024 года в размере 34884,47 рублей, пени в размере 11 984,56 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1606 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 указанного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам,.. . при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из текста искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 1 сентября 2020 года по 30 апреля 2024 года в размере 34884,47 рублей, пени в размере 11 984,56 рублей, в общем размере 46869,03 рублей, т.е. цена иска менее пятидесяти тысяч рублей.
Требования о взыскании судебных расходов являются производными от основного требования и в цену иска не входят.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку спор, возникший между истцом и ответчиком является имущественным, при этом, цена иска не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску ООО «Южный» к Гульшиной Нине Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья О.М. Быкова