Решение по делу № 2-77/2012 от 16.02.2012

Решение по гражданскому делу

        2-77/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2012 г.                                                                    г. Улан-Удэ

          Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е., при секретаре Цыбиковой Э.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Гавриловой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,        

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, мотивируя тем, что ответчик Гаврилова К.В., проживающая по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Улан-Удэ, имеет задолженность за пользование электроэнергией за период с 30.04.2011 г. по 30.10.2011 г. в сумме 5789,90 руб. В связи с несвоевременной оплатой за электроэнергию начислена пени в сумме 63,43 руб.  Истец просил взыскать задолженность за электроэнергию, пени, а также судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.   

В ходе рассмотрения дела представитель истца Федотова Ю.А. заявила об уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 5789,90 руб. за период с 30.04.2011 года по 30.10.2011 года, пени за период с 17.01.2007 года по 26.08.2011 года в сумме 63,43 руб.     

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца по доверенности от 01.01.2012 г. Федотовой Ю.А. о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.    

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика имеется задолженность по оплате за электроэнергию за период с 30.04.2011 г. по 30.10.2011 г. в сумме 5789,90 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Подлежит взысканию и сумма начисленной пени за просрочку платежей за период с 17.01.2007 года по 26.08.2011 года на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 63,43 руб.    

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., подлежащая взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» к Гавриловой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гавриловой <ФИО2> истца по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего 6 253 (шесть тысяч двести пятьдесят три) руб. 33 коп. 

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья О.Е.Брянская