Решение по делу № 2-2023/2023 от 29.06.2023

Гражданское дело №2-2023/2023

УИД 30RS0004-01-2023-002448-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.10.2023 года                                           г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балинскас Нины Александровны к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о включении права собственности в наследственную массу, признании принявшим в порядке наследования право собственности на земельный участок,

установил:

Балинскас Н.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о включении права собственности в наследственную массу, признании принявшим в порядке наследования право собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что является женой умершего Балинскас О.В., который на дату смерти являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 660 кв.м. После смерти мужа, истец приняла наследство в части, однако ей было отказано в выдаче свидетельства на сворный земельный участок, поскольку невозможно однозначно идентифицировать адрес земельного участка и его принадлежность наследодателю. ДД.ММ.ГГГГ указанные разночтения были устранены. По изложенным основаниям, просит включить право собственности на земельный участок по адресу <адрес>, площадью 660 кв.м. в наследственную массу оставшуюся после смерти Балинскаса О.В., признать за истцом право собственности на указанный участок в порядке наследования.

В судебное заседание истец Балинскас Н.А., ее представитель Митрофанов А.В. не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управления муниципального имущества Администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представители третьих лиц Нотариальной палаты Астраханской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Администрации МО «Солянский сельсовет», СНТ «Полет» в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

        В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Балинскас О.В. являлся супругом Балинскас Н.А.

Балинскас О.В. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 660 кв.м, на основании свидетельства о праве собственности на землю выданного администрацией Солянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о праве собственности на землю было выдано на основании решения исполнительного комитета Солянского сельсовета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков для военнослужащих в/я 13685» в районе существовавшего садового кооператива «Газовик».

ДД.ММ.ГГГГ Балинскас О.В. умер, его жена Балинскас Н.А. частично приняла наследство в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку невозможно однозначно идентифицировать адрес земельного участка и его принадлежность наследодателю.

ДД.ММ.ГГГГ была устранена техническая ошибка об адресации и местоположении ранее учтенного земельного участка была устранена.

При этом установлено, что Балинскас Н.А. фактически приняла спорное имущество, открывшееся после смерти сужа, несет бремя содержания имуществом, оплачивает коммунальные услуги.

Как указано в ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Балинскас Н.А., являясь женой умершего Балинскас О.В. фактически принявшая наследство, открывшееся после смерти отца, на основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Балинскас О.В. других наследников первой очереди по закону, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с требованиями ст. 1149 ГК РФ, суду не представлено.

Согласно положениям ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 1111 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

П. 1 ст. 1114 ГК РФ говорит, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, учитывая, что фактически истец его принял, а также то, что иных наследников, претендующих на спорный земельный участок, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Балинскас Нины Александровны к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о включении права собственности в наследственную массу, признании принявшим в порядке наследования право собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Включить право собственности на земельный участок по адресу <адрес>, №, площадью 660 кв.м., возникшего на основании свидетельства о праве собственности на землю выданного администрацией Солянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о праве собственности на землю было выдано на основании решения исполнительного комитета Солянского сельсовета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков для военнослужащих в/я 13685» в районе существовавшего садового кооператива «Газовик» в наследственную массу.

Признать за Балинскас Ниной Александровной право собственности на земельный участок по адресу <адрес>, №, площадью 660 кв.м в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированный текст решения составлен 05.10.2023 года

Председательствующий судья                                                     Курбанова М.Р.