Решение по делу № 2-43/2019 от 02.11.2018

КОПИЯ

Дело №2-43/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2019 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием представителя истца Дементьева А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала – Альметьевские электрические сети к Рузматовой Д.Т. о сносе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сетевая компания» в лице филиала – Альметьевские электрические сети (далее – ОАО «Сетевая компания») обратилось с иском к Рузматовой Д.Т. о сносе жилого дома, указав, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>. Данный земельный участок частично входит в охранную зону воздушной линии электропередачи , находящийся на балансе филиала ОАО «Сетевая компания» Альметьевские электрические сети. Постановлением исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлены особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранной зоне линий электропередач, в том числе .

ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что на земельном участке ответчика в охранной зоне воздушной линии электропередачи , в том числе непосредственно под проводами, в пролете опор и , без согласования с истцом построен жилой дом.

Нахождение жилого дома в охранной зоне препятствует безопасному и безаварийному функционированию объектов электросетевого хозяйства, которые, являясь источниками повышенной опасности, создают угрозу жизни и здоровью граждан и иных тяжких последствий; препятствует истцу в осуществлении надлежащего использования, эксплуатации и ремонта линии электропередач, а также создают опасность причинения ущерба собственнику имущества и третьим лицам, нарушает права и законные интересы истца.

Поэтому истец, уточнив требования, просил обязать Рузматову Д.Т. осуществить снос жилого дома, возведенного на земельном участке с кадастровым номером в пределах метров охранной зоны воздушной линии электропередачи в пролете опор и (в том числе непосредственно под проводами), а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Рузматовой Д.Т. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , назначение объекта: земли населенных пунктов, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Данный земельный участок частично входит в охранную зону воздушной линии электропередач , находящейся на балансе филиала ОАО «Сетевая компания» Альметьевские электрические сети.

Постановлением исполнительного комитета Альметьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ установлены особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранной зоне линий электропередач, принадлежащих ОАО «Сетевая компания», в том числе .

На основании постановления исполкома Альметьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о зоне с особыми условиями использования территорий

Актом проверки истца от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке Рузматовой Д.Т. в охранной зоне воздушной линии электропередач , в том числе, непосредственно под проводами в пролете опор и , возведен жилой дом. Актом от ДД.ММ.ГГГГ уточнен вышеуказанный акт, опоры указаны под и (л.д.146).

Согласно пункту 5 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года №160, охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению.

В охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров (пункт 8 Правил №160).

Согласно требованиям к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства в приложении к Правилам, охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи от 1 до 20 кВ - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии 10 метров.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 10 Правил №160 в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений.

Согласно пункту 9 Правил установления охранных зон объектов по производству электрической энергии и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года №1033 в пределах охранных зон без письменного согласования владельцев объектов юридическим и физическим лицам запрещается размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов.

Поскольку жилой дом размещен в пределах охранной зоны без необходимого согласия истца на их возведение, данный объект является самовольной постройкой. Нахождение в охранной зоне указанного объекта противоречит Правилам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, создают угрозу жизни и здоровью граждан, требование истца о возложении на ответчика солидарной обязанности освободить территорию охранной зоны воздушных линий электропередач подлежат удовлетворению.

В силу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Положениями статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При установлении указанного срока, суд, учитывая возможности ответчика по его исполнению на срок исполнения решения – до ДД.ММ.ГГГГ, находит отвечающим принципам разумности и обоснованности, обеспечивающим при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала – Альметьевские электрические сети к Рузматовой Д.Т. о сносе жилого дома - удовлетворить.

Возложить на Рузматову Д.Т. обязанность осуществить снос жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый , в пределах метров охранной зоны (в том числе непосредственно под проводами) в пролете опор и , в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Рузматовой Д.Т. в пользу открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала – Альметьевские электрические сети расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2019 года

Судья:

2-43/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сетевая компания" в лице филиала Альметьевские электрические сети
Ответчики
Рузматова Д.Т.
Другие
Хаков Ф.М.
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
02.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2018Передача материалов судье
07.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2018Судебное заседание
29.11.2018Судебное заседание
05.12.2018Судебное заседание
12.12.2018Судебное заседание
23.01.2019Судебное заседание
23.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее