Решение по делу № 12-376/2020 от 29.05.2020

Дело № 12-376/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2020 года                                                                              г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Хренков О.В., рассмотрев жалобу Орлова Никиты Сергеевича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

В Первореченский районный суд г. Владивостока поступила жалоба Орлова Н.С. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является: г. Владивосток, ул. Русская, д. 21а, которое расположено на территории Советского района г. Владивостока, в связи с чем рассмотрение жалобы на данное постановление относится к компетенции Советского районного суда г. Владивостока.

Частью 3 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах жалоба Орлова Н.С. подлежит направлению в Советский районный суд г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 301, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Орлова Никиты Сергеевича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку № ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г. Владивостока.

Судья                                                                                                    О.В. Хренков