Решение по делу № 2-190/2022 от 26.04.2022

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Абаза                                                                                                                     12 июля 2022 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего – судьи Богдановой О.А.,

при секретаре Мойкиной А.А.,

с участием истца Аргулеева А.В.,

представителя ответчика по доверенности Белевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2022 по исковому заявлению Аргулеева Александра Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-К» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, указав, что 16.01.2022 между ним и ООО «Сибирь-К» был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, №, расчет осуществлялся с использованием заемных денежных средств. 31.01.2022 на указанное транспортное средство был наложен арест, в связи с чем он не может в полной мере осуществлять права собственника. На его претензию о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств ответчик ответил отказом. На основании ст.ст. 421, 432, 454, 495, 450 ГК РФ, Закона «О защите прав потребителей», просит расторгнуть договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства от 16.01.2022 №, заключенный между Аргулеевым А.В. и ООО «Сибирь-К», взыскать с ООО «Сибирь-К» в пользу Аргулеева А.В. денежные средства в сумме 761000 рублей (в счет возврата денежной суммы, уплаченной за автомобиль), неустойку в размере 319620 рублей, штраф в размере 380500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей, возложить на Аргулеева А.В. обязанность после фактического получения им от ООО «Сибирь-К» взысканных денежных средств возвратить ООО «Сибирь-К» приобретенный по договору купли-продажи автомобиль.

В судебном заседании истец Аргулеев А.В. отказался от исковых требований, поскольку автомобиль он уже отдал кредитору. Судом Аргулееву А.В. были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика Белева В.Н. просила производству по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Право на отказ истца от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что следует из протокола судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Аргулеева Александра Викторовича от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-К» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-190/2022 по исковому заявлению Аргулеева Александра Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-К» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд РХ.

Судья                                                            подпись                                                 О.А. Богданова