Решение по делу № 5-476/2022 от 19.10.2022

........

                                                                  УИД: 26RS0........-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2022 года                           ......

Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – д,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

д, ......... года рождения, уроженца ......, гражданина РФ, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, работающего разнорабочим в ООО «Арагви», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

........., в 09 часов 35 минут, перед двором домовладения ........ по ...... края, д, в присутствии д и д, а также сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании д вину признал и пояснил, что с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о наличии в действиях лица, привлекаемого к ответственности нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Вина д подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ......4 об административном правонарушении от ........., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения д ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью.

Кроме того, вина д подтверждается рапортами УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Курский» д от ........., объяснениями д от ........., рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД России «Курский» дд от ........., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ........ от ........., согласно которому установлено состояние опьянения у д

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях д имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность д, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность д в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную его ответственность, суд признаёт в соответствии ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений.

С учётом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности д, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать д виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 13 часов 30 минут ..........

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по ......, для исполнения д, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья                                     О.Ю. Ледовская