дело №2-396/2022
УИД 36RS0003-01-2021-005461-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2022 года г.Воронеж
Левобережный районный суд г.Воронежа
в составе
председательствующего судьи Кочергиной О.И.,
при секретаре Науменко А.В.
с участием
представителя истца Ивониной Е.Г. по доверенности Ситниковой Л.И.
представителя ответчика ООО «АВА-кров» по доверенности Зелепукиной Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивониной Евдокии Григорьевны к ООО «АВА-кров» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Ивонина Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «АВА-кров» с учетом уточнения иска просила суд признать незаконными действия ответчика по внесению показаний прибора учета №25541953 в количестве 3 куб. в платежный документ за апрель 2017 года, по внесению суммы к оплате за водоотведение от горячей воды в размере 80 руб. 80 коп. за май 2017 года, передаче ПАО «Квадра-Генерирующая компания» показаний прибора учета №25541953 в количестве 3 куб. для расчета платы за коммунальные услуги по водоснабжению, обязать ответчика произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу водоотведение от горячей воды за май 2017 г., уменьшив сумму платежа за водоотведение от горячей воды за май 2017 года на 80 руб.80 коп., обязать ответчика произвести корректировку показаний, переданных ПАО «Квадра-Генерирующая компания», и указать сведения в показаниях индивидуального прибора учета №25541953 горячего водоснабжения в <адрес> <адрес> на 14.04.2017 г. – дату первичной установки прибора учета в количестве 7 куб.м.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником <адрес> <адрес> <адрес>. Управление данным домом осуществляет ответчик. 17.04.2017 г. ответчик произвел опломбировку четырех счетчиков горячей и холодной воды, выдав ей акт допуска в эксплуатацию приборов учета, в котором показания прибора учета счетчиков горячей воды №25541953 указаны 7 куб.м и 6 куб.м. Вместе с тем, в квитанцию об оплате услуг водоотведения внесены неправильные сведения о показаниях счетчиков по горячей воде, а именно, вместо 7 куб.м указано 3 куб.м, что повлекло нарушение прав в виде переплаты стоимости услуги водоотведения на 4 куб.м. В связи с тем, что в досудебном порядке разрешить конфликт не удалось, Ивонина Е.Г. обратилась в суд с иском.
Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 13.08.2018 г. исковые требования Ивониной Е.Г. к ООО «АВА-кров» удовлетворены частично.
Действия ООО «АВА-кров» по внесению показаний прибора учета №25541953 в количестве 3 куб. в платежный документ за апрель 2017 года, по начислению платы за водоотведение от горячей воды в размере 80 руб. 80 коп. за май 2017 года, передаче в ПАО «Квадра-Генерирующая компания» показаний прибора учета №25541953 на 17.04.2017 г – дату установки прибора учета в количестве 3 куб.м для расчета платы за коммунальные услуги по водоснабжению, признаны незаконными.
ООО «АВА-кров» обязано произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу водоотведение от горячей воды за май 2017 года, уменьшив сумму платы за водоотведение от горячей воды за май 2017 года на 80 руб. 80 коп.
На ООО «АВА-кров» возложена обязанность передать в ПАО «Квадра-Генерирующая компания» сведения о показаниях индивидуального прибора учета №25541953 горячего водоснабжения в <адрес> <адрес> <адрес> на 17.04.2017 г. – дату первичной установки прибора учета в количестве 7 куб.м. (л.д.11-13).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 15.11.2018 г. решение Левобережного районного суда г.Воронежа от 13.08.2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «АВА-кров» - без удовлетворения (л.д.8-10).
14.11.2021 г. Ивонина Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «АВА-кров» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. в связи с нарушением её прав как потребителя при обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 13.08.2018 г. (л.д.3).
В судебное заседание истец Ивонина Е.Г. не явилась, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д.34,35), о причине неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца Ивониной Е.Г. по доверенности Ситникова Л.И. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям.
Представитель ответчика ООО «АВА-кров» по доверенности Зелепукина Н.А. возражала против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ивониной Е.Г. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установленные вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 13.08.2018 г. обстоятельства нарушения прав истца как потребителя в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются преюдициальными при рассмотрении настоящего спора, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.
В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на компенсацию морального вреда при установлении факта нарушения его прав как потребителя.
Вместе с тем в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Следует принять во внимание разъяснения, данные Верховным Судом РФ в Постановление Пленума от 20.12.1994 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда". Так, в случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда
До принятия решения по делу ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Учитывая, что с настоящим иском истец обратился в суд 14.11.2021 г. года, требование вытекает из нарушений имущественных прав, касающихся периода с апреля 2017 г. по май 2017 г., и заявлено оно истцом за пределами срока исковой давности, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований; истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, суду не было представлено. Проанализировав содержание представленных в материалы дела медицинских документов, суд считает, наличие у истца заболеваний и инвалидности не препятствовало своевременному обращению в суд с иском. Указанные причины являются постоянными и не могут тем самым продлять срок исковой давности на неопределенное время.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Ивониной Евдокии Григорьевны к ООО «АВА-кров» о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме составлено 21.01.2022 г.
Судья Кочергина О.И.
дело №2-396/2022
УИД 36RS0003-01-2021-005461-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2022 года г.Воронеж
Левобережный районный суд г.Воронежа
в составе
председательствующего судьи Кочергиной О.И.,
при секретаре Науменко А.В.
с участием
представителя истца Ивониной Е.Г. по доверенности Ситниковой Л.И.
представителя ответчика ООО «АВА-кров» по доверенности Зелепукиной Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивониной Евдокии Григорьевны к ООО «АВА-кров» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Ивонина Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «АВА-кров» с учетом уточнения иска просила суд признать незаконными действия ответчика по внесению показаний прибора учета №25541953 в количестве 3 куб. в платежный документ за апрель 2017 года, по внесению суммы к оплате за водоотведение от горячей воды в размере 80 руб. 80 коп. за май 2017 года, передаче ПАО «Квадра-Генерирующая компания» показаний прибора учета №25541953 в количестве 3 куб. для расчета платы за коммунальные услуги по водоснабжению, обязать ответчика произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу водоотведение от горячей воды за май 2017 г., уменьшив сумму платежа за водоотведение от горячей воды за май 2017 года на 80 руб.80 коп., обязать ответчика произвести корректировку показаний, переданных ПАО «Квадра-Генерирующая компания», и указать сведения в показаниях индивидуального прибора учета №25541953 горячего водоснабжения в <адрес> <адрес> на 14.04.2017 г. – дату первичной установки прибора учета в количестве 7 куб.м.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником <адрес> <адрес> <адрес>. Управление данным домом осуществляет ответчик. 17.04.2017 г. ответчик произвел опломбировку четырех счетчиков горячей и холодной воды, выдав ей акт допуска в эксплуатацию приборов учета, в котором показания прибора учета счетчиков горячей воды №25541953 указаны 7 куб.м и 6 куб.м. Вместе с тем, в квитанцию об оплате услуг водоотведения внесены неправильные сведения о показаниях счетчиков по горячей воде, а именно, вместо 7 куб.м указано 3 куб.м, что повлекло нарушение прав в виде переплаты стоимости услуги водоотведения на 4 куб.м. В связи с тем, что в досудебном порядке разрешить конфликт не удалось, Ивонина Е.Г. обратилась в суд с иском.
Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 13.08.2018 г. исковые требования Ивониной Е.Г. к ООО «АВА-кров» удовлетворены частично.
Действия ООО «АВА-кров» по внесению показаний прибора учета №25541953 в количестве 3 куб. в платежный документ за апрель 2017 года, по начислению платы за водоотведение от горячей воды в размере 80 руб. 80 коп. за май 2017 года, передаче в ПАО «Квадра-Генерирующая компания» показаний прибора учета №25541953 на 17.04.2017 г – дату установки прибора учета в количестве 3 куб.м для расчета платы за коммунальные услуги по водоснабжению, признаны незаконными.
ООО «АВА-кров» обязано произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу водоотведение от горячей воды за май 2017 года, уменьшив сумму платы за водоотведение от горячей воды за май 2017 года на 80 руб. 80 коп.
На ООО «АВА-кров» возложена обязанность передать в ПАО «Квадра-Генерирующая компания» сведения о показаниях индивидуального прибора учета №25541953 горячего водоснабжения в <адрес> <адрес> <адрес> на 17.04.2017 г. – дату первичной установки прибора учета в количестве 7 куб.м. (л.д.11-13).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 15.11.2018 г. решение Левобережного районного суда г.Воронежа от 13.08.2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «АВА-кров» - без удовлетворения (л.д.8-10).
14.11.2021 г. Ивонина Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «АВА-кров» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. в связи с нарушением её прав как потребителя при обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 13.08.2018 г. (л.д.3).
В судебное заседание истец Ивонина Е.Г. не явилась, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д.34,35), о причине неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца Ивониной Е.Г. по доверенности Ситникова Л.И. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям.
Представитель ответчика ООО «АВА-кров» по доверенности Зелепукина Н.А. возражала против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ивониной Е.Г. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установленные вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 13.08.2018 г. обстоятельства нарушения прав истца как потребителя в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются преюдициальными при рассмотрении настоящего спора, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.
В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на компенсацию морального вреда при установлении факта нарушения его прав как потребителя.
Вместе с тем в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Следует принять во внимание разъяснения, данные Верховным Судом РФ в Постановление Пленума от 20.12.1994 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда". Так, в случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда
До принятия решения по делу ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Учитывая, что с настоящим иском истец обратился в суд 14.11.2021 г. года, требование вытекает из нарушений имущественных прав, касающихся периода с апреля 2017 г. по май 2017 г., и заявлено оно истцом за пределами срока исковой давности, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований; истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, суду не было представлено. Проанализировав содержание представленных в материалы дела медицинских документов, суд считает, наличие у истца заболеваний и инвалидности не препятствовало своевременному обращению в суд с иском. Указанные причины являются постоянными и не могут тем самым продлять срок исковой давности на неопределенное время.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Ивониной Евдокии Григорьевны к ООО «АВА-кров» о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме составлено 21.01.2022 г.
Судья Кочергина О.И.