Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-19/2020 от 20.04.2020

Дело №11-19/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Абинск                             11 июня 2020 г.    

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ковалевой В.А. на решение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 04.06.2019 по гражданскому делу по иску Ковалевой В.А. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

установил:

Ковалева В.А. обратилась к мировому судье судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной», в котором просила взыскать денежные средства, уплаченные за планшетный компьютер «Lenovo TAB 2 A8-50 Series» IMEI 1: №, IMEI 2: № серийный номер: HGAB124V в размере 11 490 руб., неустойку за период времени с 08.06.2018 по 16.11.2018 в размере 18 613 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., а также штраф за несоблюдение требований в добровольном порядке.

Решением мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 04.06.2019 исковые требования Ковалевой В.А., удовлетворены частично. С ООО «Сеть Связной» в пользу Ковалевой В.А. взыскана стоимость планшетного компьютера «Lenovo TAB 2 A8-50 Series» в размере 11 490 руб., в пользу ООО «Негосударственная экспертная организация лабораторно-исследовательская компания» взыскана стоимость судебной экспертизы в размере 25 000 руб. Ковалеву В.А. обязали по вступлению решения в законную силу передать в ООО «Сеть Связной» планшетный компьютер «Lenovo TAB 2 A8-50 Series» IMEI 1: №, IMEI 2: №. В удовлетворении остальной части требований Ковалевой В.А. отказано.

Истец Ковалева В.А., не согласившись с вышеуказанным решением подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 04.06.2019 изменить, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Требования жалобы обосновывает тем, что выводы мирового судьи об отсутствии оснований для взыскания неустойки за нарушение предусмотренных законом сроков удовлетворения требования потребителя о незамедлительном безвозмездном устранении недостатков товара, штрафа и компенсации морального вреда в пользу истца ошибочны.

Истец, уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Апелляционным определением Абинского районного суда Краснодарского края от 08.08.2019 решение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 04.06.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ковалёвой В.А. без удовлетворения.

Определением Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2020 апелляционное определение Абинского районного суда Краснодарского края от 08.08.2019 отменено в части оставления без изменения решение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 04.06.2019 об отказе в удовлетворении требований Ковалёвой В.А. о компенсации морального вреда и штрафа.

В остальной части апелляционное определение Абинского районного суда Краснодарского края от 08.08.2019 оставлено без изменения.Указанными судебными актами установлено нарушение ответчиком ООО «Сеть Связной» прав потребителя Ковалёвой В.А., выразившееся в продаже товара с существенными недостатками (скрытый производственный дефект, проявившийся в процессе эксплуатации).

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как следует из п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителе, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая характер причинения истцу физических и нравственных страданий, а также степень вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, суд полагает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 2000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 04.06.2019 с ООО «Сеть Связной» в пользу Ковалевой В.А. взыскана стоимость планшетного компьютера «Lenovo TAB 2 A8-50 Series» в размере 11490 рублей.

С этих сумм подлежит взысканию 50% - штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 6745 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 04.06.2019 по гражданскому делу по иску Ковалевой В.А. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей - изменить, апелляционную жалобу Ковалевой В.А. – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Сеть Связной» в пользу Ковалевой В.А. компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 6745 рублей.

Председательствующий: