Решение по делу № 2-727/2018 от 19.07.2018

Определение

п. Мостовской                                                      22.08.2018

Судья Мостовского районного суда

Краснодарского края                                                     Нестерова Т.Н.

при секретаре                                                             Баландиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Григорьевой Аллы Владимировны к межмуниципальному отделу по Мостовскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации МО Мостовский район об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Григорьева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к межмуниципальному отделу по Мостовскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации МО Мостовский район, городского поселения об исправлении реестровой ошибки.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 06.08.2018 к 10 час.00 мин., стороны извещены о дне и времени судебного заседания. Истица либо её представитель в судебное заседание не явились о причинах неявки не сообщили.

    Судебное заседание было назначено на 22.08.2018 на 15час.00 мин., стороны извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Истица либо её представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка истицы либо представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

          Таким образом, истица Григорьева А.В. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

           Ответчик, третьи лица так же в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в отсутствие истца и его представителя.

В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░