Решение по делу № 2-1652/2019 от 18.07.2019

54RS0018-01-2019-002292-85

Дело №2-1652/19

Пост.18.07.2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» декабря 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Жариковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Якушиной Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата. по состоянию за период с Дата года в размере 1\6 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере Организация. Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Якушина Л.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. Указала, что поддерживает в полном объеме свои возражения.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон согласно ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего:

Письменными материалами дела подтверждаются основания подачи иска истцом ООО «Экспресс –Кредит», так как согласно договора об уступке прав (требований) Номер от Дата, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» истцу переданы права требования по кредитному договору Номер от Дата ( л.д.9-13), однако, истцом не представлены в суд доказательства уведомления об этом ответчика. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Дата. между ПАО КБ Восточный и ответчиком был заключен кредитный договор Номер на сумму Организация под 375% годовых на срок 48 месяцев( л.д.6,7).

ПАО КБ Восточный выполнил свое обязательство по кредитному договору, перечислив сумму кредита полностью на счет ответчика. Кредитный договор считается заключенным и вступает в силу с даты его подписания. Согласно указанному договору ответчик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты, за весь фактический период пользования кредитом, установленные графиком платежей ( л.д.6), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору штрафные санкции.

Ответчик в нарушение условий договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается документально. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по расчетам истца по состоянию за период с Дата по Дата составляет размере Организация.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения принятых на себя обязательств в соответствии с условиями данного договора, размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям до Дата.

По условиям кредитного договора уплата платежей по кредиту осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения, размер ежемесячного платежа составляет Организация), дата платежа согласно графику.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Перемена лиц в обязательстве не прерывает срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Данная позиция также содержится в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного суда РФ от 22.05.2013г. - При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности но кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно, но каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно Договора кредитования Номер от Дата ( л.д.6) по графику гашения кредита ежемесячные платежи должны вноситься 48 раз в установленные даты в размере ежемесячного платежа Организация рублей кроме последнего в размере Организация. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с Дата по Дата. В суд истец обратился Дата года( л.д.26).

Согласно ст.203 ГК РФтечениесрокаисковойдавностипрерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течениесрокаисковойдавностиначинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новыйсрок. Из материалов дела следует, что ответчик не вносил какие-либо платежи в счет погашения долга, что являлось бы основанием для прерываниясрокаисковойдавности. Как следует из Выписки из лицевого счета ответчика за период с Дата по Дата ( л.д.17, 18), Дата ответчику выдан кредит в размере Организация рублей, в том числе Организация рублей перечислено согласно заявлению ответчика как страховая премия по страхованию заемщиков кредита от несчастного случая по полису серия НС-КСЗ Номер. При таких обстоятельствах, суд считает, что трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению с Дата и истекает Дата.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФсрокисковойдавностине течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Дата истец обратился мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Якушиной Л.И. указанной задолженности. Дата мировым судьей был вынесен судебный приказ. Дата. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика, то есть судебная защита осуществлялась 65 дней.

Согласно пунктам 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу пункта 1 статьи204 ГК РФсрокисковойдавностине течет с момента обращения засудебнойзащитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейскийсуд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковойдавностисоставляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в пределах срока исковой давности по периодическим платежам истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а именно Дата.

Дата мировым судьей судебного участка Номер по Искитимскому судебному району <Адрес> был вынесен судебныйприказо взыскании с ответчика задолженности поуказанному выше кредитному договору. Дата определением мирового судьисудебногоучастка Номер по Искитимскому судебному району <Адрес> судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнениясудебного приказа.

Таким образом, в соответствии со статьей204 ГК РФс момента обращения истца в суд с заявлением о выдачесудебного приказа срок исковойдавностидо моментаотмены судебногоприказане учитывается. Течение срока исковой давности началось с Дата года, так как в дату очередного платежа – Дата- не поступил очередной ежемесячный платеж, и на дату подачи истцом заявления о выдачесудебногоприказа- Дата- истек по платежам до Дата. Течениесрокаисковойдавностипродолжилось послеотменысудебного приказа на следующий день, то есть с Дата. Поскольку после отмены судебного приказа не истекшая частьсрокаисковойдавностисоставляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев. Настоящее исковое заявление подано всудтолько Дата, то есть с пропускомсрокаисковойдавности. Таким образом,судприходит к выводу, чтоисковыетребования о взыскании задолженности предъявлены всудпо истечениисрока исковойдавности. Поэтому, на дату обращения в суд Дата. истцом пропущен срок исковой давности в отношении платежей до Дата.

Исходя из изложенного с ответчика подлежит взысканию за период с Дата по Дата в размере Организация рублей согласно Графика гашения кредита ( л.д.6).

Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме Организация рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Якушиной Л. И. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по Договору кредитования Номер от Дата в размере Организация

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2019 года.

Председательствующий- (подпись) Л.Г. Мишкова