Решение по делу № 2-2134/2023 от 07.04.2023

    УИД 78RS0№-11

Дело №                                               13 июня 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Ужанской Н.А.

при секретаре                          Бартоше И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Юнайтед Трейдинг» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей, в котором просил заменить ему две пары джинсовых брюк (Colins, артикул 29147706, цвет синий, размер 29-34), ненадлежащего качества, приобретенные у ООО «Вайлдберриз» 12 и ДД.ММ.ГГГГ на две новые пары джинсовых брюк Colins (артикул 29147706, цвет синий, размер 29-34) надлежащего качества в течение семи дней с момента вступления решения в законную силу, мотивируя свои требования тем, что 12 и ДД.ММ.ГГГГ через приложение ООО «Вайлдберриз» он приобрел у ответчика две пары джинсовых брюк (Colins, артикул 29147706, цвет синий, размер 29-34) стоимостью 1 905 рублей и 1 884 рубля. ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил у брюк недостатки, а именно: материал брюк в нескольких местах протерся до дыр, внизу брюк распустились нити. В досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, претензия, направленная в адрес ответчика оставлена им без внимания.

              Заочным решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены.

             Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда отменено по заявлению ответчика.

            При новом рассмотрении дела протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Вайлдберриз» на ООО «Юнайтед Трейдинг», ООО «Вайлдберриз» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

    Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в интернет –магазине через приложение ООО «Вайлдберриз» джинсовые брюки Colins (артикул 29147706, цвет синий, размер 29-34), стоимостью 1905 рублей, что подтверждается кассовым чеком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через приложение ООО «Вайлдберриз» приобрел аналогичные джинсовые брюки стоимостью 1 884 рубля, что подтверждается кассовым чеком.

    В связи с выявленными в процессе эксплуатации в приобретенных товарах недостатками (материал брюк в нескольких местах протерся до дыр, внизу брюк распустились нити), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Вайлдберриз» с требованием о замене товара ненадлежащего качества на новые две пары аналогичных джинсовых брюк надлежащего качества, которое оставлено без внимания.

    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ООО «Вайлдберриз» не выступает продавцом товаров, приобретенных истцом. Совершая покупку товара у ООО «Вайлдберриз» истец акцептовал публичную оферту, а также Правила продажи и возврата товара, исполнение которых является обязательным согласно положениям ст. 428 ГК РФ. Данная информация является общедоступной и предоставляется всем покупателям. В соответствии с положениями договора публичной оферты ООО «Вайлдберриз» является торговой площадкой. Продавцом является индивидуальный предприниматель, юридическое лицо или самозанятый гражданин, осуществляющие свою деятельность по продаже товаров и предлагающие Покупателю заключить договор купли-продажи товара, размещая товары на торговой площадке.

    Согласно п.п. 1.2, 1.3 ст. 9 Федерального закона «О защите прав потребителей» владелец маркетплейса должен довести до потребителей информацию о себе и о продавце (исполнителе) – фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), разместив её на своих сайте и (или) странице сайта. Информацию о продавце (исполнителе) владельце маркетплейса вправе довести до сведения потребителей, разместив у себя на сайте и (или) странице сайта ссылки на сайт продавца (исполнителя) в сети Интернет.

    Согласно п. 4.3 Правил пользования торговой площадкой торговой площадкой «Wildberries», с которым покупатель соглашается в момент регистрации на сайте своего личного кабинета и последующего оформления заказа путем электронного подтверждения заказывая на торговой площадке товар, реализуемый иными продавцами, покупатель в рамках договора купли-продажи вступает в договорные отношения непосредственно с продавцом, реализующим данный товар.

    В соответствии с договором оферты продавец поручает, а ООО «Вайлдберриз» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах пользования портала к договору. ООО «Вайлберриз» от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу.

    В данном случае между ООО «Юнайтед Трейдинг» и ООО «Вайлдберриз» заключен договор в форме присоединения к публичной оферте ООО «Вайлдберриз» о реализации товара, которая осуществляется путем регистрации продавца на сайте торговой площадки.

          Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Вайлдберриз» является агрегатором, на котором размещается информация о реализуемых продавцами товаров, при этом, в данном случае, все взаимоотношения, связанные с куплей-продажей товара, в том числе обеспечение качества товара, возникают между истцом и продавцом ООО «Юнайтед Трейдинг», размещающим товар на торговой площадке ООО «Вайлдберриз».

    В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 ст. 503 ГК РФ покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, если недостатки не были оговорены продавцом, вправе потребовать замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, потребитель в соответствии с абзацами 1-6 пункта 1 ст. 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» вправе по своему выбору в том числе:

потребовать замены товара этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

В соответствии с п. 1 ст. 19 указанного Закона потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного рока или срока годности.

В силу пункта 1 статьи 21 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителя» в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация, уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного потребителем требования.

Как следует из материалов дела, истец обнаружил недостатки товара после его приобретения, доказательств возникновения недостатков в товаре в результате нарушения истцом правил его использования, хранения или транспортировки, действий третьих лиц или непреодолимой силы материалы дела не содержат.

Учитывая, что ответчиком не представлено возражений по существу иска, суд полагает изложенные истцом факты установленными. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Юнайтед Трейдинг» (ИНН:№) заменить ФИО1 две пары джинсовых брюк (Colins, артикул 29147706, цвет синий, размер 29-34) ненадлежащего качества, приобретенные у ООО «Юнайтед Трейдинг» 12 и ДД.ММ.ГГГГ на новые две пары джинсовых брюк (Colins, артикул 29147706, цвет синий, размер 29-34) надлежащего качества в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в Куйбышевский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: