Решение по делу № 2-1212/2018 от 20.08.2018

в„– 2-1212/2018

УИД:66RS0011-01-2018-001351-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Каменск-Уральский                            05 октября 2018 РіРѕРґР°

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием истца Песнохоровой В.Г., представителя ответчика Шабуровой О.Н.,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Песнохоровой В.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске – Уральском и Каменском районе Свердловской области о прекращении выплат по пенсионному делу и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о прекращении выплат по пенсионному делу *, а также о назначении пенсии по п. 6 ст. 9 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с * года (л.д.7).

В обоснование своих требований Песнохорова В.Г. указала на то, что Решением Комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан от * года * она признана нетрудоспособной иждивенкой, в связи с чем, ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца по основаниям, предусмотренным пп 3 п. 2, п. 3 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Считает, что ей назначена не пенсия, а социальное пособие по случаю потери кормильца. Пенсия по случаю потери кормильца назначается только по п. 6 ст. 9, что она и просит применить с * года. Кроме того, просила прекратить выплаты по пенсионному делу *.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, поддержала доводы письменных объяснений (л.д.17-20).

Представитель ответчика Шабурова О.Н. (по доверенности от * года – л.д.25) исковые требования не признала, указав на то, что Комиссия признала лишь факт нахождения на иждивении Песнохоровой В.Г., без установления данного факта назначение пенсии по случаю потери кормильца невозможно. Истец получает страховую пенсию по случаю потери супруга по п. 6 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с * года. Пенсионное дело у Песнохоровой В.Г. – одно, менялись только номера пенсионного дела в связи с установлением новой программы с * года. Просила в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Закон) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Перечень лиц, которые могут быть признаны нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, и основания признания их таковыми приведены в пункте 2 статьи 9 указанного Закона.

В подпункте 3 пункта 2 данной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Однако в силу требований пункта 3 статьи 9 Закона для признания супруга, находящимся на иждивении другого супруга, необходимо одно из двух условий: 1) он должен находиться на полном иждивении другого супруга; 2) он должен получать от другого супруга помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с пунктом 6 статьи 9 Закона члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.

*.

П. умер * года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

*.

В судебном заседании были исследованы материалы пенсионного дела Песнохоровой В.Г. *, из которых следует, что истец * года обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. При этом, истцом были предоставлены документы.

Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан от * года * был установлен факт нахождения Песнохоровой В.Г., как нетрудоспособного члена семьи на иждивении супруга П.

Решением от * года* Песнохоровой В.Г. была прекращена выплата пенсии по старости и решением * от * года назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании пункта 1 статьи 9 Закона с даты смерти супруга (* года).

Пункт 6 статьи 9 Закона разрешает членам семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию (т.е. согласно пункту 3 статьи 9 Закона, находившимся на иждивении умершего кормильца), но получающим какую-либо пенсию, осуществить переход с этой пенсии на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.

Данный пункт корреспондирует с пунктом 1 статьи 4 Закона, согласно которому гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, устанавливается одна пенсия по их выбору.Таким образом, если размер трудовой пенсии по случаю потери кормильца будет выше, чем размер получаемой собственной пенсии, по выбору члена семьи умершего кормильца вместо получаемой собственной пенсии назначается трудовая пенсия по случаю потери кормильца.

Исходя из смысла статьи 9 Закона следует, что вне зависимости от пункта, по которой назначена пенсия, необходимым доказательством для ее назначения является нахождение на иждивении умершего кормильца, что и установила Комиссия.

Решение о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца истцом не оспорено.

Размер выплачиваемой пенсии по случаю потери кормильца, назначенный Песнохоровой В.Г., был предметом рассмотрения гражданского дела по иску Песнохоровой В.Г. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске – Уральском и Каменском районе Свердловской области о перерасчете размера трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Решением Красногорского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от * года в удовлетворении требований Песнохоровой В.Г. было отказано (л.д.38-40). Апелляционным определением Свердловского областного суда от * года решение суда первой инстанции оставлено без изменения (л.д.41-42).

Песнохорова В.Г. считает, что выплачиваемая ей пенсия является социальным пособием, которое выплачивается в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно пункту 6 статьи 5 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 указанного Федерального закона право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.

Условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам определены в стаье 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 названного Федерального закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Пункт 3 статьи 11 вышеназванного закона устанавливает, что гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Обстоятельства назначения Песнохоровой В.Г. трудовой пенсии по случаю потери кормильца с * года, а не социальной пенсии также был предметом рассмотрения гражданского дела по иску Песнохоровой В.Г. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске – Уральском и Каменском районе Свердловской области об изменении решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и назначении пенсии. Решением Красногорского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от * года в удовлетворении требований Песнохоровой В.Г. было отказано. Решение, как не обжалованное, вступило в законное силу * года (л.д.21-22).

Кроме того, Песнохорова В.Г. просит прекратить выплаты по пенсионному делу *.

Согласно Приказу ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области * от * года начальникам Управлений ПФР с * года необходимо перейти с действующей программы по назначению и выплате пенсий «АРМ» на новый программный комплекс «ПТК НВП» (л.д.47-48).

При таких обстоятельствах, учитывая, что смена номера на пенсионном деле Песнохоровой В.Г. (л.д.43) связана с установкой и эксплуатацией «ПТК НВП», второго пенсионного дела у ответчика не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования Песнохоровой В.Г. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Песнохоровой В.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске – Уральском и Каменском районе Свердловской области о прекращении выплат по пенсионному делу и назначении пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2018 года.

Председательствующий: С.Л.Мартынюк