Решение по делу № 2-563/2022 от 29.03.2022

Дело

УИД RS0-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2022 года                                                              <адрес>

     Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания ФИО7, с извещением сторон,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасавюртовского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО6 к ответчику ФИО3 с исковыми требованиями:

          взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика, ФИО3, задолженность по кредитному договору в размере 851 14,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59689,29 руб. и задолженности по просроченным процентам 25425,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2753,45 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

          взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 85114,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59689,29 руб. и задолженности по просроченным процентам 25425,59 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2753,45 руб.

УСТАНОВИЛ:

          Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО6 обратилась в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчику ФИО3 с исковыми требованиями:

          взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика, ФИО3, задолженность по кредитному договору в размере 851 14,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59689,29 руб. и задолженности по просроченным процентам 25425,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2753,45 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

          взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 85114,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59689,29 руб. и задолженности по просроченным процентам 25425,59 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2753,45 руб.

В обосновании доводов искового заявления указано следующее.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор) с ФИО1 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 328000 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между Кредитором и ФИО2 заключен договор поручительства X® 79751 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО3 (далее - поручитель) обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1 Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2. Договора поручительства).

В соответствии с п.2.8 Договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство, отвечать за исполнение всех обязательств, предусмотренных кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 85114,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59689,29 руб. н задолженности по просроченным процентам 25425,59 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 367000, <адрес>, Респ. Дагестан, пер. Фабоичный 14, <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям о официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО4 было открыто нотариусом ФИО5 за Ха 6/2020.

Из ответа нотариуса следует, что наследником по закону является сестра наследователя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 132 ГПК, лицам, участвующим в деле, посредством партионной почты направлены копии искового заявления и приложенные к нему документы, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru).

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору— 2753. 45 руб.

Учитывая, что Заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1И 1152, 1153, 1175 ГК РФ и ст. ст. 3, 4, 24, 28, 31, 34, 35, 38, 40, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика, ФИО3, задолженность по кредитному договору в размере 851 14,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59689,29 руб. и задолженности по просроченным процентам 25425,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2753,45 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 85114,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59689,29 руб. и задолженности по просроченным процентам 25425,59 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2753,45 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело без их участия, в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Отводов составу суда не имеют.

Ответчик ФИО2 извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено также определение суда.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

В судебном заседании судом были исследованы следующие доказательства: платежное поручение об оплате государственной пошлины; Индивидуальные условия потребительского кредита; Свидетельство о смерти; Извещение нотариусу; Извещение о получении сведений из Реестра НД; Список почтовых отправлений, подтверждающий направление сторонам копии искового заявления; Расчет задолженности; Доверенность ЮЗБ131-Д от ДД.ММ.ГГГГ, График платежей; Договор поручительства; Ответ нотариуса; Паспорт заемщика; Паспорт поручителя; Общие условия выдачи Потребительского кредита; Письмо-требование о досрочном возврате задолженности.

Электронные документы подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подавшего документы, в соответствии с «Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам гражданского дела судом также установлено и усматривается, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 328000 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между Кредитором и ФИО2 заключен договор поручительства X® 79751 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО3 (далее - поручитель) обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

Согласно договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1 Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2. Договора поручительства).

В соответствии с п.2.8 Договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство, отвечать за исполнение всех обязательств, предусмотренных кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 85114,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59689,29 руб. н задолженности по просроченным процентам 25425,59 руб. Суд соглашается с данным расчетом.

Как следует из доводов истца- Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 367000, <адрес>, Респ. Дагестан, пер. Фабоичный 14, <адрес> - умер.

Судом установлено, что на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям о официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО4 было открыто нотариусом ФИО5 за Ха 6/2020.

Из ответа нотариуса следует, что наследником по закону является сестра наследователя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору— 2753. 45 руб.

Из положений щ 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112; абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по, обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не - входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося; ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права, наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариус или уполномоченному в соответствии, с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имущество принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или поручил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства – ч.2 ст.1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О, судебной практике по делам о наследовании» все деда по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных -услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.) подсудны- районным судам».

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смыслу отсутствуют законные основания,. позволяющее кредиторам получать информацию касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего; должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

         Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского [кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

          В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Ответчиком ФИО2 каких-либо доказательств, возражений в силу ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

         При таких вышеперечисленных обстоятельствах, суд находит доводы истца обоснованными, а исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с неявкой ответчика ФИО2 в суд, суд лишен возможности проверить его доводы относительно исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковое заявление представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО6 к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

          Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору в размере 85114,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59689,29 руб. и задолженности по просроченным процентам 25425,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2753,45 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

          Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору в размере 85114,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59689,29 руб. и задолженности по просроченным процентам 25425,59 руб., а также расходы по оплате гос.пошлины в сумме 2753,45 руб. Итого в общей сумме взыскать 87 868 (восемьдесят семь тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей и 33 (тридцать три) копеек.

             Ответчик вправе подать в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                                      Г.М. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате.

2-563/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Шарипова Рахимат Мавлаевна
Другие
Ерошкова Валентина Михайловна
Суд
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Гаджимурад Магомедович
Дело на странице суда
hasavjurt-rs.dag.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2022Подготовка дела (собеседование)
19.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее