Решение по делу № 2а-2949/2019 от 11.07.2019

Дело № 2а-2949/2019 (марка обезличена)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород             (дата)

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Оськина И.С.,

при секретаре судебного заседания Шлокове А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Н.Новгорода Чулковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД РФ по г. Н. Новгороду об установлении Живковичу Андрею Валерьевичу, (дата) года рождения, административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД РФ по г. Н. Новгороду обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении Живковичу Андрею Валерьевичу, (дата) года рождения, административного надзора. В обосновании заявленных требований указав следующее.

Живкович А.В., (марка обезличена)

По месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Осужден приговором Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (дата), признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 ч.2 п.п. «а,б», 161 ч.2 п. «а» УК РФ и назначено наказание:

- по ст. 131 ч.2 п. «а,б» УК РФ с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде 04 лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 161 ч.2 п.п. «а» УК РФ, с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к отбытию путем частичного сложения определено 04 года 06 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу (дата).

(дата) Живкович А.В. освобожден из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания.

Находился в местах лишения свободы с (дата) (дата).

Ранее судим:

- (дата) мировым судьей судебного участка № 2 Канавинского района г.Н.Новгорода по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000,00 рублей.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно а.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Принимая во внимание, что согласно приговора Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) Живкович А.В. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, совершил в 2018 и первом полугодии 2019 года следующие административные правонарушения:

  1. (дата) по ст.20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от (дата)№... (в 18 часов 40 минут на ... г.Н.Новгорода находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

(дата) мировым судьей судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Ясниковой А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу (дата)

  1. (дата) по ст.20.21 КоАП РФ протокол об административном правонарушении от (дата)№... (в 12 часов 45 минут находился на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена, пл.Революции,7 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность)

(дата) подвергнут административному штрафу в размере 520 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу (дата).

  1. (дата) по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении от (дата)№... (в 15 часов 00 минут находился на ... г.Н.Новгорода, где распивал алкогольное пиво «Охота крепкое».

(дата) подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу (дата)

При этом следует учитывать, что административный надзор не является наказанием, а представляет собой, согласно п.1 ст.1 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 названного закона являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Живковича Андрея Валерьевича, (дата) года рождения сроком на 3 (три) года.

Одновременно установив следующие ограничения:

Одновременно установив следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра;

- обязательная явка на регистрацию в Отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (2 два раза в месяц);

- запрещение выезда за пределы Нижегородской области без уведомления органов полиции;

- запрещение пребывания в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив.

Представитель административного истца по доверенности Прохорова Л.Ю. в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержала в полном объеме. Дала пояснения по существу дела.

Административный ответчик Живкович А.В. административные исковые требования признал.

Представитель прокуратуры Советского района г. Н. Новгорода Чулкова Л.А. полагала возможным заявленные требования удовлетворить и установить ответчику административный надзор согласно заявленным исковым требованиям.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Пунктом 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона Федерального закона № 64-ФЗ от (дата) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Живкович А.В. осужден приговором Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (дата), признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 ч.2 п.п. «а,б», 161 ч.2 п. «а» УК РФ и назначено наказание:

- по ст. 131 ч.2 п. «а,б» УК РФ с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде 04 лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 161 ч.2 п.п. «а» УК РФ, с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к отбытию путем частичного сложения определено 04 года 06 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу (дата).

(дата) Живкович А.В. освобожден из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания.

Находился в местах лишения свободы с (дата) (дата).

Ранее судим:

- (дата) мировым судьей судебного участка № 2 Канавинского района г.Н.Новгорода по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000,00 рублей.

Судом установлено, что согласно приговора Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) Живкович А.В. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, совершил в 2018 и первом полугодии 2019 года следующие административные правонарушения:

  1. (дата) по ст.20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от (дата)№... (в 18 часов 40 минут на ... г.Н.Новгорода находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

(дата) мировым судьей судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Ясниковой А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу (дата)

  1. (дата) по ст.20.21 КоАП РФ протокол об административном правонарушении от (дата)№... (в 12 часов 45 минут находился на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена, пл.Революции,7 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность)

(дата) подвергнут административному штрафу в размере 520 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу (дата).

  1. (дата) по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении от (дата)№... (в 15 часов 00 минут находился на ... г.Н.Новгорода, где распивал алкогольное пиво «Охота крепкое».

(дата) подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу (дата)

Таким образом, в отношении Живковича А.В., осужденного к лишению свободы, освободившегося (дата) по отбытию срока наказания, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения на основании п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ (ред. от (дата)) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается административный надзор.

Оценивая исследованные данные в их совокупности взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования об установлении Живковичу А.В. административного надзора заявлены административным истцом обоснованно.

Однако суд, определяя срок административного надзора, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, срока погашения судимости за совершенное преступление, предусмотренного ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от (дата)), поведения административного ответчика в период отбывания наказания.

Суд учитывая обстоятельства дела, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ полагает правильным установить административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 установлено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Одновременно с этим суд полагает необходимым отметить, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

При этом суд, полагает необходимым на период административного надзора возложить на ответчика следующие ограничения:

- При этом суд, полагает необходимым на период административного надзора возложить на ответчика следующие ограничения:

- запрещения выезда за пределы Нижегородской области;

- обязательная явка поднадзорному 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы Нижегородской области;

- запрещение пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся его местом жительства либо пребывания в ночное нерабочее время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Выбранные административные ограничения не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения.

Вместе с этими суд полагает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования УМВД РФ по г. Н. Новгороду об установлении Живковичу Андрею Валерьевичу, (дата) года рождения, административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении Живковичу Андрею Валерьевичу, (дата) года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями в виде:

- запрещения выезда за пределы Нижегородской области без уведомления органов полиции;

- обязательной явки поднадзорному 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней путем подачи сторонами апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья (подпись)       И.С. Оськин

(марка обезличена)н

2а-2949/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по г.Н.Новгороду
Прокуратура Советского района г.Н.Новгорода
Ответчики
Живкович Андрей Валерьевич
Суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Оськин Илья Сергеевич
Дело на сайте суда
sovetsky.nnov.sudrf.ru
11.07.2019Регистрация административного искового заявления
11.07.2019Передача материалов судье
11.07.2019Решение вопроса о принятии к производству
11.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2019Судебное заседание
19.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2020Регистрация административного искового заявления
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее