Решение по делу № 2-1831/2024 от 19.03.2024

Дело № 2- 1831/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бор, Нижегородской области

04 июня 2024 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре Грачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Д.В., Романовой Ю.И. к Иванееву А. В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Истцы Максимов Д.В., Романова Ю.И. обратились в суд с заявлением к ответчику Иванееву А.В.    об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество.

              В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что М., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал одноэтажный жилой дом, площадью 59.7 кв.м., 1963 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>А.

               В 1992 году М. оформил у нотариуса завещание на 1/6 долю жилого дома на имя М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего своих наследственных прав. Максимов Д.В., Романова Ю.И. являются наследниками к имуществу М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Максимов Д.В. приходится наследодателю сыном, Романова Ю.И. – внучкой (дочерью второго сына – М.).

                  В настоящее время 5/6 долей указанного дома принадлежит Иванееву А. В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со своим отцом И.. Основанием возникновения права собственности И. на 5/6 долей являются:

        - свидетельство о праве на наследство по завещанию (1/6 доля) от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Б. нотариусом Борской нотконторы на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГг. М.,

        - договор дарения 2\3 долей жилого дома, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с М..

                 На день смерти М. ему принадлежала на основании завещания 1/6 доля указанного жилого дома и она подлежит включению в наследственную массу. При жизни наследодатель принадлежащее ему недвижимое имущество в надлежащем порядке не зарегистрировал, однако владел и пользовался им на законных основаниях.

                Никаких споров между наследниками на день подачи иска не имеется.

        Наследственное дело № было открыто после смерти М. в нотариальной конторе <адрес> в 2014 году и Романовой Ю.И. было получено свидетельство о праве на наследство по закону на жилой <адрес> по адресу: <адрес> долю спорного жилого дома свидетельство ей не было выдано ввиду отсутствия документов у наследодателя.

Максимов Д.В. свои наследственные права в установленный законом срок не оформил, но фактически принял наследственное имущество в шестимесячный срок, поскольку после его смерти нес бремя по содержанию спорного имущества, оплачивал коммунальные платежи и иные платежи, использовал наследственное имущество по назначению.

В связи с изложенным истцы просят суд : установить факт принятия наследства Максимовым Д.В. и Романовой Ю.И. после М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

                          Включить в наследственную массу после М., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/6 долю на жилой дом, общей площадью 59.7 кв.м, жилой площадью 33.5 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А.

                           Признать за Максимовым Д.В. и Романовой Ю.И. право общей долевой собственности за каждым по 1/12 доле по праву наследования по закону на жилой <адрес>А, общей площадью 59.7 кв.м, жилой площадью 33.5 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От истцов поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают и просят его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковые требования признает и с исковыми требованиями согласен полностью.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).

С учетом того, что признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Максимова Д.В., Романовой Ю.И. к Иванееву А. В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Максимовым Д.В. и Романовой Ю.И. после М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

                          Включить в наследственную массу после М., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/6 долю на жилой дом, общей площадью 59.7 кв.м, жилой площадью 33.5 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А.

                           Признать за Максимовым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и Романовой Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности за каждым по 1/12 доле по праву наследования по закону на жилой дом общей площадью 59,7 кв.м, жилой площадью 33.5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> А.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

СУДЬЯ                                                   Е.В.Машкина