Решение по делу № 1-17/2022 (1-334/2021;) от 01.09.2021

Дело №1-17/2022    

УИД 33RS0002-01-2021-005156-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года          г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Снегирева А.С.

при секретарях Сизовой Е.И., Кучине Н.С., помощнике судьи Митрофановой А.В.,

с участием государственных обвинителей Кириченко Е.В., Родионовой О.В., Моркина А.В., Мариховой Н.И.,

подсудимого Каргаполова Д.Н.,

защитника-адвоката Гладченко А.П.,

подсудимой Юрасовой Е.С.,

защитника-адвоката Шмелева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2022 года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>, фактически проживающей по адресу: <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО7 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Преступление, совершенное ФИО2 совместно с ФИО7

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО7, руководствуясь корыстными мотивами, вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство-«оператором», с целью совместного незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, другим лицам-наркопотребителям, посредством организации тайников-закладок на территории <...>.

Согласно распределенным ролям в обязанности неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство («оператора») входили: организация тайников с крупными (оптовыми) партиями наркотических средств и психотропных веществ для обеспечения возможности размещения их ФИО2 и ФИО7 в тайниках - закладках на территории <...>, информирование последних о местах их нахождения, мониторинг сложившейся на территории <...> ситуации, обуславливавшей спрос на наркотические средства, в том или ином районе города, передача потребителям за денежное вознаграждение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о месте нахождения организованных ФИО2 и ФИО7 тайников с наркотическими средствами, психотропными веществами, оплата и координация последних.

ФИО8 и ФИО7, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должны были получать от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство - «оператора» данные о местонахождении предназначенной для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору крупной (оптовой) партии наркотических средств, психотропных веществ, как расфасованных, так и не расфасованных, забирать их и с целью последующего совместного сбыта наркопотребителям, фасовать наркотические средства и психотропные вещества, организовывать тайники с наркотическими средствами и психотропными веществами на территории <...>, местонахождение и адреса которых сообщать неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство («оператору») посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в виде фотографий с географическими координатами.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, ФИО8 и ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенными им преступными ролями и следуя указаниям «Оператора» в указанный период времени забрали, с целью дальнейшего сбыта следующие наркотические средства и психотропные вещества:

- наркотическое средство-каннабис (марихуана) общей массой не менее 33,46 грамма;

- психотропное вещество-смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой не менее 8,83 грамма.

ФИО8 и ФИО7 продолжая действовать в соответствии с отведенной им преступной ролью, в рамках единого преступного умысла с «оператором», в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, организовали, на территории <...>, тайники с частью наркотического средства каннабис (марихуана) и психотропным веществом- амфетамин, с целью последующего сбыта.

Тайники с наркотическим средством каннабис (марихуана) и психотропным веществом-амфетамин были организованы в следующих местах:

- на участке местности, имеющем географические координаты: ### расположенном в лесном массиве в <...> <...> - один тайник с наркотическим средством-каннабис (марихуана), общей массой 0,9 грамма;

- на металлическом сооружении в 50 метрах от <...>-один тайник с психотропным веществом-смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,49 грамма.

Оставшуюся часть наркотических средств и психотропных веществ, а именно психотропное вещество-смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 8,34 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 32,56 грамма ФИО8 и ФИО7, с целью последующего незаконного сбыта, стали незаконно хранить в своем жилище, расположенном по адресу: <...>, а также в своей одежде.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 09 минут по 17 часов 42 минуты, сотрудниками УФСБ России по Владимирской области на участке местности вблизи объекта строительства в микрорайоне Веризино <...> в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в левом кармане шорт, психотропное вещество-смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 2,12 грамма, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 50 минут, сотрудниками УФСБ России по Владимирской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении <...>.3 «в» по <...> психотропное вещество-смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 6,22 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 32,56 грамма, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, сотрудниками УМВД России по <...> в ходе осмотра места происшествия на металлическом сооружении, в 50 метрах от <...> психотропное вещество-смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,49 грамма, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут, сотрудниками УМВД России по городу Владимиру в ходе осмотра места происшествия на участке местности в лесном массиве в мкр.Заклязьменский <...>, имеющем географические координаты: ###, наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей массой 0,9 грамма, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества-амфетамин, общей массой 8,83 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 33,46 грамма, на территории <...>, ФИО8, ФИО7 и «Оператор» не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанные выше психотропное вещество - амфетамин, наркотическое средство каннабис (марихуана), предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта, были изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество-смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство-каннабис (марихуана), относятся к списку ### наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество психотропного вещества-смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 8,83 грамма-является крупным размером, психотропного вещества, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 33,46 грамма - является значительным размером наркотического средства.

Преступление совершенное ФИО2 единолично.

При неустановленных обстоятельствах, но не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, действуя умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством организации тайников-закладок на территории <...>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство-гашиш массой не менее 1,99 грамма.

ФИО8 реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, организовал на территории <...>, тайники с наркотическим средством-гашиш, с целью последующего сбыта.

Тайники с наркотическим средством-гашиш были организованы в следующих местах:

- в земле, возле столба забора детского сада со стороны подъездов <...>, один тайник с наркотическим средством-гашиш, массой 0,99 грамма;

- около бордюра в земле, возле металлической решетки, расположенной возле <...>, один тайник с наркотическим средством- гашиш, массой 1 грамм;

В период с 18 часов 48 минут по 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство-гашиш, помещенное ФИО2 в вышеперечисленные тайники-закладки и предназначенное для дальнейшего сбыта потребителям, было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Владимирской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства-гашиш, общей массой 1,99 грамма, на территории <...>, ФИО8 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное выше наркотическое средство-гашиш, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - гашиш относится к списку ### наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Покушение на незаконный сбыт ФИО2 и ФИО7 наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину по обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении признал полностью. При этом, указал, что описанные в обвинении действия совершал совместно с ФИО7 От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, которые он давал в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого следует, что ранее он редко употреблял наркотические средства и психотропные вещества в небольших количествах, в связи с тем, что находился в состоянии стресса. Утром, ДД.ММ.ГГГГ он проснулся по месту жительства по адресу: <...>, уд.Диктора Левитана, <...> позавтракав, пошел к родителям, взяв с собой из дома три свертка с амфетамином. Взяв у родителей дома велосипед, храня при себе свертки с амфетамином, он проследовал на работу. Он работает машинистом башенного крана. Придя на работу, в строящийся жилой комплекс «Садовые кварталы» в мкр.Веризино <...>, он поднялся в кабину башенного крана и находился там до вечера. Психотропное вещество при этом, находилось в кармане его шорт. По окончании рабочего дня он спустился из кабины башенного крана и к нему обратились сотрудники полиции и ФСБ, которые провели его личный досмотр, в результате чего свертки с психотропным веществом были обнаружены при нем и изъяты в присутствии понятых. После этого он был доставлен в отдел полиции. Все изъятые у него при личном досмотре, а также по месту его жительства по адресу: <...> «В», комн.84, психотропные вещества и наркотические средства он приобрел на сайте «Гидра.ком». (т.3 л.д.134-139, 163-165)

ФИО8 подтвердил указанные показания и дополнил, что изъятые психотропные вещества и наркотические средства приобрел для дальнейшего сбыта совместно с ФИО7 На прослушанном в судебном заседании диске, записаны телефонные переговоры, которые он вел с ФИО7 в ходе деятельности по сбыту запрещенных веществ. В тот период он использовал сим-карту с абонентским номером ###, оформленную на его имя.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 свою вину в совершении преступления признала полностью. При этом, указала, что совершала действия, изложенные в предъявленном ей обвинении и совершала их совместно с ФИО2 Наркотические средства и психотропные вещества, другие предметы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств действительно были изъяты, как у нее, так и в квартире в которой она проживала совместно с ФИО2 при обстоятельствах, описанных в протоколах оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. Также сообщила, что действительно вела телефонные переговоры с ФИО2, в том числе и о сбыте наркотических и психотропных веществ, записи которых были прослушаны в судебном заседании. В тот период она использовала сим-карту с абонентским номером ###. Номер был оформлен на ее маму-ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям свидетеля ФИО27, данным в судебном заседании, а также на следствии и подтвержденным им в суде, он состоит в должности оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области. В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, совершаемых и совершенных на территории Владимирской области. В апреле 2020 года в УФСБ России по Владимирской области поступила информация о том, что ФИО8 может быть причастен к организации сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере на территории Владимирской области. На основании поступившей информации в отношении ФИО2 был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «прослушивание телефонных переговоров», «обследование помещений, зданий, сооружение участков местности и транспортных средств», в результате которых причастность последнего к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ подтвердилась. Кроме этого, было установлено, что совместно с ФИО2 данный незаконный вид деятельности, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ осуществляет его сожительница ФИО7 Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 09 минут по 17 часов 42 минуты в присутствии двух понятых, им (Тимофеевым) был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе проведения личного досмотра он (Тимофеев) обнаружил и изъял у ФИО2 банковскую карту «Сбербанк», оформленную на имя ФИО2, два предмета овальной формы зеленого цвета, обмотанные изолентой зеленого цвета с веществом. Один из предметов обмотанный изолентой зеленого цвета в присутствии понятых был вскрыт. В нем находилось порошкообразное вещество белого цвета. Кроме этого, у ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «iPhone 6S» в силиконовом прозрачном чехле. По результатам личного досмотра ФИО2 был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Изъятые свертки, банковская карта были упакованы в два разных бумажных конверта, которые были опечатаны. Телефон не опечатывался для удобства его дальнейшего осмотра. В дальнейшем по изъятым в ходе личного досмотра сверткам с веществом было назначено исследование. Проведенным исследованием было установлено, что вещество в двух свертках является психотропным веществом-амфетамин. Общая масса вещества составила 2,12 грамма. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ другими сотрудниками ФСБ было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 и ФИО7 в <...> «В» по <...>. В ходе проведения мероприятия, при активном участии ФИО7, были обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакеты, в которых со слов ФИО42 находились психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство гашиш или марихуана, галлюциногенные грибы. Кроме того, в квартире были обнаружены и изъяты предметы используемые для расфасовки и упаковки запрещенных веществ-весы, вакууматор, пленка для вакуумной упаковки, липкая лента-скотч. Все изъятое было упаковано, опечатано. Проведенным исследованием было установлено, что в квартире изъято психотропное вещество-амфетамин, общей массой 6,22 грамма, наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей массой 32,56 грамма. При проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО8 пользуется абонентским номером ###, оформленным на его имя, а ФИО7 пользуется абонентским номером ###, оформленным на имя ее мамы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе телефонных переговоров ФИО7 и ФИО8 обсуждали между собой обстоятельства приобретения, с целью дальнейшего сбыта и обстоятельства сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории <...>.Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «прослушивание телефонных переговоров», соответствующими постановлениями были рассекречены и направлены следователю, как на диске, так и на бумажных носителях. При этом, при составлении стенограммы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» ошибочно был указан абонентский номер ФИО7, как ###, вместо ###. (т.2 л.д.204-205, 206-208, 210-213)

После предъявления свидетелю ФИО27 протокола личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель подтвердил, что указанный протокол составлен им, а также указал, что все обстоятельства в данном документе отражены правильно.

Согласно показаниям свидетеля ФИО22, данных на предварительном следствии и в судебном заседании следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <...>. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения проверочных мероприятий сообщения о преступлении, он (Маурин), при участии ФИО7 и двух понятых провел осмотр места происшествия-участка местности в 50 метрах от <...>, места предполагаемой закладки наркотического средства для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. В ходе осмотра данного участка была обнаружена металлическая конструкция, на которой с использованием магнита был установлен сверток в зеленой изоленте. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт. Конверт был опечатан и на нем поставили свои подписи все участвующие лица. Также в ходе осмотра места происшествия у ФИО7 был изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Iphone XR». В дальнейшем им было вынесено отношение на проведение исследования материалов, веществ и изделий относительно изъятого в ходе осмотра свертка в зеленой изоленте. В соответствии с полученной справкой, предоставленное на исследование вещество являлось психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой на начало исследования 0,49 грамм. В ходе осмотра места происшествия им (Мауриным) проводилось фотографирование с помощью камеры мобильного телефона. Перед проведением осмотра он разъяснял понятым их права и обязанности, а ФИО7 право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ-отказаться от дачи показаний и не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Осмотр проводился в вечернее время суток, на улице было темно, и на месте составить протокол возможности не имелось. В связи с этим, протокол осмотра места происшествия был составлен им (Мауриным) после приезда в отдел полиции. После составления протокола он был предъявлен всем участвующим лицам, в том числе ФИО7 Замечаний ни от кого не поступило и они подписали протокол. Он (Маурин) ошибочно указал в протоколе осмотра места происшествия не фактическое время и дату проведения осмотра, а время и дату составления протокола ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 10 минут по 08 часов 20 минут. (т.2 л.д.197-200)

Согласно показаниям свидетеля ФИО23 он состоит в должности начальника отделения наркоконтроля УМВД России <...>. В августе 2020 года он (ФИО43), сотрудники его отделения, совместно с сотрудниками УФСБ России по Владимирской области участвовали в проведении оперативно-розыскных и проверочных мероприятий по проверке информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств на территории <...>. Сотрудники его отделения проводили осмотры места происшествия, изъятых мобильных телефонов, получали объяснения, в том числе от ФИО7 После проведения всех необходимых мероприятий и изучения собранных материалов им (ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО2 и ФИО7 признаков преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ. Рапорт вместе с материалами проверки был направлен в следственную часть УМВД России по <...> для принятия процессуального решения, поскольку уголовные дела о данных преступлениях расследуют следователи МВД. (т.2 л.д.201-203)

Согласно показаниям свидетеля ФИО31 он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <...>. ДД.ММ.ГГГГ он (Федосеев) и другие сотрудники его отдела совместно с сотрудниками УФСБ по Владимирской области проводили оперативно-розыскные и проверочные мероприятия, связанные с незаконным распространением наркотиков в отношении ФИО2 Накануне этого, вечером сотрудниками ФСБ был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра у него были изъяты свертки с веществом, как впоследствии оказалось с психотропным веществом, а также мобильный телефон «Iphone 6S». Он (ФИО46) осматривал мобильный телефон ФИО7, а также дважды проводил осмотр мобильного телефона ФИО2 В ходе осмотра телефона ФИО7 и второго осмотра мобильного телефона ФИО2 участвовали двое понятых. В ходе всех осмотров мобильных телефонов ФИО2 и ФИО7 он ФИО45) производил фотографирование, а также составлял протокол, к которому приобщал фото-таблицу. Протокол предъявлялся всем участвующим лицам для ознакомления. Замечаний не поступило. Участвующие лица, в том числе и ФИО8 подписывали протокол. В ходе осмотров телефона ФИО2 в нем было обнаружено установленное приложение «tor vpn» с помощью которого был осуществлен вход на интернет-площадку «Hydra», на которой у ФИО2 имелся свой аккаунт, а затем на торговую площадку интернет-магазина «NAZRALOVEEACH SHOP», где была изучена страница «товаров» - наркотических и психотропных веществ. Кроме того, в приложении «галерея» были обнаружены изображения участков местности с указанием координат местности и отмеченными на фотографиях различными знаками участков с указанием мест тайников-закладок. Кроме того, в приложении- мессенджере «Wickr Me» была обнаружена переписка с оператором магазина «yungchvk», в которой содержалась информация об организации незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также переписка с одним из потребителей наркотических средств касающаяся сбыта наркотических средств конкретным потребителям. При осмотре мобильного телефона ФИО7 также были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами участки и отмеченными на этих фотографиях различными обозначениями конкретных мест с тайниками-закладками наркотических средств и психотропных веществ. Все фотографии, обнаруженные при осмотре телефонов, были распечатаны и приобщены к протоколам осмотра. Пароли для снятия блокировки экрана, входа в аккаунты на торговых площадках сообщали ФИО8 и ФИО7 В последующем по всем обнаруженным в телефонах ФИО2 и ФИО7 на фотографиях географическим координатам выезжали сотрудники полиции и с участием понятых осматривали местность на предмет наличия тайников-закладок с запрещенными веществами. По результатам осмотров составлялся протокол осмотра места происшествия. (т.2 л.д.194-196)

Согласно показаниям свидетеля ФИО30 в августе 2020 года он состоял в должности участкового уполномоченного полиции УМВД России по <...>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на суточном дежурстве с капитаном полиции Свидетель №2, от дежурного получил сообщение, что на участке местности с определенными географическими координатами в мкр.Заклязьменский находятся запрещенные на территории РФ наркотические вещества, а именно закладки. Дежурный дал им указание проследовать на это место и провести там осмотр. Прибыв по данному адресу, обследовав территорию, на канализационном колодце на железобетонной плите был обнаружен полиэтиленовый сверток, в котором находилось коричнево-зеленое вещество, трава. Данный сверток в присутствии понятых (двух девушек) был изъят, упакован в конверт, опечатан, на конверте все поставили свои подписи. В дальнейшем конверт с веществом был направлен на исследование. Результаты исследования у эксперта получал он (ФИО47) и передал их в отдел наркоконтроля. В исследовании было указано, что обнаруженное вещество-марихуана. В ходе осмотра места происшествия им составлялся протокол, проводилось фотографирование. В протоколе отражено дата и время проведения осмотра, а также координаты, места, где было обнаружено вещество. После составления протокола он, понятые подписали протокол. Фото-таблицу он приложил к протоколу осмотра.

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2 данных на следствии и подтвержденных ими в суде следует, что в августе 2020 года по просьбе сотрудников полиции они принимали участие в качестве понятых в осмотре места происшествия. Кроме них в осмотре участвовала девушка, а также сотрудники полиции. Осмотр проводился в темное время суток, в вечернее время, ближе к ночи, на участке местности, расположенном в 50 метрах от <...>. В ходе осмотра указанного участка местности, девушка, указала на место нахождения тайника-закладки с психотропным веществом-амфетамин. На том месте, которое указала девушка, а именно на торчащем из земли металлическом сооружении, схожим по строению с гидравлическим краном на магните был обнаружен сверток в изоленте зеленого цвета. Магнит был прикреплен к свертку. В ходе осмотра указанный сверток был изъят сотрудником полиции, упакован и опечатан. Также в ходе осмотра девушка выдала сотруднику полиции находящийся при ней мобильный телефон, марки «Айфон-XR» в чехле розового цвета. Телефон был изъят сотрудником полиции, упакован не был. (т.2 л.д.214-220, 225-230)

После предъявления свидетелю Свидетель №2 протокола осмотра места происшествия, свидетель подтвердил свое участие в данном процессуальном действии, а также указал на наличие своих подписей в указанном протоколе.

Поясняя противоречия в показаниях, данных на предварительном расследовании и в суде, Свидетель №3, Свидетель №2 указали, что с момента происходивших событий прошло достаточно много времени и более точные показания были даны ими в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля ФИО24 данным на следствии и подтвержденным ею в суде ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут она участвовала в качестве понятого в обследовании помещения, расположенного по адресу: <...>, <...>. Также для в проводимом мероприятии в качестве понятой участвовала ее соседка Фролова. Ей (ФИО48) и второй понятой разъяснялись права, обязанности. На момент проведения обследования в комнате находилась проживающая там ФИО7, которой также разъяснялись права. ФИО7 по просьбе сотрудника, проводившего обследование, добровольно выдала из морозильной камеры холодильника банку розового цвета «baskin robbins» с содержимым, из дамской сумочки, лежащей возле шкафа, полимерный сверток, завернутый в бумажную салфетку, из третьего ящика письменного стола весы марки РОСКЕТ SCALE, в картонной коробке черного цвета с надписью «фасовочные пакеты», из верхнего ящика шкафа, находящегося с левой стороны у кровати, вакууматор «ellerona» и пленку для вакуумной упаковки, липкую ленту (скотч) оранжевого и зеленого цвета, из второго ящика письменного стола полимерный пакет с содержимым. Кроме того, ФИО7 выдала банковскую карту ПАО Почта банк» ###. Все выданные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны. На упаковке расписались все участвующие лица. Затем был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (т.2 л.д.192-193)

Свидетель ФИО24 в судебном заседании подтвердила оглашенные показания и пояснила, что с момента происходивших событий прошло достаточно много времени и более точные показания были даны ею в ходе предварительного расследования.

После предъявления свидетелю ФИО24 протокола проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему, свидетель подтвердила свое участие в данном процессуальном действии, правильность занесенных в протокол сведений, а также указала на наличие своих подписей в указанном протоколе.

Из показаний свидетеля ФИО28, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 Досмотр проводился на участке местности вблизи объекта строительства в мкр.Веризино <...>. Ему (Будаеву), а также второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 09 минут по 17 часов 42 минуты в его (Будаева) присутствии, а также присутствии второго понятого, сотрудником был проведен личный досмотр гражданина, который представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра у данного гражданина было обнаружено и изъято: в левом кармане шорт банковская карта ПАО «Сбербанк» ###, два предмета овальной формы зеленого цвета, обмотанные изолентой зеленого цвета. В его (ФИО50 присутствии и в присутствии второго понятого один предмет зеленого цвета, замотанный зеленой изолентой для наглядности был развернут. Они увидели, что в нем содержится вещество белого цвета. В правом кармане шорт ФИО2 был обнаружен мобильный телефон, марки «Айфон 6S», в прозрачном силиконовом чехле. Данные вещи, кроме мобильного телефона были помещены в бумажные конверты, опечатаны, где он (ФИО49) и второй понятой поставили свои подписи. Затем был составлен протокол личного досмотра, в котором он (Будаев) и второй понятой также поставили свои подписи. При проведении личного досмотра ФИО40 проводилось фотографирование. (т.2 л.д.185-187)

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №4 и ФИО25 данным ими на следствии и подтвержденным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они участвовали в качестве понятых в ходе осмотров предметов. Осмотры проводились в служебном кабинете УМВД России по <...> по адресу: <...>. Они участвовали в двух осмотрах, в ходе которых осматривались два мобильных телефона. Один из телефонов марки «Айфон XR», а второй телефон марки «Айфон 6С». Сотрудник полиции пояснил, что первый телефон был изъят у ФИО7, а второй телефон был изъят у ФИО2 В ходе осмотра телефона марки «Айфон XR» в приложении «Галерея» были обнаружены фотографии с изображением участков местности и их географических координат, фотографии с веществом, размещенным на весах. При осмотре мобильного телефона «Айфон 6С» также были обнаружены фотографии и изображения участков местности с географическими координатами с предположительным нахождением тайников-закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами. Кроме того, в приложении «Заметки» была обнаружена ссылка на торговую площадку «Гидра», где при введении «ника-имени» пользователя мобильным телефоном-ФИО8 был осуществлен доступ к интернет-магазину «NAZRALOVEEACH SHOP» и выставленным в нем для реализации наркотическими средствами и психотропными веществами. Обнаруженные в ходе смотров телефонов фотографии были распечатаны и приобщены к протоколам осмотров. По окончании осмотров в протоколах они (Заграй и Свидетель №4) поставили свои подписи. По окончании осмотров мобильные телефоны упаковывались в конверты и опечатывались. (т.2 л.д.232-239, 241-249)

Кроме этого, вина подсудимых в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Постановлением врио председателя Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей, которым было рассекречено постановление судьи Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения в отношении ФИО2 оперативно-розыскных мероприятий. (т.1 л.д.153-154)

Постановлением судьи Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УФСБ России по Владимирской области было разрешено проведение в отношении ФИО2 оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров» в том числе, ведущихся по абонентскому номеру +###; «снятие информации с технических каналов связи»; «наблюдение с использованием специальных средств аудио-и видеозаписи». (т.1 л.д.155)

Постановлениями от 05, ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей, о предоставлении результатов ОРД следователю, согласно которым были рассекречены и предоставлены органу следствия результаты оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», «Прослушивание телефонных переговоров», а также иные результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 и ФИО7 (т.1 л.д.91-95, 148-150, 151-152)

Постановлением заместителя председателя Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении УФСБ России по Владимирской области проведения в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> «В», <...> (т.1 л.д.96)

Протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему, согласно которому в жилом помещении <...> «<...> <...>, с участием ФИО7, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты: 10 полимерных пакетов с веществом, полимерный сверток, завернутый в бумажную салфетку с веществом растительного происхождения, весы марки «POCKET SCALE», вакууматор «ellrona», пленка для вакуумной упаковки, липкая лента-скотч оранжевого и зеленого цвета, банковская карта ПАО «Почта Банк» с номером ###. В ходе проведения ОРМ ФИО7 пояснила, что изъятые предметы принадлежат ей и ФИО2 и предназначены для организации ими деятельности по сбыту наркотических и психотропных веществ, а обнаруженные запрещенные вещества были приобретены с целью дальнейшего сбыта. (т.1 л.д.97-112)

Протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому в период времени с 17 часов 09 минут по 17 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи объекта строительства в мкр.Веризино <...>, оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области ФИО27 было обнаружено и изъято: в левом кармане шорт банковская карта ПАО «Сбербанк» ### оформленная на имя ФИО2, два предмета овальной формы зеленого цвета, обмотанные изолентой зеленого цвета, содержащие неустановленное вещество, в правом кармане шорт мобильный телефон, марки ««iPhone 6S», в корпусе черного цвета, в прозрачном силиконовом чехле. В ходе досмотра в присутствии понятых один предмет зеленого цвета, замотанный зеленой изолентой, был развернут. Внутри в полимерном прозрачном пакете находилось порошкообразное вещество белого цвета. (т.1 л.д.113-115)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому в период времени с 08 часов 40 минут по 08 часов 55 минут, с участием ФИО2 был осмотрен мобильный телефон марки «iPhone S6» в корпусе черно-серого цвета, изъятый у него в ходе личного досмотра. В ходе осмотра ФИО8 пояснил, что в приложении «галерея» имеются фотографии с изображением мест тайников-закладок и их координаты, которые были организованы им с целью сбыта на территории <...>. В ходе осмотра приложения «галерея» было установлено наличие в нем фотографий с местами возможного нахождения закладок с наркотическими средствами. Также среди указанных фотографий обнаружено фотоизображение участка местности с указанием географических координат 56.12644,40.46650, на котором изображены деревья, трава среди которых расположена бетонная плита канализационного колодца. Кроме того, в приложении-мессенджере «Wickr Me» была обнаружена переписка с оператором магазина под ником «yungchvk», в которой содержалась информация об организации незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также переписка с одним из потребителей наркотических средств касающаяся сбыта наркотических средств под ником «bongzilla66». (т.2 л.д.3-19)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, был осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 6S» в корпусе черно-серого цвета, изъятый у ФИО2 в ходе личного досмотра. В ходе осмотра телефона было обнаружено установленное приложение «tor vpn» с помощью которого был осуществлен вход на интернет-площадку «Hydra», на которой у ФИО2 имелся свой аккаунт, а затем на торговую площадку интернет-магазина «NAZRALOVEEACH SHOP», где была изучена страница «товаров» - наркотических и психотропных веществ. (т.1 л.д.202-229)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут, был осмотрен участок местности в лесном массиве мкр.Заклязьменский <...>, которому соответствуют географические координаты ###. На осматриваемом участке местности на бетонной крышке канализационного колодца был обнаружен и изъят прозрачный запечатанный пакет с веществом. (т.1 л.д.232-234)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности соответствующий географическим координатам 56.12644,40.46650 фотоизображение которого было обнаружено при осмотре мобильного телефона ФИО2 В ходе осмотра установлено, что указанный участок местности расположен на расстоянии 371 метра от <...>, Октябрьского района <...> и всего в 2 метрах 90 сантиметрах от точки с географическими координатами 56.12628,40.46651, где ДД.ММ.ГГГГ, на бетонной крышке канализационного колодца был обнаружен и изъят прозрачный запечатанный пакет с наркотическим средством (каннабис) марихуана. (т.2 л.д.148-152)

Проведенными экспертными исследованиями ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от 18-ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предоставленное на исследования, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности в лесном массиве мкр.Заклязьменский <...>, которому соответствуют географические координаты 56.12628,40.46651 вещество растительного происхождения в виде измельченных частей растений зеленого, светло-коричневого цвета в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование полученная после высушивания вещества до постоянной величины, в пересчете на первоначальную массу до отбора проб) составляла 0,9 грамма. В ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,1 грамма вещества. (т.1 л.д.238, т.2 л.д.51-53)

Протоколом осмотра места происшествия проведенного с участием ФИО7 и фото-таблицей к нему, который содержит сведения об обнаружении и изъятии на участке местности, расположенном в 50 метрах от <...> на торчащем из земли металлическом сооружении, схожим по строению с гидравлическим краном, прикрепленного к нему на магните свертка в изоленте зеленого цвета с веществом, а также изъятии у ФИО7 мобильного телефона марки «iPhone ХR» в корпусе черного цвета, в чехле розового цвета. (т.1 л.д.176-181)

Протоколами осмотра предметов и фото-таблицами к ним, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 21 минуты по 08 часов 31 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 50 минут, а ДД.ММ.ГГГГ еще и с участием ФИО7 и ее защитника-адвоката, был осмотрен мобильный телефон марки «iPhone ХR» в корпусе черного цвета, в чехле розового цвета, IMEI: ###, изъятый у ФИО7 в ходе осмотра места происшествия. В ходе осмотра телефона была обнаружена информация о входящих вызовах и соединениях с абонентским номером ###, в приложении «галерея» обнаружены фотографии с изображением участков местности, мест возможного нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, с указанными географическим координатами, с выделением на них знаком «+» определенной области, а также фотографии с веществом, размещенным на электронных весах. Также среди указанных фотографий обнаружены фотографии участка местности на котором в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по <...> с участием ФИО7 был обнаружен тайник в который она поместила сверток с психотропным веществом с целью дальнейшего сбыта. Кроме того, в приложении «заметки» имеются текстовые сообщения указывающие об организации тайников «закладок» на территории <...>, расчеты за проделанную работу, а так же сведения о получении новых партий наркотических средств для осуществления «закладок». Участвующая в осмотре ФИО7 пояснила, что телефон принадлежит ей, приобрела его в 2018 году, являлась его пользователем. (т.1 л.д.187-201, т.2 л.д.132-146, 153-166)

Проведенными экспертными исследованиями ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от 21 сентября-ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предоставленные на исследования вещества в виде:

- порошка и комков желтовато-кремового цвета, поступившие в 10 полимерных пакетах, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <...> «В», являются психотропными веществами-смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество амфетамин. Массы психотропных веществ, поступивших на первоначальное исследование, составили 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,44 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,44 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 0,99 грамма;

- фрагментов соцветий и измельченных частиц зелено-коричневого цвета, поступившее в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <...> «В», является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства (при поступлении на первоначальное исследование полученная после высушивания вещества до постоянной величины, в пересчете на первоначальную массу до отбора проб) составляла 32,56 грамма;

- порошка и комков желтовато-кремового цвета, поступившее в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 50 метрах от <...>, является психотропным веществом-смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества, поступившего на первоначальное исследование, составила 0,49 грамма.

- порошка и комков желтовато-кремового цвета, поступившие в 2 полимерных пакетах, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, являются психотропными веществами-смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество амфетамин. Массы психотропных веществ, поступивших на первоначальное исследование, составили 1,15 грамма и 0,97 грамма. (т.2 л.д.33-41)

Экспертным заключением ###-ДНК от 16-ДД.ММ.ГГГГ согласно которому клетки эпителия, обнаруженные на бумажной салфетке из конверта с текстом: «В данном конверте находится упаковка от наркотического средства-каннабис (марихуана), находящегося в пакете-файле с надписью «Пакет ###» (справка об исследовании ###…), произошли от «неизвестной женщины».

Клетки эпителия, обнаруженные на фрагментах изоленты зеленого цвета из второго пакета из конверта с текстом: «В данном конверте находится упаковка от психотропного вещества амфетамин, находящегося в конверте (справка об исследовании ###…», произошли от «неизвестной женщины» и ФИО2 (т.2 л.д.67-74)

Заключением экспертизы материалов, веществ и изделий ### от 01-ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которой, установлено, что на поверхности электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: <...> «В», <...>, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. (т.2 л.д.81-85)

Согласно протоколам осмотров предметов (документов) от 1 ноября, 03, ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблиц к ним, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО2, ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <...> <...>, осмотра места происшествия с участием ФИО7, осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ участка местности в мкр.Заклязьменский <...> предметы, вещества, их упаковка были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.2 л.д.88-106,107-111, 112, 113-115, 116-119, 120, 121-123, 124-125, 126, 127-129, 130, 131)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт диск, формата DVD-R рег.### нс от ДД.ММ.ГГГГ и прослушаны содержащиеся на нем аудиофайлы записи телефонных переговоров пользователей абонентских номеров ### и ###, полученные в результате проведения в отношении ФИО2 ОРМ «прослушивание телефонных переговоров». В ходе осмотра установлено, что на указанных аудиозаписях записаны разговоры между ФИО2 и ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых они обсуждают вопросы, связанные с организацией приобретения, способов совместного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории <...>, прибыльность данного вида деятельности, количество находящихся при них наркотических средств, приготовленных к сбыту, преимущества и специфику работы курьером по распространению наркотических средств. (т.4 л.д.23-34)

Осмотренный DVD-R диск был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.4 л.д.39-40)

В судебном заседании указанное вещественное доказательство было осмотрено, а имеющиеся на DVD-R диске аудиозаписи телефонных переговоров прослушаны. В ходе осмотра вещественного доказательства установлено, что записанные на диске переговоры идентичны по своему смыслу и содержанию отраженным в стенограмме составленной по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», а также протоколу осмотра диска.

Покушение на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО8 вину в указанном преступлении признал полностью. При этом указал, что действительно совершал действия, изложенные в предъявленном ему обвинении по данному преступлению.

Помимо собственных показаний вина ФИО2 в совершении этого преступления подтверждается приведенными выше доказательствами: постановлениями Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения в отношении ФИО2 оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «наблюдение с использованием специальных средств аудио-видео записи», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», постановлениями о рассекречивании сведений составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей, о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были рассекречены сведения, составляющие государственную <данные изъяты>, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 и направлены в орган следствия; стенограммой телефонных переговоров ФИО2 согласно которой он обсуждает деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств; протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартире ФИО2 были обнаружены и изъяты предметы и предназначенные для взвешивания, расфасовки, упаковки запрещенных веществ (лента-скотч разных цветов, весы, полимерные пакеты, вакууматор, пленка для вакуумной упаковки); протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него был изъят мобильный телефон, марки «iPhone 6S»; протоколами осмотров указанного телефона, в ходе которых установлено, что в памяти телефона обнаружена информация относительно сбыта наркотических средств и психотропных веществ, фотоизображения тайников-закладок с наркотическими средствами с указанием географических координат места их нахождения, переписка с интернет-магазинами по продаже запрещенных веществ, протоколами осмотров изъятых веществ, предметов и средств связи.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля ФИО27, данным в судебном заседании, а также на следствии и подтвержденным им в суде, он состоит в должности оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области. В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, совершаемых и совершенных на территории Владимирской области. В апреле 2020 года в УФСБ России по Владимирской области поступила информация о том, что ФИО8 может быть причастен к организации сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере на территории Владимирской области. С целью проверки данной информации в отношении ФИО2 был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «прослушивание телефонных переговоров», «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружение участков местности и транспортных средств». Оперативным путем было установлено, что ФИО8 проживает по адресу: <...> «В», <...>, использует абонентский ###, который зарегистрирован на самого ФИО2 Также было установлено, что по указанному адресу ФИО8 проживает совместно с ФИО7, которая для связи использует абонентский ###, оформленный на ее маму ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За ФИО2 было установлено негласное наблюдение, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО8 заложил одну закладку во дворе <...> и одну закладку во дворе <...>. По результатам оперативно-розыскного мероприятия был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдение». С целью предотвращения совершаемого преступления было принято решение об изъятии указанных свертков в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия на добровольной основе были приглашены две женщины, принимающие участие в нем в качестве понятых. Им были разъяснены их права и обязанности. В ходе проводимого мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 48 минут по 19 часов 11 минут в присутствии понятых на участке местности, расположенном у <...> был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с запаянным верхом, который был упакован в бумажный конверт, опечатан и подписан участвующими лицами. При проведении аналогичного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 18 минут по 19 часов 35 минут в присутствии тех же понятых на участке местности, расположенном у <...> был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с запаянным верхом, который был упакован в бумажный конверт, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. После изъятия указанные вещества были направлены на исследование, которым установлено, что изъятые вещества являются наркотическим средством гашиш. Массы наркотических средств на начало исследования составили 0,99 грамма и 1 грамм, соответственно. С целью документирования преступной деятельности указанного лица, выявления канала поставки и способов сбыта наркотика, а также для выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотического средства, было принято решение продолжить оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 и не задерживать его. В дальнейшем, в ходе проведения комплекса ОРМ было задокументировано, что ФИО8 и ФИО7 причастны к противоправной деятельности. В августе 2020 года они были задержаны. У ФИО2 в ходе личного досмотра, по месту жительства ФИО40 и ФИО42, а также в ходе осмотров мест происшествий по имеющимся в их телефонах адресам были обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропные вещества, а также предметы и оборудование предназначенное для организации сбыта запрещенных веществ.

После предъявления свидетелю ФИО27 протоколов проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблиц к ним, свидетель подтвердил, что указанные протоколы составлены им, а также правильность занесенных в протоколы сведений. (т.2 л.д.204-205, 206-208, 210-213)

Согласно акту - проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником УФСБ России по Владимирской области ФИО27 было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы факты помещения свертков, в тайники-закладки на <...> - в 15 часов 30 минут у <...>, в 15 часов 50 минут у <...>. (т.1 л.д.119-120)

Протоколами проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сотрудником УФСБ России по Владимирской области ФИО26, в присутствии понятых, на участках местности, расположенных во дворах жилых домов ### и 22 по <...> были обнаружены и изъяты предметы овальной формы, упакованные в прозрачные полимерные пакеты с запаянным верхом. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. (т.1 л.д.121-126, 127-132)

Проведенными экспертными исследованиями ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от 21 сентября-ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещества, в виде прессованных комков темно-зеленого цвета, предоставленные в двух конвертах, изъятые у <...>, являются наркотическим средством-гашиш, масса    наркотических средств на начало исследования составляла 0,99 грамма и 1 грамм, соответственно. (т.1 л.д.134, т.2 л.д.31-41)

Экспертным заключением ###-ДНК от 16-ДД.ММ.ГГГГ согласно которому клетки эпителия, обнаруженные на фрагменте ленты «скотч» из конверта с текстом: «К справке об исследовании ### … <...>…», на фрагменте ленты «скотч» из конверта с текстом «К справке об исследовании ###… <...>…», произошли от ФИО2 (т.4 л.д.67-74)

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения их допустимости, относимости, а также достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и ФИО7 в совершении каждого из инкриминируемых им преступлений, поскольку она подтверждена совокупностью полностью согласующихся между собой доказательств.

Суд признает достоверными показания свидетелей ФИО27, ФИО22, ФИО31, ФИО23, ФИО30, ФИО28, ФИО24, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО25 о деятельности ФИО2 и ФИО7 направленной на осуществление умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, которые являются логичными, последовательными и детализированными. Не доверять их показаниям у суда оснований не имеется. Свидетели подробно и последовательно излагали фактические обстоятельства дела об организации подсудимыми тайников-закладок с наркотическими средствами и психотропным веществом на территории <...>, изъятии у ФИО2 в ходе личного досмотра части психотропного вещества, мобильного телефона, а также об обнаружении и изъятии в жилище ФИО2 и ФИО7 наркотических средств, психотропных веществ, упаковки полимерных пакетов, оборудования для взвешивания наркотических средств и психотропных веществ - электронных весов, со следами на их поверхности наркотических средств, мотков липкой ленты скотч зеленого, оранжевого цветов, вакууматора, пленки для вакуумной упаковки, изъятии у ФИО2 и ФИО7 мобильных телефонов и обнаружении в них переписки касающейся незаконного сбыта наркотических средств, фотоизображений участков местности на которых ФИО2 и ФИО7 были организованы тайники-закладки с наркотическими средствами и психотропным веществом, предназначенными для сбыта, об обнаружении и изъятии этих тайников-закладок с запрещенными веществами.

При этом, свидетели ФИО27, ФИО28, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО30, пояснили обстоятельства обнаружения, количество, упаковку, внешний вид изъятых 4, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, осмотра квартиры подсудимых, в ходе осмотров места происшествия, в том числе с участием ФИО7, наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных для сбыта.

Кроме того, свидетели ФИО27, Свидетель №1, ФИО31, Свидетель №4, ФИО25, пояснили обстоятельства обнаружения, изъятия, внешний вид изъятых у ФИО2 и ФИО7 мобильных телефонов и обнаружения в них переписки касающейся незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в том числе на интернет-платформе «Hydra» и ее содержания.

Показания свидетелей объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий и составленными в ходе их проведения протоколами, а также результатами указанными в справках об исследовании и заключениях экспертиз, представленных по данному уголовному делу, которыми установлены вид и размер наркотических средств и психотропных веществ обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра и осмотров мест происшествия.

С учетом указания в справках об исследовании и заключениях экспертиз о примененных экспертами методик определения наркотических средств и психотропных веществ и научной обоснованности сделанных ими выводов, суд, не находит оснований для признания недостоверными указанных выводов.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих недопустимость указанных исследований и заключений экспертиз, также не установлено.

Поскольку каких-либо сведений о заинтересованности допрошенных свидетелей обвинения в исходе данного дела не имеется, оснований для оговора ими подсудимых, судом не установлено, при этом принадлежность свидетелей обвинения ФИО27, ФИО31, ФИО22, ФИО23, ФИО30 к правоохранительным органам не свидетельствует о наличии, в том числе и у них, причин для оговора, дачи ложных показаний, об их заинтересованности в исходе дела и потому суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности показаний всех свидетелей обвинения.

Давая оценку о квалификации действий подсудимых, суд исходит из следующего.

По смыслу закона, об умысле на сбыт наркотических средств и психотропных веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение, перевозка, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке и т.<...> этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит их, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

По мнению суда, проведение подсудимыми ФИО2 и ФИО7 всех подготовительных действий, необходимых для совершения сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере и составляющих часть объективной стороны сбыта - приобретение наркотических средств и психотропных веществ, их размещение в удобной для сбыта расфасовке различными массами, количество и объем этих веществ, перемещение запрещенных веществ к месту их закладки, конспиративные действия подсудимых по обустройству тайников-закладок с указанными наркотическими средствами и психотропным веществом, фиксирование этих мест с помощью мобильного телефона для последующей передачи этих сведений соучастнику, свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт указанных выше наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### наркотическое средство-каннабис (марихуана), психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество-амфетамин относятся к списку ### наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства-каннабис (марихуана), общей массой 33,46 грамма, является значительным размером наркотического средства, количество психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество-амфетамин, общей массой 8,83 грамма, является крупным размером психотропных веществ.

Исходя из оценки исследованных по делу доказательств в их совокупности суд считает доказанным, что подсудимые ФИО8 и ФИО7, реализуя совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умысел, осуществили действия, направленные на сбыт наркотического средства-каннабис (марихуана), общей массой 33,46 грамма, психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество-амфетамин, общей массой 8,83 грамма.

Вместе с тем, ФИО8 и ФИО7 не смогли довести свой умысел до конца по независящим от них причинам, поскольку возможность дальнейшего сбыта наркотического средства и психотропного вещества была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, которые задержали ФИО2 и ФИО5, а наркотическое средство и психотропное вещество изъяли в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе осмотра квартиры подсудимых, а также из оборудованных ими тайников-закладок в ходе осмотров мест происшествия в <...>.

По результатам исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 и ФИО7 вступили в предварительный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Наличие предварительного сговора и совершения преступления в составе группы лиц суд считает доказанным по следующим основаниям.

Так, факт заранее состоявшейся договоренности с неустановленным лицом о совместном сбыте потребителям наркотических средств и психотропных веществ не отрицали сами подсудимые в своих показаниях. Факт обнаружения и изъятия при осмотре - квартиры в которой проживали подсудимые полимерных пакетов с линейными замками, рулонов липкой ленты скотч, вакууматор, пленка для вакуумной упаковки, весы, содержащаяся в мобильных телефонах подсудимых информация об организованных тайниках с запрещенными веществами, предназначенными для сбыта, а также обнаружение и изъятие психотропных веществ и наркотических средств при осмотрах места происшествия участков местности с тайникам-закладками, сведения полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», а также при осмотре мобильных телефонов подсудимых содержащейся в них перепиской о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, свидетельствует о выполнении полученных ими инструкций и указаний неустановленного лица, по оборудованию тайников с психотропными веществами и наркотическими средствами в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и планом совместных действий. О наличии квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых также свидетельствуют их совместные и согласованные действия при совершении преступления, в ходе которого каждый выполнял заранее оговоренную отведенную ему роль, направленную на достижение общей преступной цели.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств, включая показания свидетелей, подсудимых, в их последовательности и взаимосвязи подтверждает вывод о доказанности совершения ФИО2и ФИО32 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2и ФИО7 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Исходя из вышеизложенной оценки исследованных по делу доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что противоправные действия подсудимого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ характеризовались наличием умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

Так, ФИО8 с целью сбыта, незаконно приобрел не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство гашиш массой не менее 1,99 грамма, перемещал его от места своего жительства, при этом количество и объем наркотического средства, также указывают на наличие у подсудимого умысла на сбыт наркотического средства.

Кроме того, по мнению суда, проведение подсудимым ФИО2 всех подготовительных действий, необходимых для совершения сбыта наркотических средств и составляющих часть объективной стороны сбыта - приобретение наркотического средства, количество и объем однотипного наркотического средства-гашиш, общей массой 1,99 грамма, перемещение наркотического средства к месту его закладки, его размещение в удобной для сбыта расфасовке, конспиративные действия подсудимого по обустройству тайников-закладок с указанным наркотическим средством, фиксирование этих мест с помощью мобильного телефона, с целью последующей передачи этих сведений приобретателю, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства.

Однако, ФИО8 не смог довести свой умысел до конца по независящим от него причинам, поскольку возможность дальнейшего сбыта наркотического средства была пресечена сотрудниками правоохранительных органов которые изъяли наркотические средства из оборудованных подсудимым тайников-закладок.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ - то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они действительно участвовали в осмотре места происшествия-участка местности в 50 метрах от <...>, а также о том, что кроме них в указанном осмотре принимала участие ФИО7 Свидетели подтвердили правильность занесенных в протокол сведений, и полученных результатов. Не оспаривала этого и подсудимая ФИО7 Ошибочное указание в протоколе осмотра места происшествия вместо времени и даты проведения следственного действия, фактическое время и дату составления протокола, не ставит под сомнение законность проведенного осмотра места происшествия и не может быть основанием для признания протокола следственного действия, находящегося в уголовном деле, недопустимым доказательством.

В связи с изложенным, оснований для признания недопустимыми доказательств обвинения, включая вещественные и производные от них доказательства, не имеется.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых не имеется, и в отношении содеянного, суд признает их вменяемыми.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

ФИО8 совершил два умышленных преступления тяжкое и особо тяжкое, судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, на момент вынесения приговора имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроен, по прежнему месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции УМВД России по <...>, характеризуется удовлетворительно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО33 следует, что ФИО8 ее сын. ФИО9 она может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, вежливого и спокойного молодого человека. Примерно с осени 2019 года сын проживал отдельно в принадлежащей ей комнате общежития, расположенной по адресу: <...> «В», комн.84. Проживал он там со своей девушкой ФИО7. Отношения между ними были хорошие, жалоб от соседей на их поведение ей (ФИО40) не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по всем преступлениям, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том, что на предварительном следствии и в судебном заседании он сообщил о способе и обстоятельствах совершения преступлений, активно участвовал в осмотре предметов, сообщал пароли для доступа к мобильным устройствам. Указанные действия подсудимого способствовали расширению и укреплению доказательственной базы по уголовному делу.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о невозможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции подсудимого от общества и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривается.

При определении размера наказания подсудимому за каждое преступление, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание ФИО34 обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает наказание в виде лишения свободы ФИО2 достаточным, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.ч.1 и 4 ст.228.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку в результате применения положений статей 66 и 62 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен ему за совершенные преступления, оказывается менее строгим, чем низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В связи с этим для назначения подсудимому за указанные преступления наказания в виде лишения свободы на срок меньший, чем указан в качестве низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, применение ст.64 УК РФ не требуется.

Установленные фактические обстоятельства совершенных ФИО2 особо тяжкого и тяжкого преступлений и степень их общественной опасности не позволяют суду изменить категорию преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО2 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В связи с совершением подсудимым умышленных преступлений тяжкого и особо тяжкого, а также в целях исполнения приговора, меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время нахождения ФИО2 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

ФИО7 совершила умышленное особо тяжкое преступление, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по прежнему месту работы, учебы характеризуется положительно, по месту проживания участковым уполномоченным полиции УМВД России по <...>, удовлетворительно, осуществляет уход за престарелыми лицами по линии Пенсионного фонда России.

Как следует из материалов уголовного дела 4 и ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до возбуждения уголовного дела, ФИО7 дала объяснения в которых подробно описала обстоятельства совершенного ею преступления. (т.2 л.д.21-23, 24-25).

Однако, как явка с повинной, данное обстоятельство судом не учитывается, поскольку указанные объяснения были даны ФИО7 после задержания и обнаружения в ее жилище наркотических средств и психотропных веществ сотрудниками правоохранительных органов, когда последним уже были известны обстоятельства совершенного преступления, и ФИО7 только подтвердила свое участие в содеянном.

Вместе с тем, данное обстоятельство суд расценивает как активное способствование расследованию преступления в ходе следствия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд признает признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что на предварительном следствии она активно участвовала в следственных действиях, осмотре места происшествия, мобильных устройств, что позволило обнаружить и изъять достаточно большой объем наркотических средств и психотропных веществ и соответственно, вывести их из незаконного оборота, а также расширить и закрепить доказательственную базу по уголовному делу, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимой, состояние ее здоровья, принесение публичных извинений.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО7, не установлено.

Решая вопрос об избрании подсудимой меры наказания, суд, принимая во внимание влияние наказания на подсудимую применительно к данным о ее личности и обстоятельствам дела, учитывая факт совершения особо тяжкого преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы, полагая возможным ее исправление только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривается.

При определении размера наказания подсудимой, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание ФИО7 обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает наказание в виде лишения свободы ФИО7 достаточным, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО7 наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку в результате применения положений статей 66 и 62 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен ей за совершенное преступление, оказывается менее строгим, чем низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В связи с этим, для назначения подсудимой за указанное преступление наказания в виде лишения свободы на срок меньший, чем указан в качестве низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, применение ст.64 УК РФ не требуется.

Установленные фактические обстоятельства совершенного ФИО7 особо тяжкого преступления и степень его общественной опасности не позволяют суду изменить категорию преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО7 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО7 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ, суду, при постановлении приговора, надлежит разрешить вопросы о наличии оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста является убеждение суда в правомерном поведении осужденного в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО7 имеет на иждивении малолетнего ребенка, сына - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в зарегистрированном браке не состоит, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту учебы и жительства характеризуется положительно, вину в содеянном признала, искренне раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, наркотические средства и психотропные вещества не употребляет, по месту содержания под стражей нарушений не допускала, ребенок ФИО7 с момента рождения проживает вместе с ней по месту ее жительства.

Принимая во внимание важность особой роли женщины в период воспитании малолетнего ребенка, а также учитывая характер и степень тяжести совершенного ФИО7 преступления, условий жизни подсудимой, анализа данных о ее поведении, суд приходит к убеждению, что все предусмотренные законом условия для предоставления отсрочки реального отбывания наказания ФИО35 соблюдены, она осуждена к реальному лишению свободы, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересам которого соответствует участие осужденной в его жизни и воспитании, и полагает возможным применить в отношении ФИО7 положения, предусмотренные ч.1 ст.82 УК РФ, и отсрочить реальное отбывание ею наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО7, в виде запрета определенных действий, отменить, поскольку отпали основания для ее применения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ на срок 3 года;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО34 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время нахождения ФИО2 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнение наказания в виде лишения свободы, назначенного по настоящему приговору - до достижения ее ребенком - сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 14-летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО7, в виде запрета определенных действий, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диск формата «DVD-R», содержащий записи телефонных переговоров- хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

- смеси, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин, фактической массой 1,13 грамма, 0,95 грамма, 0,45 грамма, 0,45 грамма, 0,45 грамма, 0,42 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,42 грамма, 0,96 грамма, 0,97 грамма, 0,97 грамма; 0,47 грамма; наркотическое средство-каннабис (марихуана), фактической массой 32,45 грамма, 0,7 грамма; конверты с первоначальными упаковками наркотических средств и психотропных веществ (прозрачные полимерные пакеты, бумажную салфетку, фрагменты - изоленты зеленого цвета, фольги, липкой ленты серого цвета, прозрачной липкой ленты-«скотч»)-хранить по месту их нахождения в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <...> до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по факту сбыта наркотических средств и психотропного вещества;

-маломерные весы, марки «Pocket Scale» в картонной коробке, вакууматор, марки «ellrona», моток ленты-скотч красного цвета, моток ленты-скотч зеленого цвета, два рулона полимерного материала белого цвета, предназначенного для ваккумной упаковки, полимерный прозрачный пакет с линейной застежкой с 62 пустыми прозрачными полимерными пакетами внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <...>, - на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, как оборудование совершения преступления, уничтожить;

- ватную палочку с биологическим материалом ФИО2; банковскую карту «Почта Банк» с номером 2200 ********6895 срок действия до 07/23, белого цвета с рисунком-уничтожить, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами;

- мобильный телефон, марки «iPhone 6S» в корпусе черно-серого цвета- принадлежащий ФИО2, конфисковать в доход государства, как средство совершения умышленных преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.4 ст.228.1 УК РФ;

- мобильный телефон, марки «iPhone XR», в корпусе черного цвета, IMEI: ###, принадлежащий ФИО7, конфисковать в доход государства, как средство совершения умышленного преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд <...> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий              А.С. Снегирев