Решение по делу № 2-1431/2021 от 20.07.2021

Дело № 2-1431/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Гороховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Смирновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Московский Индустриальный банк» (далее по тексту ООО «МИнБанк») обратилось в суд с иском к Смирновой С.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору потребительского кредита «Рефинансирование» от 19.12.2019, по состоянию на 04.12.2020в общей сумме 1 602 697,68 руб.,в том числе: просроченная задолженность - 1 533 537,11 руб., просроченные проценты - 67 462,68 руб., штрафы (пени) по просроченной задолженности - 907,83 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам - 790,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.12.2019 между ПАО «МИнБанк» и Смирновой С.В. был заключён Договор потребительского кредита «Рефинансирование» , в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 614 416,48 руб.с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,3 % годовых.Целевое назначение кредита - погашение задолженности Заемщика по следующим кредитным договорам: от 27.06.2019 года, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Смирновой С.В., от 23.10.2019 года, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Смирновой С.В., от 08.06.2018, заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и Смирновой С.В., использование остатка суммы кредита на любые цели потребительского характера, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, без необходимости подтверждения целевого использования кредитных средств. Банк надлежащим образом выполнил условия договора, перечислив на счет Заемщика, открытый в Банке, денежные средства в сумме 1 614 416,48 руб.,что подтверждается выпиской по счету. Ответчик неоднократно в течение срока действия Кредитного договора допускал просрочку по внесению сумм очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что является грубым нарушением условий кредитного договора. Банк неоднократно обращался к Ответчику по телефону указанному в договоре, а также с требованиями о погашении задолженности, однако требования Истца не были выполнены. Денежные средства Заемщиком по настоящее время не возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены.

02.04.2021 судом вынесено заочное решение по настоящему делу, которое по заявлению ответчика определением от 20.07.2021 отменено, производство по делу возобновлено.

Истец ООО «МИнБанк» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Смирнова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.819 ГК РФ, покредитномудоговорубанкили инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитномудоговоруприменяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора.

Согласно ст.807 ГК РФ, подоговорузайма одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.Договорзайма считается заключенным с момента передачи денег.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма.

На основании ч. 2 ст.811 ГК РФ, еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что междуПАО«МИнБанк» и Смирновой С.В.19.12.2019 был заключендоговорпотребительскогокредита«Рефинансирование» , по условиям которогобанкпредоставил Смирновой С.В. денежные средства в размере 1614416,48 руб. для погашения задолженности по кредитным договорам: от 27.06.2019 года, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Смирновой С.В., от 23.10.2019 года, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Смирновой С.В., от 08.06.2018, заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и Смирновой С.В., использование остатка суммы кредита на любые цели потребительского характера, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, без необходимости подтверждения целевого использования кредитных средств, под 10,3% годовых, сроком возврата не позднее 17.12.2026, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условия, предусмотренныхДоговором(л.д. 15-20).

Выдачакредита производится в безналичной форме путем перечисления на счет заемщика. Датой получения кредита считается день зачисления денежных средств на счет заемщика (п. 17Договора).

Погашение задолженности покредиту, уплата процентов осуществляется аннуитетными платежами, включающими в себя сумму основного долга и начисленных процентов, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частьюдоговора, путем обеспечения заемщиком наличия на текущем счете , открытом вПАО«МИнБанк», денежных средств в размере суммы обязательств до истечения дня, являющегося датой платежа.В сумму аннуитетного платежа не включены и уплачиваются заемщиком сверх суммы ежемесячного аннуитетного платежа суммы просроченных платежей покредитуи процентам, суммы предъявленных заемщику неустоек, платежи в пользу страховых компаний (п.п. 6, 8 Договора).

За пользованиекредитомзаемщик уплачиваетбанкупроценты по процентной ставке 10,3% годовых (п. 4Договора).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита (его части) и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа (п. 12Договора).

Смирнова С.В. с условиями Договора, графиком платежей, полной стоимостью кредита была ознакомлена и согласилась их выполнять, о чем свидетельствуют её подписи в кредитной документации (л.д. 15-23).

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Стороны могут заключитьдоговор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Данных о том, что указанный Договор был заключен его участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон соглашения, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконным, по делу не установлено.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет Смирновой С.В., открытый в ПАО «МИнБанк», денежные средства в сумме 1614416,48, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с 19.12.2019 по 14.12.2020 (л.д. 43-47).

Ответчик обязан был уплачивать ежемесячно в счет погашения основного долга и уплаты процентов сумму в размере 27055 руб., однако Смирнова С.В. исполняла свои обязательства с нарушением условий Договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов, что следует из выписки по лицевому счету, расчета задолженности (л.д. 43-47,40).

Направленное ПАО «МИнБанк» требование о досрочном возврате кредита ответчик проигнорировал (л.д. 24-29).

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 04.12.2020 в сумме 1602697,68 руб., в том числе: просроченная задолженность-1533537,11 руб., просроченные проценты- 67462,68 руб., пени на просроченный основной долг – 907,83 руб., пени на просроченные проценты – 790,06 руб., проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен(л.д. 40).

На момент рассмотрения дела задолженность, зафиксированная банком по Договору, не выплачена, а при наличии нарушений со стороны заемщика условий договора, банк вправе требовать выполнения обязательств по договору.

Доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере, как того требует ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены.

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по Договору в сумме 1602697,68 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 16 213 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Смирновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Смирновой С.В. в пользу публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита «Рефинансирование» от 19.12.2019, по состоянию на 04.12.2020в общей сумме 1 602 697,68 руб.,в том числе: просроченная задолженность - 1 533 537,11 руб., просроченные проценты - 67 462,68 руб., штрафы (пени) по просроченной задолженности - 907,83 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам - 790,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16213 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.08.29021.

Судья подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь:

2-1431/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Московский Индустриальный банк"
Ответчики
Смирнова Светлана Валерьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Борисова Наталия Альбертовна
Дело на странице суда
oktyabrsky.iwn.sudrf.ru
20.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.07.2021Передача материалов судье
20.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее