Решение по делу № 2-341/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-341/2022

УИД 39RS0022-01-2021-000498-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2022 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова ФИО6 к Уварову ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму долга, неустойки

УСТАНОВИЛ:

Тихонов А.А. обратился с исковыми требованиями к Уварову В.Ю. указав, что 07 сентября 2017 года между ним и Уваровым В.Ю. заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а Уваров В.Ю. обязался возвратить долг до 01.05.2018 года с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 14% годовых. В установленный срок долг возвращен не был, были лишь частично уплачены проценты. 27 августа 2021 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение, в котором заемщик Уваров В.Ю. полностью признал долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78082 рубля по состоянию на 27 августа 2021 года, и обязался возвратить денежные средства в срок до 31 декабря 2021 года. Денежные средства возвращены не были.

В связи с чем просит взыскать задолженность в общей сумме 1600862 рубля 82 копейки, из которых основной долг 500000 рублей, проценты за период с 07 сентября 2017 по 11 марта 2022 в размере 115862 рубля 82 копейки и неустойку в размере 1% за период с 27 августа 2021 года по 11 марта 2022 года в размере 985000 рублей, возврат оплаченной государственной пошлины.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. В судебном заседании представитель истца Кравцов К.Ю. поддержал исковые требования. Дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчику Уварову В.Ю. направлялось судебное извещение по имеющемуся в материалах дела адресу, являющемуся местом регистрации ответчика, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Со стороны суда были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает ответчика Уварова В.Ю. надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в материалах дела имеется конверт с судебной корреспонденцией на имя ответчика Уварова В.Ю., возвращённый без вручения в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд при таких обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено судом 07 сентября 2017 года между Тихоновым А.А. и Уваровым В.Ю. заключен договор займа, по условиям которого Тихонов А.А. передал Уварову В.Ю. денежные средства в сумме 500 000 рублей. Уваров В.Ю. обязался возвратить денежные средства в срок до 01.05.2018 года с уплатой 14% годовых.

27 августа 2021 года стороны заключили соглашение к договору займа от 07 сентября 2017 года, согласно которому срок возврата денежных средств в размере 500000 рублей, а также процентов по договору займа продлевается до 31 декабря 2021 года. В условиях соглашения зафиксирована передача заемщиком денежных средств в качестве процентов за пользование займом и оставшаяся задолженность по выплате процентов по состоянию на 27 августа 2021 года в размере 78082 рубля. Согласно п.6 соглашения стороны пришли к соглашению, что в случае невыплаты заемщиком займодателю денежных средств в размере суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа в срок до 31 декабря 2021 года, заемщик обязан выплатить неустойку (пени) в размере 1% от суммы невыплаченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства вплоть до полного исполнения обязательства по возврату займа и процентов.

Истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представил суду доказательства, с достоверностью подтверждающие передачу денежных средств.

В счет возврата процентов по договору займа ответчиком выплачены денежные средства в сумме 200000 рублей. Сумма невыплаченных процентов по состоянию на 11 марта 2022 года составляет 115862 рубля 82 копейки.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме и возврате денежных средств не предоставлено.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: сумма основного долга 500 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 сентября 2021 года по 11 марта 2022 года в размере 115 862 рубля 82 копейки.

При расчете суммы неустойки суд исходит из того, что по условиям Соглашения неустойка рассчитывается с 01 января 2022 года.

При таки обстоятельствах размер неустойки составляет 500000х70 дней ( с 01 января 2022 года по 11 марта 2022 года) х1%=350000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в общем размере 12858,63 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тихонова ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с Уварова ФИО10 в пользу Тихонова ФИО9 денежные средства по договору займа в сумме 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 115 862 рубля 83 копейки, неустойку в размере 350000 рублей, возврат госпошлины в сумме 12 858 рублей 63 копейки, всего 978721 рубль 46 копеек.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения.

Разъяснить Уварову ФИО11, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2022 года.

Судья В.В. Ефременкова

Дело № 2-341/2022

УИД 39RS0022-01-2021-000498-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2022 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова ФИО6 к Уварову ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму долга, неустойки

УСТАНОВИЛ:

Тихонов А.А. обратился с исковыми требованиями к Уварову В.Ю. указав, что 07 сентября 2017 года между ним и Уваровым В.Ю. заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а Уваров В.Ю. обязался возвратить долг до 01.05.2018 года с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 14% годовых. В установленный срок долг возвращен не был, были лишь частично уплачены проценты. 27 августа 2021 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение, в котором заемщик Уваров В.Ю. полностью признал долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78082 рубля по состоянию на 27 августа 2021 года, и обязался возвратить денежные средства в срок до 31 декабря 2021 года. Денежные средства возвращены не были.

В связи с чем просит взыскать задолженность в общей сумме 1600862 рубля 82 копейки, из которых основной долг 500000 рублей, проценты за период с 07 сентября 2017 по 11 марта 2022 в размере 115862 рубля 82 копейки и неустойку в размере 1% за период с 27 августа 2021 года по 11 марта 2022 года в размере 985000 рублей, возврат оплаченной государственной пошлины.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. В судебном заседании представитель истца Кравцов К.Ю. поддержал исковые требования. Дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчику Уварову В.Ю. направлялось судебное извещение по имеющемуся в материалах дела адресу, являющемуся местом регистрации ответчика, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Со стороны суда были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает ответчика Уварова В.Ю. надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в материалах дела имеется конверт с судебной корреспонденцией на имя ответчика Уварова В.Ю., возвращённый без вручения в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд при таких обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено судом 07 сентября 2017 года между Тихоновым А.А. и Уваровым В.Ю. заключен договор займа, по условиям которого Тихонов А.А. передал Уварову В.Ю. денежные средства в сумме 500 000 рублей. Уваров В.Ю. обязался возвратить денежные средства в срок до 01.05.2018 года с уплатой 14% годовых.

27 августа 2021 года стороны заключили соглашение к договору займа от 07 сентября 2017 года, согласно которому срок возврата денежных средств в размере 500000 рублей, а также процентов по договору займа продлевается до 31 декабря 2021 года. В условиях соглашения зафиксирована передача заемщиком денежных средств в качестве процентов за пользование займом и оставшаяся задолженность по выплате процентов по состоянию на 27 августа 2021 года в размере 78082 рубля. Согласно п.6 соглашения стороны пришли к соглашению, что в случае невыплаты заемщиком займодателю денежных средств в размере суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа в срок до 31 декабря 2021 года, заемщик обязан выплатить неустойку (пени) в размере 1% от суммы невыплаченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства вплоть до полного исполнения обязательства по возврату займа и процентов.

Истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представил суду доказательства, с достоверностью подтверждающие передачу денежных средств.

В счет возврата процентов по договору займа ответчиком выплачены денежные средства в сумме 200000 рублей. Сумма невыплаченных процентов по состоянию на 11 марта 2022 года составляет 115862 рубля 82 копейки.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме и возврате денежных средств не предоставлено.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: сумма основного долга 500 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 сентября 2021 года по 11 марта 2022 года в размере 115 862 рубля 82 копейки.

При расчете суммы неустойки суд исходит из того, что по условиям Соглашения неустойка рассчитывается с 01 января 2022 года.

При таки обстоятельствах размер неустойки составляет 500000х70 дней ( с 01 января 2022 года по 11 марта 2022 года) х1%=350000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в общем размере 12858,63 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тихонова ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с Уварова ФИО10 в пользу Тихонова ФИО9 денежные средства по договору займа в сумме 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 115 862 рубля 83 копейки, неустойку в размере 350000 рублей, возврат госпошлины в сумме 12 858 рублей 63 копейки, всего 978721 рубль 46 копеек.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения.

Разъяснить Уварову ФИО11, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2022 года.

Судья В.В. Ефременкова

2-341/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Тихонов Алексей Афанасьевич
Ответчики
Уваров Владимир Юрьевич
Другие
Кравцов Кирилл Юрьевич
Суд
Черняховский городской суд Калининградской области
Судья
Ефременкова В.В.
Дело на сайте суда
cherniahovsky.kln.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2022Подготовка дела (собеседование)
04.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.06.2022Дело оформлено
21.06.2022Дело передано в архив
22.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее