Решение по делу № 2-16120/2015 от 01.12.2015

    Дело № 2–16120/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 24 » декабря 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.

при секретаре Волкогон К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина Владимира Васильевича к Молоканову С.Н. о взыскании долга,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Бородин В.В. предоставил в займ ИП Молоканову С.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 01.06.2015.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зеленина Е.В. исковые требования уточнила. Просит взыскать с ответчика займ как с физического лица, а не индивидуального предпринимателя. Уточненные исковые требования    поддержала.

В судебное заседание ответчик Молоканов С.Н. не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ Бородин В.В. предоставил в долг Молоканову С.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 01.06.2015, что подтверждено распиской.

На сегодняшний день ответчик взятые в долг деньги не возвращает, принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     С ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

            На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 307 ГК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Молоканова С.Н. в пользу Бородина Владимира Васильевича задолженность по займу в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей, а всего <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                      Л.Н. Данилова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 25.12.2015.