Решение по делу № 2-831/2022 от 06.04.2022

                                                                                          Дело № 2-831/2022

УИД 23RS0001-01-2022-001181-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года                                                                                       г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                      Сурмач Н.А.,

при секретаре                                                                        Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Лысенко Ю.А., Лысенко Е.А. и Лысенко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Истец, Банк) обратился в Абинский районный суд с иском Лысенко Ю.А. в котором просит суд взыскать сумму задолженности, а также понесённые судебные расходы за счет наследственного имущества Лысенко Юрия Анатольевича (далее Ответчик, Клиент), мотивируя свои требования следующим.

24.04.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Лысенко Ю.А. (далее - Ответчик, Клиент) заключён кредитный договор №105919745 (далее - Договор).

Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от 24.04.2013 (далее - Заявление) и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), Графике платежей (далее - График), являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В Заявлении от 24.04.2013 Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт (далее - Счёт Клиента), используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в размере 119 937,92 руб. путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия Банка по открытию ему Счёта Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: заявление; условия; график платежей (далее - График).

Согласно Договору кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и 24.04.2013 предоставил сумму кредита в размере 119 937,92 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.

При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия: Срок предоставления кредита - 1461 дней (24.04.2013 по 24.04.2017 ). Процентная ставка по договору 36% годовых.

В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором,

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 15 701,33 руб. не позднее 24.04.2017, однако требование Банка Клиентом не исполнено. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом Заключительного требования Банк вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительном требовании за каждый день просрочки.

Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 55 000,00 руб., из которых: 13 356,01 руб,- основной долг; 795,32 руб. - начисленные проценты; 150,00 руб. - начисленные комиссии и платы; 1 400,00 руб. - плата за пропуск минимального платежа.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита по 25.03.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с имеющейся у Банка информацией Лысенко Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от.. . N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно разъяснению, изложенному в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

У Банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство после смерти Лысенко Ю.А., так как в соответствии со ст. 5, ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате любая информация в рамках наследственного дела является нотариальной тайной и на нотариуса возлагается обязанность по сохранению данной тайны.

Как следует из Реестра наследственных дел (официальный сайт Федеральная нотариальной палаты http://notariat.ru)    нотариусом    Небутова Ольга Александровна (адрес:628440,г.Нижневартовск,ул.Нефтяников.15) было заведено наследственное дело 34/2017.

За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина, что подтверждается платёжным поручением. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

До настоящего момента задолженность по Договору не возвращена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца - АО «Банк русский Стандарт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя банка.

Согласно ответа нотариуса    ФИО6 было заведено наследственное дело 34/2017. Наследниками, принявшими наследство по закону являются Лысенко Е.А. и Лысенко А.И..

23.05.2022 определением Абинского районного суда Лысенко Е.А. и Лысенко А.И. привлечены в качестве соответчиков по делу.

В судебное заседание ответчики будучи надлежаще уведомленными не явились. Также в судебное заседание поступило заявление ФИО9 (дочери ответчика), являющейся законным представителем (опекуном, что подтверждается копией постановления администрации г.Нижневартовска от ДД.ММ.ГГГГ №) Лысенко А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указала, что возможно прошел срок исковой давности, а также то, что все кредиты должны быть застрахованы.

Суд исследовав материалы дела полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24.04.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Лысенко Ю.А. (далее - Ответчик, Клиент) заключён кредитный договор № (далее - Договор).

Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от 24.04.2013 (далее - Заявление) и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), Графике платежей (далее - График), являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В Заявлении от 24.04.2013 Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт (далее - Счёт Клиента), используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в размере 119 937,92 руб. путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия ФИО2 по открытию ему Счёта Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: заявление; условия; график платежей (далее - График).

Согласно Договору кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и 24.04.2013 предоставил сумму кредита в размере 119 937,92 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.

При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия: Срок предоставления кредита - 1461 дней (24.04.2013 по 24.04.2017 ). Процентная ставка по договору 36% годовых.

В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором,

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 15 701,33 руб. не позднее 24.04.2017, однако требование Банка Клиентом не исполнено. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом Заключительного требования Банк вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительном требовании за каждый день просрочки.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита по 25.03.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с имеющейся у Банка информацией Лысенко Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от.. . N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно разъяснению, изложенному в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса    ФИО6 было заведено наследственное дело 34/2017. Наследниками, принявшими наследство по закону являются Лысенко Е.А. и Лысенко А.И..

При изучении материалов дела установлено, что истцом неверно исчислена сумма задолженности.

Истом указана сумма задолженности 55 000 рублей, однако истцом к делу приобщено требование направленное ответчику, направленное 01.03.2017, согласно которого к погашению Лысенко Ю.А. к погашению выставлена сумма в размере 15 701 рубль.

Также в иске указано, что задолженность по кредиту составляет 55 000 рублей из которых 13 356,01 рубль – основной долг, 795, 32 рубля - начисленные проценты, 150 рублей - начисленные комиссии и выплаты, 1 400 рублей – плата за пропуск минимального платежа.

Данный расчет, предоставленный истцом неверен, так как путем сложения указанных сумм получается сумма в размере 15 701 33 рубля, что меньше 55 000 рублей, указанных истцом как сумма задолженности.

Согласно расчета суммы задолженности за период пользования кредитом с 24.04.2013 по 17.03.2022, предоставленной истцом, сумма составляет 13 356, 01 рубль.

Также установлено, что истцом пропущен срок исковой давности по договору №.

В соответствии с кредитным договором, который представлен в материалы дела истцом, кредит взят 24.04.2013.

01.03.2017 Банк направил Клиенту заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в сумме 15 701, 33 рубль.

Также в расчете суммы задолженности за период пользования кредитом с 24.04.2013 по 17.03.2022, последняя оплата была произведена ответчиком 25.12.2016.

Все указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГПК РФ.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истец пропустил срок более 3 лет, являющийся сроком исковой давности для защиты в суде нарушенного права на взыскание долга по кредитному договору, который в соответствии с действующим законодательством следует исчислять с момента выставления клиенту счета-выписки (требования) по Договору, то сеть с 01.03.2017 содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 15 701, 33 руб., следовательно с данной даты кредитор знал о нарушении своего права.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец согласно материалам дела не обращался.

Таким образом, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности который согласно вышеуказанного требования банка от 01.03.2017 об оплате обязательства по договору истек 01.03.2021, а истец обратился в суд с исковым заявлением 02.04.2022, при таких обстоятельства исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «ФИО2» к Лысенко Ю.А., Лысенко Е.А. и Лысенко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий

Судья: