Решение от 09.02.2022 по делу № 2-1605/2022 (2-6676/2021;) от 06.12.2021

УИД 78RS0006-01-2021-009731-49 г. Санкт-Петербург

Дело № 2-1605/2022 09.02.2022г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Натальи Владимировны к ООО СК «Дачный рай» о взыскании задолженности по договору подряда

                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда, заключенному 07.02.2021г., и неустойки за нарушение условий договора.

09.02.2022г. в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Одновременно истец просит возвратить уплаченную по делу государственную пошлину.

    Стороны в предварительное судебное заседание не явились.

    Суд, изучив материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, считает, что производство по гр.делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.     Суд разъяснил сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В данном случае размер госпошлины от цены иска составляет 10062руб.18коп., при прекращении производства по делу возврату подлежит госпошлина в размере 7043 руб. 52 руб. (70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221,224-225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7043 ░░░. 52 ░░░. (░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.12.2021░. ░░ ░░░░░ 10062░░░. 18 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 19 ░░ ░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░