Решение по делу № 2-314/2018 от 16.04.2018

Дело 2-314/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2018 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Музафаровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Южный Урал» о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Семенов В.И. обратился в суд с названным иском к ООО «НПО «Южный Урал», указав, что 15 октября 2014 года между собственниками земельных долей в лице представителя Л.И.В. и ООО «НПО «Южный Урал» заключен договор аренды земельного участка находящегося в долевой собственности. На основании данного соглашения ответчику в аренду был передан земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в северно – западной части кадастрового квартала <данные изъяты> общей площадью № кв.м., из них пашни <данные изъяты> кв.м. для производства сельскохозяйственной продукции. Земельный участок передан сроком на 20 лет. Регистрация в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области произведена. Арендодатель выполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом. В договоре указано, что арендная плата должна производиться один раз в календарный год в денежной форме в размере 4600 рублей за одну долю. Всего участок разделен на <данные изъяты> долей, цена договора составляет <данные изъяты> рублей. Ему принадлежит <данные изъяты> доли. Срок оплаты до 25 декабря текущего года. ООО «НПО «Южный Урал» не выплатило ему арендную плату за 2015, 2016, 2017 года. Кроме того, во время заключения договоры аренды «Арендатор» не сообщил, что в отношении ООО «НПО «Южный Урал» 07 апреля 2014 года возбуждено дело о банкротстве. 26 декабря 2017 года им в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. Устные переговоры также не дали положительного результата. Истец просил суд расторгнуть договора аренды земельного участка находящегося в долевой собственности от 15 октября 2014 года заключенный между сособственниками земельных долей земельного участка с кадастровым номером № и ООО «НПО «Южный Урал».

Истец Семенов В.И. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором отказался от исковых требований в полном объеме. Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны. Отказ истца от исковых требований оформлен отдельным заявлением, которое подписано истцом.

Представитель ответчика ООО «НПО «Южный Урал» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица Л.И.В., представители третьих лиц ООО «СП «Колос», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Оренбургской области, в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как упомянуто выше, истец отказался от иска к ответчику.

Принятие отказа от иска и последующее прекращение гражданского дела по иску Семенова В.И. к ООО «НПО «Южный Урал» о расторжении договора аренды земельного участка не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца Семенова В.И. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Южный Урал» о расторжении договора аренды земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску Семенова В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Южный Урал» о расторжении договора аренды земельного участка прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для возврата истцу Семенову В.И. расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: И.В. Тошерева