Решение по делу № 11-95/2021 от 30.08.2021

31MS0008-01-2019-006201-13

11-95/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                   29.09.2021

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о вынесении судебного приказа о взыскании с Шахова А.А. задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

на определение мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области, от 28.07.2021 об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 06.03.2020 об отказе в удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины,

установил:

21.11.2019 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шахова А.А. задолженности по кредитному договору №788-36038317-810/13ф от 25.02.2013 в размере 88104,48 руб.

27.11.2019 по указанному заявлению выдан судебный приказ.

20.02.2020 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направило в мировой суд заявление о выдаче справки на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1421,57 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области от 06.03.2020 в удовлетворении заявления АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказано.

05.07.2021 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с частной жалобой на определение суда от 06.03.2020 с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области, от 28.07.2021 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.

    В частной жалобе АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит определение отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права, мотивируя получением обжалуемого определения только 26.06.2021, а соответственно, пропуском срока по уважительной причине.

    Частная жалоба рассмотрена в порядке частей 3 и 4 статьи 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи частной жалобы, мировой судья сослался на непредставление банком доказательств, подтверждающих уважительные причины его пропуска, а именно, свидетельствующие об обстоятельствах, препятствовавших обращению с жалобой в установленный срок.

С таким выводом соглашается суд апелляционной инстанции.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (статья 332 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материала, определением Белгородского районного суда Белгородской области от 06.03.2020 отказано в удовлетворении заявления АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче справки на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1421,57 руб. (л.д. 52).

Конверт с указанным определением суда направлен АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 13.03.2020 и получен 17.03.2020 (л.д. 55).

Соответственно, срок подачи частной жалобы истекал для АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 07.04.2020 (15 рабочих дней с 17.03.2020).

Однако частная жалоба подана заявителем только 03.07.2021 (через отделение почтовой связи).

В качестве уважительной причины пропуска срока обжалования заявитель указал неполучение конверта с определением суда от 06.03.2020, получение копии определения только 26.06.2021.

Между тем, данные утверждения противоречат имеющимся в материале доказательствам, при ссылке на получение копии определения только 26.06.2021 соответствующие доказательства также не представлены.

На иные причины пропуска срока заявитель не ссылался.

В соответствии с частью 1 статьи 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).

На судебную власть возложена обязанность по предотвращению злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований. Судебная система, допускающая возможность отмены в любое время любого окончательного решения, как таковая несовместима с принципом обеспечения судебной деятельности, который является одним из основополагающих элементов верховенства права по смыслу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии основания для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы; нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено, соответственно, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области, от 28.07.2021 об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 06.03.2020 об отказе в удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины оставить без изменения, частную жалобу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через мировой суд судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области.

    Судья

    Апелляционное определение изготовлено 29.09.2021.

11-95/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего -Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Шахов Александр Александрович
Суд
Белгородский районный суд Белгородской области
Дело на странице суда
belgorodsky.blg.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
31.08.2021Передача материалов дела судье
31.08.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
29.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2021Дело оформлено
04.10.2021Дело отправлено мировому судье
29.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее