Решение от 20.01.2017 по делу № 2-196/2017 (2-6933/2016;) от 05.12.2016

Дело № 2-196/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Алибаевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгузов СВ к Уваров АА о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Подгузов С.В. обратился в суд с иском к Уварову А.А. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование требований указал, что 08 октября 2015 года передал Уварову А.А. в долг 500 000 руб. сроком по 01 мая 2016 года.

03 мая 2016 года им была направлена претензия о возврате оставшейся части суммы долга в размере 190 000 руб.

Уваров А.А. до настоящего времени свои обязательству по возврату оставшейся суммы долга не исполнил.

Просит взыскать с Уварова А.А. долг 190 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения решения судом, возместить судебные расходы ( л.д. 7-8).

Истец Подгузов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Уваров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Подгузова С.В. следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 08 октября 2015 года Уваров А.А. взял взаймы у Подгузова С.В. денежную сумму в размере 500 000 руб. сроком до 01 мая 2016 года. Обязался ежемесячно отдавать равными долями. (л.д. 9 оригинал расписки).

Из текста искового заявления следует, что остаток долга составил 190 000 руб., соответственно 310 000 руб. возвращены заемщиком займодавцу.

03 мая 2016 года ответчику направлена претензия о возврате оставшейся части долга в размере 190 000 руб. в течение 15 рабочих дней с момента получения претензии (л.д. 12).

Требования ответчиком не исполнены.

Из иска следует, что в установлении срок, оставшееся часть долга ответчиком не возвращена, размер долга составил 190 000 руб.

Следует взыскать с Уварова А.А. в пользу Подгузова С.В. долг 190 000 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты, согласно средней ставке банковского процента по вкладам физически лиц в Уральском федеральном округе.

Следовательно, сумма процентов за неисполнение денежного обязательства за период просрочки:

- с 03.05.2016 по 18.05.2016 : 16 дней

Из расчета: 190000 * ((7,92 / 100) / 366) * 16 дней = 657,84 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 : 28 дней

Из расчета: 190000 * ((7,74 / 100) / 366) * 28 дней = 1 125,05 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 : 29 дней

Из расчета: 190000 * ((7,89 / 100) / 366) * 29 дней = 1 187,81 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 : 17 дней

Из расчета: 190000 * ((7,15 / 100) / 366) * 17 дней = 631 руб.

- с 01.08.2016 по 17.08.2016 : 17 дней

Из расчета: 190000 * ((10,5 / 100) / 366) * 17 дней = 926,64 руб.

Согласно той же статьи закона в редакции, действующей с 1 августа 2016 года, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

1 798,7705 рублей за период с 17.08.2016 по 18.09.2016, исходя из расчета: 190000 рублей x 10,5% / 366 x 33 дня = 1 798,78 руб.

6 437,1585 рублей за период с 19.09.2016 по 20.01.2017, исходя из расчета: 190000 рублей x 10% / 366 x 124 дня = 6 437,16 руб.

Общая сумма процентов за период с 03.05.2016 года по 20.01.2017 года составляет 1 654,20 руб. (657,84 руб. + 1 125,05 руб. + 1 187,81 руб. + 631 руб. +926,64 руб. + 1 798,78 руб. + 6 437,16 руб. = 12 764,28 руб.

Ответчиком расчет суммы процентов не оспорен, иного расчета в материалы дела не представлено. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины 5 090,57 руб.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов за услуги представителя в размере 10 000 руб.

В материалах дела имеется договор на оказание правовых услуг от 02 мая 2016 года ( л.д. 10-11), квитанция об оплате истцом за оказание правовых услуг в размере 10 000 руб. (л.д. 10).

Суд полагает возможным возместить истцу расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 190 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 764,28 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 5 090, 57 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 10 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 217 854 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 85 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: